Las patronales del neumático intentan no acatar la conciliación obligatoria
Las empresas amenazan con militarizar las plantas
Rodeemos Fate y Pirelli en solidaridad
El viernes 25 las empresas del neumático despidieron masivamente a más de 150 trabajadores, fue la respuesta provocadora al rechazo obrero a la miseria salarial que ofrecieron en las paritarias (13% ahora y 15% en el 2009), que se venían desarrollando desde marzo. En el día de ayer el Ministerio de Trabajo decretó la conciliación obligatoria, y como marca la ley, ambas partes retrotraen la situación al día 25, esto quiere decir que los trabajadores retoman las tareas y la patronal debe permitir que entren los despedidos.
En la madrugada de hoy los trabajadores de Fate y Pirelli regresaron a sus tareas habituales (incluidos los despedidos), pero la patronal quiere sacar a los despedidos y amenaza con militarizar las empresas.
Llamamos a las organizaciones sociales, partidos políticos, sindicatos combativos, delegados, a partir de las 12 hs. a rodeear las plantas de Fate y Pirelli en solidaridad con sus trabajadores.
Nuevo mas
Movimiento al Socialismo
31-07-08
Comunicado del SUTNA (sindicato de trabajadores del neumático) - seccional San Fernando
Ante el incumplimiento patronal de la conciliación obligatoria y amenazas de militarización de empresas
¡Llamado urgente de solidaridad!
En el día de la fecha, a las 06:00AM, los trabajadores del neumático debían ingresar normalmente a sus tareas para dar cumplimiento a lo dispuesto por el Ministerio de Trabajo de la Nación.
En este caso se trata de una conciliación obligatoria que retrotraería la situación al viernes ultimo, fecha en la cual, tanto Fate, Pirelli y Firestone, las tres firmas que componen el gremio, concretaron despidos masivos. En total, más de 180 en forma repartida, constituyéndose esto en la respuesta al reclamo salarial que esta organización gremial viene sosteniendo a través de extensas negociaciones desde el mes de marzo.
No obstante las patronales del neumático se negaron a permitir el ingreso de los compañeros despedidos como lo dispone el mencionado procedimiento legal. En este estado y reclamando se cumpla, conforme a derecho, los trabajadores de las plantas Pirelli y Fate pudieron ingresar a sus puestos de trabajo superando en forma pacifica el imponente dispositivo policial montado en los ingresos de cada una de estas plantas.
Ante esta situación las patronales han amenazado a sus trabajadores con la posibilidad de desalojar en forma inmediata y por la fuerza las mencionadas empresas, manifestando incluso la necesidad de "militarizar" las mismas!!!
Hacemos un llamado urgente para rodear de solidaridad, de todas las maneras posibles, a todas las organizaciones sindicales, políticas, de derechos humanos, etc. Como así también a todo tipo de personalidades y medios masivos de comunicación, dirigirse a las 12 horas en la fabrica FATE que se encuentra en Blanco Encalada 3003, Victoria, partido de San Fernando.
Para estar alertas ante un nuevo y violento intento de atropello, a los derechos constitucionales, por una parte de los grupos de poder económico que estas empresas representan.
Jueves 31 de julio de 2008
--
MAS
Movimiento al Socialismo
Regional Mar del Plata
!Socialismo o Barbarie!
31/07/08
Cristina formalizó la ruptura con Cobos y busca aislarlo políticamente
ANTE MASSA Y RANDAZZO, RECRIMINÓ EL ROL DEL VICE EN EL CONFLICTO CON EL CAMPO
Hubo finalmente una cumbre Cristina-Cleto en Casa de Gobierno, en clima tenso y bajo total hermetismo. La Presidenta no permitió que la fotografíen con su vice. En términos políticos, la relación entre Cristina Kirchner y Julio Cobos está rota...
A partir de ahora quedará un escenario enrarecido en el que la Presidenta y su vice casi no tendrán contacto sino sólo para sostener la institucionalidad. Es que Cobos preside la Cámara alta y, más allá de este alejamiento, decidió continuar con su rol. El grupo de radicales K que lidera, cuya mayoría está en diputados, tiene la misma intención.
Hasta el encuentro de ayer, los radicales K apostaban a que la charla entre los compañeros de fórmula fuese el gesto para encauzar la Concertación Plural, aunque eran poco optimistas.
Según supo El Cronista, el reencuentro se produjo en duros términos. Cristina estuvo nerviosa y fue muy directa al dirigirse a Cobos, a quien le recriminó su postura en el conflicto con el campo. El vicepresidente votó en contra de las retenciones y así asestó un golpe directo a la política oficial, marcando la derrota más dura de la era K.
“La reunión fue mala. Sirvió para blanquear lo que se pensaba”, contó a este diario un integrante de la Concertación que deambulaba por la Rosada luego del encuentro.
Después de 45 minutos de reunión, el Gobierno se tomó un largo rato para comunicar lo sucedido. Hubo un intenso debate para acordar lo que se iba a decir en el monólogo ante la prensa que brindó el jefe de Gabinete, Sergio Massa. A su lado estuvo el ministro del Interior, Florencio Randazzo. Ambos estuvieron con Cristina en la charla con su vice. Si bien la exposición no fue extensa, la lectura entre líneas marcó la intensidad de la conversación y el por qué se lo vio a Cobos irse de la Casa de Gobierno sin hacer declaraciones y con cara de pocos amigos. El vice tuvo que volver de inmediato a Mendoza, a raíz del fallecimiento de un allegado a la familia (también después de la derrota Néstor Kirchner viajó a su provincia al velorio de un amigo), pero su rostro tenía los rasgos de una reunión poco amigable. Massa hizo un esfuerzo por aclarar que “no hubo adjetivos ni a personas ni a conductas. Fue una reunión sobria y seria”. Sin aceptar preguntas, el funcionario agregó: “Se habló de los temas que pasaron. Fue una charla profunda y sincera entre la Presidenta y el Vicepresidente, que se realizó por respeto a las Instituciones”.
La relación con Cobos se tensó a tal punto que ya dudan que tenga retorno. Incluso, por decisión de la Presidenta, no hubo fotos ni imágenes. Ni siquiera las de los camarógrafos oficiales. Una clara muestra de que Cristina estaba decidida a evitar la foto con su vice, a pesar que dos horas antes de la reunión fue el propio Massa quien comunicó a la prensa que se iba a concretar el encuentro.
Cobos, en tanto, pasó por la Rosada sin siquiera pasar por el despacho que tiene aseignado. Resignado y con ironía, un radical K sostuvo a este diario: “Creo que ya no nos van a dar las llaves”. Entre los cobistas creen que el vice se recluirá en el Senado, en donde cumplirá con su rol institucional, y ya se lo verá poco por la Casa de Gobierno. En tanto, el radicalismo K ahora esperará para ver cómo decanta esta pelea, y también analizarán la postura que tomarán los gobernadores del sector, especialmente Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Miguel Saiz (Río Negro), para ver qué soldados quedan en las filas. Randazzo aseguró que la Concertación continúa. Pero los radicales K saben que “ahora vamos al freezer”. Es que creen que el futuro de la Concertación es entre los K, el Frepaso, el Socialismo K y los transversales.
Fuerte: El Cronista
ECUADOR-MILITARIZACIÓN EEUU deberá dejar su base militar de Ecuador en noviembre de 2009
El presidente ecuatoriano Rafael Correa notificó al gobierno de Estados Unidos que a partir del año próximo deberá retirar sus militares de la base aérea de Manta.
La asamblea constituyente aprobó un artículo en la nueva carta Magna que prohíbe la instalación de bases militares extranjeras en territorio ecuatoriano.
Por ese motivo, el acuerdo firmado en 1999 entre Estados Unidos y Ecuador para la instalación de la base militar en Manta, no será renovado en noviembre de 2009.
Estados Unidos perderá su control territorial y aéreo de la región, pero ya avanza en la instalación de nuevos centros de operaciones en Perú y Colombia.
Argumentando la importancia de la lucha contra el narcotráfico, la administración Bush justifica la presencia de sus militares en territorio Latinoamericano.(PÚLSAR)
COLETAZOS DEL ENCUENTRO CRISTINA-JULIO
Luego de la reunión que mantuvieron Cristina Kirchner y Julio Cobos en el día de ayer, los diarios de hoy publicaron docenas de especulaciones respecto a lo que pudo haber sucedido en el secretísimo encuentro entre Presidente y Vicepresidente.
Tribuna de periodistas fue el primer y único medio en informar la tirantez entre ambos funcionarios y el pase de factura de Cristina a Cobos apenas una hora después de finalizada la reunión.
Christian Sanz, director de este medio lo publicó así (1): "si bien los saludos de rigor fueron de gran cortesía, se generó un momento de enorme tensión cuando Cristina le echó en cara a Cobos lo sucedido en el Senado de manera elíptica. Según la fuente, Cobos quedó desencajado cuando la Presidente lo conminó a no volver a sacar los pies del plato. El vicepresidente no sabía si se trataba de una amenaza o un mero reto.
Las dudas quedaron despejadas cuando Cristina mencionó como al pasar una causa judicial que roza a ex funcionarios mendocinos de su confianza y que lo salpica a él mismo."
Al final del mismo artículo, Sanz se preguntó de manera retórica acerca del temor de Cobos: "¿Habrá tenido que ver con la 'advertencia' de la Presidente? Muy pronto se sabrá".
La advertencia finalmente se dio: el funcionario cobista Juan Carlos Jaliff presentó su renuncia al cargo de presidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura ante el secretario de Agricultura de la Nación, Carlos Cheppi.
Jaliff, quien fue vicegobernador de Mendoza durante la gestión de Cobos, dijo que presentó su dimisión por "razones políticas" y que ahora "espera una respuesta" a esa dimisión.
Es dable mencionar que Jaliff es el séptimo funcionario nacional que se aleja del cargo, tras los seis colaboradores del ministro de Planificación, Julio De Vido, que renunciaron en los días posteriores al voto negativo del vicepresidente en el Senado.
Esto da pie para un nuevo anticipo de este medio: en las próximas horas se espera la indeclinable ruptura de los radicales K para con el gobierno de Cristina Kirchner.
Carlos Forte Por Carlos Forte
(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4157
Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar
Una historia, de tres millones...
Esta carta se la dirijo a todos nuestros representantes porque quiero seguir creyendo en ellos, porque alguien debe reaccionar y dejar de involucrarnos en internas políticas que lo único que hacen es perjudicar a los ciudadanos de buena voluntad. Alguien debe decir "basta de inercia, trabajemos!". Graciela R. busca su identidad de origen, nació el 08/12/48 en el Hospital Rivadavia de la Ciudad de Bs.As. y según partida de defunción, falleció el 11/12/48. Resucitó el mismo día 11 según partida legal pero ilegítima con la que se movilizó durante todos estos años. Su madre biológica era una joven de 16 años que, sola, fue internada en el pabellón para madres solteras de ese hospital. Del día 8 al 11 su madre la amamantó hasta que le comunicaron que la beba había "fallecido". Quienes fueron testigos recuerdan el llanto desgarrador de esa joven mujer. Graciela R. recurrió desde hace años al Estado que jamás le dio respuesta ni ayuda alguna. El hospital negó terminantemente tener archivos, como sostiene el Secretario de DD.HH. de la Nación Dr. Duhalde: somos personas demasiado viejas y archivos no existen. Graciela R. tuvo que recurrir a la justicia. Se realizó un allanamiento en el hospital Rivadavia y se comprobó la existencia de archivos desde el año 1930 a la fecha, inclusive los de el período 76/83. Claro, todos embolsados desprolijamente, llenos de telas de araña, en fin, en el poco tiempo que el oficial de justicia tuvo no se puedo revisar todo pero "sugestivamente" faltaba la década del 40. Los abogados del Estado defienden al hospital, Graciela R. solo quiere hacer valer el derecho a la identidad que legítimamente le corresponde. Graciela R. tiene cáncer y con las pocas fuerzas que le deja la quimioterapia no baja los brazos, quiere recuperar su historia. Desaprensivamente nació, la mataron y volvió a nacer. Como ella, tres millones de argentinos buscamos saber nuestro verdadero origen, no queremos accionar contra nadie, queremos nuestra historia. Pero parece que para el Estado no merecemos atención alguna, no somos víctimas, no somos nada.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
30/07/08
CRISTINA QUIERE DESPENALIZAR EL INSÓLITO (Y ESTÚPIDO) DISCURSO DE LA PRESIDENTE SOBRE DROGAS
En el marco de los resultados de una reciente encuesta oficial sobre adicciones, donde se comprobó que casi medio millón de argentinos probó cocaína y que el 7% de la población de todo el país dijo haber fumado marihuana alguna vez, la presidente Cristina Kirchner se manifestó a favor de despenalizar el consumo de drogas y "perseguir" sólo a quienes comercializan drogas, en vez de tratar como "criminales" a los que no pueden superar una adicción, y pidió un compromiso de toda la sociedad para "comenzar a cambiar la realidad". Con sus palabras hizo un flaco favor en el camino de la despenalización del consumo y la tenencia de drogas, lo cual viene siendo impulsado por el impresentable ministro de Justicia, Aníbal Fernández.
La mandataria participó de la presentación de la Encuesta Nacional sobre Prevalencias de Consumo de Sustancias Psicoactivas 2008, realizada por el INDEC, en el marco de un trabajo conjunto con el ministerio de Justicia y la asistencia del Comité Científico Asesor y el ministerio de Salud.
Momentos antes, el ministro Fernández había regalado una frase miserable: que en la Argentina "no hay muertes comprobadas" por sobredosis de "cocaína, de la marihuana y el paco". ¿Qué opinarán las Madres contra el Paco ante semejante barbaridad, con sus hijos destrozados por esa droga?.
En su insólito discurso, la Presidenta reconoció haber sido una "fumadora compulsiva, que consumía dos atados (de cigarrillos) por día", pero se enorgulleció al señalar que dejó de fumar hace "20 años" -el 31 de diciembre de 1988- y "no volví a encender un cigarrillo" desde aquel momento, relató. Muchos se preguntaron ¿qué tiene que ver el tabaco con la cocaína?
Tras aclarar que no es una "especialista" en la temática de adicciones -algo que los concurrentes advirtieron fácilmente-, evaluó que el problema "tiene que ver con cuestiones culturales de la vida en las grandes urbes" y, en este sentido, sostuvo que no alcanza con hablar de "inclusión económica" sino que también es necesario hablar sobre "inclusión cultural, familiar y social". "Estamos ante un problema de adicciones que tiene un aspecto económico, pero también de modificación de los comportamientos de los valores, de los hábitos de vida", analizó en su mensaje Fernández de Kirchner, quien advirtió que "no deja de llamar la atención que muchas veces las adicciones se descubren en sectores de alto poder adquisitivo". A esa altura, quienes la escuchaban no podían salir de su asombro.
Es dable mencionar que la encuesta fue realizada con la colaboración de un grupo de especialistas célebre por su postura a favor de la no penalización de la tenencia de estupefacientes -como la psicoanalista Eva Giberti, la fiscal Mónica Cuñarro (sospechosamente amiga del ministro Fernández) y el sociólogo Alberto Calabrese- y sería el paso previo a la presentación de un proyecto de ley del oficialismo para la despenalización del consumo personal de drogas.
En marzo pasado, en sentido contrario a lo que se hace en todo el mundo, Aníbal Fernández planteó el tema durante una cumbre de la ONU, al pedir que se termine "con un sistema que atrapa al consumidor y lo criminaliza" y hoy retomó el tema con el sondeo que abarcó 51.000 casos en todo el país, entre abril y junio de 2008.
Mientras la ciudad de Buenos Aires encabeza todos los rankings de consumo de drogas, sería conveniente que alguien le dijera al bigotudo ministro que se atreva de una vez por todas a combatir el narcotráfico, un flagelo que crece día a día y que, sospechosamente, nadie batalla.
Carlos Forte
Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar
El bizco es rey
Bibliotecas (de Babel) enteras se han erigido e incontables volúmenes continúan y continuarán siendo redactados con el cuestionable fin de explicar, justificar, y quizás expiar, a la decadencia prolongada, aunque temporaria, según afirman, de la nación argentina.
Divergen los autores acerca del comienzo, del fin, de las causas y razones, de los victimarios y las víctimas, de culpables e inocentes, de justos y traidores, chocolate o dulce de leche. Pero todos refieren a un pasado de grandeza que, merced a nuestro Destino Manifiesto, debe, más tarde o más temprano, llevarnos al sitial de supremacía continental y galáctica que postergan las circunstancias y nuestros numerosos y pertinaces enemigos.
Con el piadoso, quijotesco y ecológico propósito de proteger bosques enteros de una extinción segura y de asegurar a la vez nuestro autoabastecimiento de pulpa de papel, he descendido desde el Monte de la Meditación a descorrer el velo que oculta una verdad que millones de compatriotas de Rebaño rehúsan ver con fanatismo fundamentalista. Quizás se trate de fervorosos adictos a las píldoras Murti Bing elaboradas por laboratorios nacionales sin pagar licencia.
La desesperación, la vanidad, el resentimiento militante, el tribalismo paleolítico, la inmortal esperanza, un complejo de inferioridad nacional pandémico, las más variadas falacias y teorías conspirativas, la educación patriótica y la más pura imbecilidad ovina han hecho descender una espesa niebla sobre el último lustro ovino y sus esclarecedoras enseñanzas.
Resulta pues que las ovejas no hemos aprendido nada, porque nada queremos aprender, porque sabemos ya todo lo que deseamos saber. La historia nos enseña que la historia no nos ha enseñado nada.
La decadencia tercer o cuartomundista, ya hemos perdido la cuenta de cuántos mundos hay o quedan, no es un accidente, no es una circunstancia. La decadencia es funcional a y producto de las convicciones inquebrantables y compartidas del Rebaño. La decadencia, por tanto, llegó hace mucho y llegó para quedarse.
El ejemplo, exitoso para la cota sudamericana, de los Caínes trasandinos y sus valiosas lecciones aparece por completo oculto tras las altas cumbres.
El tremebundo fracaso, en apariencia inocultable, tras décadas de populismo, endeudamiento salvaje, anti-capitalismo y aislamiento cultural y comercial, sólo parece haber acendrado las viejas convicciones y ganado millones de fieles adeptos, nunca muy convencidos por las ideas y costumbres forasteras.
Nos queda sólo entonces el Gran Acuerdo Nacional sobre los cimientos edificados por el Gran Pastor. No es que no haya lugar para el disenso, es disenso lo que no hay, el lugar está desierto tanto por falta de oferta como de demanda.
Todas las expresiones y partidos políticos reflejan matices casi indistinguibles de la Doctrina Nacional. El Rebaño Organizado es la aspiración de todas las ovejas y todas sus instituciones y principios vuelven a refulgir tras una década con marcados rasgos contra natura.
El verticalismo rabioso, militar; la certeza de que sólo un caudillo autoritario, contestatario e insolente puede estar al frente del Rebaño, de que el congreso, la constitución y todas las instituciones de la república son sólo obstáculos (claro que lo son) en el camino del abanderado del pueblo y su acción vindicativa ante los oscuros enemigos que nos acechan. Por supuesto, las reglas sólo aplican a los demás, a los tontos.
El profundo desprecio al afán de lucro, la propiedad y la riqueza (ajenos) reflejado en congelamientos de tarifas y precios, retenciones a las exportaciones, sindicatos únicos, persecución del emprendedor como a una peligrosa alimaña e infinitas regulaciones a las regulaciones. Sólo el Pastor y sus aláteres, despojados del perverso afán de lucro, pueden ver y perseguir al interés común en el bosque del pérfido interés personal, su acérrimo enemigo.
La tozuda certeza de que una maquinaria cuyos eslabones y engranajes son funcionarios y burócratas con título universitario, doctores, liderados férreamente por el Pastor, puede organizar con sabiduría y eficacia a la “comunidad”, evitar conflictos, mantener a raya a los “intereses”, asegurar una sociedad justa y llevarnos al lugar de privilegio en el concierto de las naciones que el imperialismo, las multinacionales, los cipayos y otros astutos oportunistas nos niegan con ahínco y temor.
La desconfianza tribal e insular al extranjero, a lo diferente. En particular, un profundo odio al anglosajón, motivado por la envidia, por verlos en el lugar que por derecho divino deberíamos ocupar. La miope rivalidad, si así se pudiera llamar, con los Estados Unidos que sólo acarrea pobreza, aislamiento, retraso e incontables oportunidades perdidas. Las múltiples librerías y teatros de Buenos Aires y otras ciudades son sólo un fino barniz que disimula los rasgos de la bestia primitiva.
El Pastor representa todos nuestros anhelos, enfrenta todos nuestros miedos, vomitando todos nuestros prejuicios de sociedad primitiva y resentida a los “poderosos”, que nos ignoran con lejano desdén. Ya demostró el Paleopastor allá lejos y hace mucho tiempo que las ovejas necesitan un patrón que las guíe, discipline y aísle dentro del corral. El Pingüino sigue los pasos de sus dos maestros.
Jorge Luis dijo que los ovejeristas no son ni buenos ni malos, sino incorregibles. La labor del Primer Pastor ha sido concluida por sus hijos, todo el Rebaño es ovejerista e incorregible.
Las ovejas han probado ser ciegas a toda lección de la historia, y todos sabemos que en el país de los ciegos, el bizco es rey.
Etiquetas: Bizco rey argentina somos ovejas kirchner peron pastor rosas
Pensamientos
Ante lo increible de esta realidad me estoy quedando sin respuestas a todos los interrogantes que amigos me plantean.
Estos tipos, son o se hacen....., la republica detenida por discuciones de poder mientras el mundo evoluciona.
Hoy los productores agropecuarios , se encuentran pensando en otro frente de combate al continuar con medidas de fuerza; el matrimonio insiste en mirar para otro lado y no emite una sola idea para superar conflictos a travez de un dialogo de acercamiento.
La inflacion destroza los bolsillos descocidos de los integrantes de esta sociedad,mientras el INDEC es menos fiel que un gato.........
El gasto publico aumenta y encima recompran Aerolineas sin saber como daran servicio, sin aviones ni personal...........
Los colectivios dejan de circular por la muerte de un chofer, y el afectado siempre es el laburante, que no mata ni una mosca; razon no le falta al Gremio, pero la violencia es cada dia mayor y asi lo sera en el futuro, pues la violencia nace a travez de la exclusion social, la falta de un proyecto educativo serio y la carencia de responsabilidad, no de este Gobierno tan solo, sino de todos aquellos que supimos conseguir .
Si bien el sistema Democratico, aun con errores ,es lo mejor que podemos tener, la sociedad debera aprender a juzgar y separar siempre con el voto, a quienes incumplen sus funciones.
Cuando cacerolearon y piedieron que se vallan todos, no solo no se fueron,es mas volvieron y se multiplicaron.
Santiago l Demaria
Tango del bueno
Mumm presenta: Domingo 3 de agosto, 21 hs, Noche de tango, degustaciones y milonga con la Oruqesta típica del 50, las voces de Marisa Holman y Juan Esteban y pareja de baile Silvana Zanetti y Julio Valdéz. "El tango siempre te espera en ABBEY ROAD Concert Bar", Juan B. Justo 620, reservas.480-7969. $12 anticipadas en Musical Norte (San Luis 1782).
Informes y Reservas:
Tel 480-7969 - Celular
Siga su curso
Por Maria Esperanza, el 29 de Julio de 2008.
El mes que viene comienza un ciclo de cursos para graduados de la Universidad Nacional de San Martín y la Universidad Di Tella.
Uno de ellos, sobre populismo en Latinoamérica, lo doy yo. Quedan invitados.
Acá la info.
Tráfico de niños: Memoria, Verdad y Justicia
En un informe emitido por el programa La Liga se habló detalladamente de lo que es el tráfico de niños, cómo opera en el norte del país y destacaron un hecho ocurrido en una clínica de La Plata hace pocos meses. Pero parece que todo se limita a eso, ¿y los bebés? Nadie se preguntó por su suerte y se puso punto final a la historia. Lamento decirles, señores, que la historia sigue, que esos bebés crecimos y hoy, totalmente desamparados por el Estado, sin que nos reconozca el Derecho a la Identidad buscamos nuestro verdadero origen. Somos tres millones de argentinos que no sabemos cuándo ni dónde nacimos, con adulteración de documento público y sustracción de identidad. Fui entrevistada para ese informe pero mi testimonio y el de la Agrupación Quiénes Somos no salieron al aire. ¿Por qué? ¿Acaso es mejor pensar "y bueno, vaya a saber la suerte de esos bebés" y así pasar al olvido? No lo vamos a permitir, somos personas, el Estado tiene una deuda muy grande con nosotros y es su DEBER ocuparse de quienes al nacer fuimos despojados de nuestros derechos como seres humanos y tratados como mercancía marcándonos un precio. Existimos, no pueden condenarnos al olvido, a vivir en una mentira. Memoria, Verdad y Justicia para TODOS!
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Gacetilla de Prensa
Comunicado de Prensa SI - Mar del Plata
Charla del Diputado Nacional Carlos Raimundi
“PRESENTACION DEL PROYECTO SOBRE LA MOVILIDAD DE LAS JUBILACIONES Y LA REESTATIZACION DE AEROLINEAS ARGENTINAS”
A realizarse el día jueves 31 de julio de 2008, a las 18:00hs en el Sindicato de Luz y Fuerza en calle 25 de mayo y Olazábal.
Pablo Aceto
Beatriz França e Leite
Maximiliano Olivera
Daniel Folgar
Marta Ramírez
Víctor Annessi
http://espaciosimardelplata.blogspot.com/
Denunciar la estafa de Draga ACROBATA Mar del Plata
Esta draga es un verdadero "bluf" un chasco; al dia de la fecha no ha dragado un solo kilo de arena, tiene las puertas de fondo o de descarga clausuradas; es un gran negociado para algunos pocos; los ciudadanos de mar del plata estan creidos que esta draga es operativa pero....nada mas lejos de la verdad :DRAGAMAIS ARGENTINA SA es una estafa tal es ello que el ingeniero a cargo de esta pseudo empresa CESAR ESPONA esta inhibido de por vida ya hizo quiebras en pesqueros mapuche , tehuelche , fue director del ministerio en la epoca de alfonsin, y ahora trajo este negocio vaya saber a quien, Pezzati, Tetamanti y compañia, estan al tanto, al igual que Pulti, y sin embargo sigue operando ya le pagaron mas de 1.000.000 de pesos y este Espona le debe plata a medio puerto marplatense, talleres, depositos navales provedores etc etc.Ya echaron a un capitan OJEDA JOSE del SI PE D y B un sindicato de dragado y balizamiento liderado por un tal SMITH mano derecha de moyano y a un jefe de maquinas del siconara Mar del Plata GIMENEZ DANIEL liderado por un tal ALESI solo por elevar la vos sabiendo que las cosas estaban mal hechas fueron dejado cesantes sin cobrar peso alguno,IMPUNUDAD si las hay quien esta detras de todo esto LA MINICIPALIDAD, LA PROVINCIA, PEZZATI Y EL CONSEOCIO DEL PUERTO; TETAMANTI; algun groso debe haber porque sino esta empresa y mucho menos este ESPONA podrian hacer lo que hacen tan libremente,SRES. ESTA DRAGA DESDE NOVIEMBRE DEL 2007 HASTA HOY.....NUNCA HIZO DRAGADO DE LA BOCA DEL PUERTO MAR DEL PLATA PORQUE SENCILLAMENTE NO ES OPERATIVA HAGAN AVERIGUACIONES, RECOJAN TESTIMONIO DE LOS TRIPULANTES, HABLEN CON UN TAL PEREZ DE LA SIERRA DE LA PROVINCIA DRAGADOS Y PUERTOS MANO DE SCIOLI POR FAVOR QUE ALGUIEN LO DENUNCIE
Amigos que colaboran
Amigos que colaboran
29/07/08
CONARPESA Y LA DEPREDACIÓNUN EMBLEMÁTICO ICONO PINGÜINO DE IMPUNIDAD
Según cuentan unos pocos medios, la empresa Conarpesa envió telegramas de despidos a los 17 tripulantes del buque potero Oryong 756 que semanas atrás se negaron a tirar al mar calamar chico, tamaño SS, y que motivó que fueran eyectados.
Que las capturas de los buques son nuevamente arrojadas al agua es un secreto a voces, ya sean unidades de poco tamaño o capturas de otras especies (By Catch), pero pocos son lo que lo admiten públicamente. En un hecho sin precedentes un grupo de marineros se negó a tirar calamar de baja talla al mar y ello motivó su despido. "Pedimos que alguna autoridad nos respalde, que alguien haga algo, nos quedamos sin trabajo por cuidar el caladero", aseguró uno de los despedidos, en consonancia con lo que Tribuna de periodistas viene denunciando desde hace años. Pero en Santa Cruz todo vale y de esto nadie habla.
Según fuentes vinculadas al municipio, la empresa Conarpesa con asiento en San Julián estaría arrojando en enormes pozos los desechos del calamar para luego cubrirlos con tierra. "Es una modalidad que debió adoptar la empresa porque señalan que la planta de Omega 3 que recibía las vísceras de calamar se encuentra desmantelada producto de un siniestro que dañó parte de las maquinarias y para llevar a Puerto Madryn ese resultante del reproceso aducen que es muy costoso"
Conarpesa evidentemente puede arrojar pescado al mar, enterrar en cañadones, o perderlo fuego en los mismos como lo hacían años atrás.Esta metodología es aplicada en la pesquería del langostino que arroja miles de toneladas de merluza juvenil y reproductores mayores en su zafra.
Santa Cruz es líder en depredación: por caso, en su ley provincial de Pesca no se incluye el principio precautorio para garantizar la sustentabilidad.
Cristina Kirchner y su compromiso con los mas ilegales
La Argentina arroja al mar miles de kilos diariamente de pescado. La flota congeladora y de buques ilegales vacían el mar impunemente. El gobierno da protección a las mafias pesqueras (no existe libro de reincidentes, pautado en la ley 24922).
No se impulsaron aún medidas para accionar jurídicamente por el informe de la Auditoría General de la Nación 2008 y la Sigen 2007 - PTN - que auditan serias ilegalidades en contra de los intereses pesqueros argentinos por parte de sus autoridades.
El recurso merluza esta en colapso. Los buques con permisos de pesca "nulos" bajo la ley de Procedimientos Administrativos siguen enriqueciendo a sus armadores y autoridades pesqueras, sin solución alguna.
El recurso abadejo cayó en su biomasa de forma alarmante y la corvina está siendo diezmada por la flota uruguaya que ingresa hasta dentro de las 6 millas de la costa en la zona de Gral. Lavalle sin control alguno.
Las fiscalizaciones pesqueras son la "caja feliz" que recauda millones al año.
En bahía San Blas las ostras se pudren en los enormes bancos pudiéndose agarrar con la mano al bajar la marea.
En fin, hay chicos comiendo de la basura mientras arrojamos recursos alimentarios a pozos, pescado fresco y bueno al mar, y ostras que se pudren, siendo esto de un valor proteico equiparable a un bife de hígado.
Señora Presidente, basta de usar pobres como bandera
Estudios elaborados por distintas organizaciones no gubernamentales destacan que en la Argentina el 20 por ciento de los niños sufre de desnutrición. Estos alarmantes números surgen de las observaciones del Centro de Estudios Sobre Nutrición Infantil (Cesni), una organización no gubernamental consultora de la Organización Mundial de la Salud, que estima que la desnutrición afectaba a entre el 11 y el 17 por ciento de la población infantil durante el 2001, destacando como las regiones más afectadas el noroeste y el nordeste del país.
Para la ONG Red Solidaria la desnutrición infantil alcanza un promedio de el 15.5% en todo el país, pero en el gran Buenos Aires llega al 32% y en las provincia más pobres (del norte) puede llegar al 50%. Además, 4 millones de argentinos menores de 14 años son indigentes.
Según estudios de varias ONG, 100 niños menores de 5 años mueren diariamente por causa de la pobreza en nuestro país. Argentina está hoy en día en iguales condiciones que Honduras, Nicaragua, Panamá, Bolivia, Ecuador y Colombia.
El pescado arrojado al mar
"Hay 3 millones y medio de personas que se están muriendo de hambre. La plata de este país va para el tren bala, los subsidios de subtes y trenes, pero no a los pobres. Señora presidenta yo le pido, menos trajes, menos trapos y más preocuparse por lo que está pasando", concluyó oportunamente Jesús Olmedo, Obispo de La Quiaca.
Señora Presidente, me es menester recordarle que, tal como hoy juzgan a los genocidas de ayer que detentaron un poder omnímodo en el pasado, los Kirchner también van a emularlos, pues su política pesquera aplicada es otra clase de genocidio.
Roberto Maturana
Oficial de Marina Mercante-Investigador
*http://www.pescaypuertos.com/a08/20080714_oryong.html
Filosofo el amigo..........
Tal cual como imaginaria Julio Verne, adivinando el futuro; Luis Delia futurologo contemporáneo, largo " si en cuatro meses no cambiamos,nos tenemos que ir......"
Entre esta frase y la desconeccion que existe entre el matrimonio reynante y el resto de su equipo, estamos listos.
Como diría un amigo, nos tapo el agua,si el tema luego del litigio con los campesinos,era parar la pelota y dialogar; hoy nos encontramos con cambios en el gabinete, que no significan nada mas que la desconeccion interna y el vació de poder existente.
Lejos de amilanarse, el matrimonio sale a dar batalla al campo, tratando de los técnico de SENASA , abandonen la rural y esta deba cerrar.
Chepi, ministro entrante no hablaria con nadie, en forma grupal y si en forma individual, tema que es resistido por el agro y su mesa de enlase, la cual es ignorada.
Los Radicales K, entre ellos el Ruso Katz, ex Intendente del Partido de Gral Pueyrredon,continua esperando la respuesta soñada por el, en función de continuar con la concertación o manejarse en forma individual.
Cobos, luego de su periodo de análisis de la situación, tiene que pedir audiencia a la Sra.Cristina y ella no le da ni cinco de Bola.
El INDEC de Moreno sigue siendo una joda, y la CGT y la CTA no coinciden en el pedido del sueldo mínimo ,vital y móvil; teniendo en cuenta que con $ 1.200 , hoy la gente no come, ni viaja,ni tiene salud,ni tiene justicia,ni tiene vivienda,ni tiene educacion
En fin, sigue siendo un barco a la deriva y nos preguntamos todos ¿ Donde esta el piloto?
Santiago l Demaria
Nota de opinión de Asseff: "OLIGARCAS” Y “POLITICOS”
Las comillas del título apuntan a que los actores principales del reciente conflicto ni son oligarcas ni son políticos. Apenas algunos pocos se les parecen.
Los presuntos 'oligarcas' son 70 mil pequeños y medianos productores que trabajan el surco, ciertamente con el auxilio de la tecnología, extrayendo bienes de la madre tierra. Es una labor bendita, como todos los trabajos.
Que hay 'pools' que invierten para arrendar hectáreas, en algunos casos superficies extensas, no existen dudas. Que hay grandes propietarios también. Que esas modalidades financiero-productivas deberían tener un tratamiento tributario distinto, tampoco. Empero, demonizar la propiedad, la inversión y las finanzas no parece un modo coherente y menos propicio si es que se propende a crear riqueza y distribuirla con equidad. ¿Se puede expandir la producción sin inversiones? ¿Acaso se regresa a la creencia que el capital sale de la Casa de la Moneda, imprimiendo billetes? ¿O que se obtiene confiscando la renta de los chacareros o de otro sector?. Una cosa son los impuestos y otra es 'castigar' a quienes tienen inteligencia y ponen esfuerzo para ganar dinero legítimo. Se oyó demasiado en estos días eso de 'castigar' a la renta. Stalin era más mesurado en esta materia. No se habría embarcado en una guerra de alícuotas.
Los aparentes 'políticos' que actúan en el primer escenario nacional o provinciales son escasamente tales. Un político es quien se ocupa, por mandato y arte innatos, de la cosa pública. Llámesele interés general o bien común. El político es un químico sin guardapolvo. Es quien tiene el don de combinar los componentes y obtener el ansiado bien general. No diaboliza ni endiosa. Con realismo, no cínico, equilibra y así orienta al colectivo nacional. Posee ideales, pero no es ideólogo. Está dotado de juicio, no de prejuicios. Responsable, nunca echa culpas al otro. Está en quicio, jamás se desquicia. Se cuida de no caer en eso de todo o nada. Sabe que el gris es el color principal y dominante en la conducción del Estado.
Si de algo carecen estos 'políticos' es de sensatez. Es incompatible equilibrar si media adolescencia de sentido común. La desmesura siempre, ineluctablente, produce inestabilidad de todo orden. Un político no tiene licencia para obnubilarse. Menos para vivir obnubilado, no ya por la pasión, sino por el rencor. Odio y política deben existir divorciados a perpetuidad. No hay indulgencia en esta cuestión. Su coexistencia es siempre bélica, nunca pacifica.
Político es un portador de sentimientos y utopías, pero siempre con el cable a tierra de la razón. No es un autómata racionalista a ultranza, pero tampoco un incendiado por el arrebato. No puede ser ni puro frenesí ni espécimen de escritorio, sólo familiarizado con libros y legajos.
La presidenta tiene la ocasión que le brindó el vicepresidente. Donde se puede leer un diferendo, una segunda observación permite entrever una inmejorable oportunidad para enmendar la orientación de la marcha. Eso sí, exiliando el infantilismo de revolucionario de bar, como, por caso, boicotear a la afamada Exposición Rural o pretender desarticular a la Mesa de Enlace de las cuatro entidades rurales. En un país que tiende a atomizar recurrentemente sus organizaciones político-sociales, es enhorabuena que algunos intenten la convergencia.
La presidenta puede estrecharse en su círculo y proseguir con sus vehemencias pasadas de moda, mezcladas con expresiones demagógico-populistas que ya no conmueven a nadie o promover una apertura -que comienza en su propia mente- que, por ejemplo, permita modelar el proyecto nacional en una armazón de capitalismo con justicia y movilidad social, federalismo, economía integrada, ancho mercado interno y mundial sin horizonte a la vista de tan magno. Y con derechos humanos, aquí y ahora, para que no se toleren ni la desnutrición ni la pobreza ni los Riachuelos ni nada que lesione a la dignidad , incluyendo al clientelismo electoral. Sacarnos de la miseria moral también. Porque estar hundidos y degradados en materia de valores es la antítesis del respeto a los derechos humanos en serio. Todos los días se tortura a los espíritus sanos de millones de argentinos.
En verdad, los protagonistas ni son oligarcas ni son políticos. La confrontación es entre un país que puja por ser normal y con futuro y un puñado de compatriotas, más burocratizados que pensantes, empecinados en dirigirnos disputando todos los días con los parámetros de treinta años atrás. O más. Libran 'batallas' con olvido de que están para gestionar y que la única guerra plausible que deberían ganar es contra el atraso, incluyendo el mental.
Si siguen con ira se avizoran sombras. Si se liberan de ese tenebroso mal, existe una renovada esperanza que, paradójicamente, surge de una inesperada, pero benéfica derrota política.
*Presidente de UNIR
Unión para la Integración y el Resurgimiento
pncunir@yahoo.com.ar
Los presuntos 'oligarcas' son 70 mil pequeños y medianos productores que trabajan el surco, ciertamente con el auxilio de la tecnología, extrayendo bienes de la madre tierra. Es una labor bendita, como todos los trabajos.
Que hay 'pools' que invierten para arrendar hectáreas, en algunos casos superficies extensas, no existen dudas. Que hay grandes propietarios también. Que esas modalidades financiero-productivas deberían tener un tratamiento tributario distinto, tampoco. Empero, demonizar la propiedad, la inversión y las finanzas no parece un modo coherente y menos propicio si es que se propende a crear riqueza y distribuirla con equidad. ¿Se puede expandir la producción sin inversiones? ¿Acaso se regresa a la creencia que el capital sale de la Casa de la Moneda, imprimiendo billetes? ¿O que se obtiene confiscando la renta de los chacareros o de otro sector?. Una cosa son los impuestos y otra es 'castigar' a quienes tienen inteligencia y ponen esfuerzo para ganar dinero legítimo. Se oyó demasiado en estos días eso de 'castigar' a la renta. Stalin era más mesurado en esta materia. No se habría embarcado en una guerra de alícuotas.
Los aparentes 'políticos' que actúan en el primer escenario nacional o provinciales son escasamente tales. Un político es quien se ocupa, por mandato y arte innatos, de la cosa pública. Llámesele interés general o bien común. El político es un químico sin guardapolvo. Es quien tiene el don de combinar los componentes y obtener el ansiado bien general. No diaboliza ni endiosa. Con realismo, no cínico, equilibra y así orienta al colectivo nacional. Posee ideales, pero no es ideólogo. Está dotado de juicio, no de prejuicios. Responsable, nunca echa culpas al otro. Está en quicio, jamás se desquicia. Se cuida de no caer en eso de todo o nada. Sabe que el gris es el color principal y dominante en la conducción del Estado.
Si de algo carecen estos 'políticos' es de sensatez. Es incompatible equilibrar si media adolescencia de sentido común. La desmesura siempre, ineluctablente, produce inestabilidad de todo orden. Un político no tiene licencia para obnubilarse. Menos para vivir obnubilado, no ya por la pasión, sino por el rencor. Odio y política deben existir divorciados a perpetuidad. No hay indulgencia en esta cuestión. Su coexistencia es siempre bélica, nunca pacifica.
Político es un portador de sentimientos y utopías, pero siempre con el cable a tierra de la razón. No es un autómata racionalista a ultranza, pero tampoco un incendiado por el arrebato. No puede ser ni puro frenesí ni espécimen de escritorio, sólo familiarizado con libros y legajos.
La presidenta tiene la ocasión que le brindó el vicepresidente. Donde se puede leer un diferendo, una segunda observación permite entrever una inmejorable oportunidad para enmendar la orientación de la marcha. Eso sí, exiliando el infantilismo de revolucionario de bar, como, por caso, boicotear a la afamada Exposición Rural o pretender desarticular a la Mesa de Enlace de las cuatro entidades rurales. En un país que tiende a atomizar recurrentemente sus organizaciones político-sociales, es enhorabuena que algunos intenten la convergencia.
La presidenta puede estrecharse en su círculo y proseguir con sus vehemencias pasadas de moda, mezcladas con expresiones demagógico-populistas que ya no conmueven a nadie o promover una apertura -que comienza en su propia mente- que, por ejemplo, permita modelar el proyecto nacional en una armazón de capitalismo con justicia y movilidad social, federalismo, economía integrada, ancho mercado interno y mundial sin horizonte a la vista de tan magno. Y con derechos humanos, aquí y ahora, para que no se toleren ni la desnutrición ni la pobreza ni los Riachuelos ni nada que lesione a la dignidad , incluyendo al clientelismo electoral. Sacarnos de la miseria moral también. Porque estar hundidos y degradados en materia de valores es la antítesis del respeto a los derechos humanos en serio. Todos los días se tortura a los espíritus sanos de millones de argentinos.
En verdad, los protagonistas ni son oligarcas ni son políticos. La confrontación es entre un país que puja por ser normal y con futuro y un puñado de compatriotas, más burocratizados que pensantes, empecinados en dirigirnos disputando todos los días con los parámetros de treinta años atrás. O más. Libran 'batallas' con olvido de que están para gestionar y que la única guerra plausible que deberían ganar es contra el atraso, incluyendo el mental.
Si siguen con ira se avizoran sombras. Si se liberan de ese tenebroso mal, existe una renovada esperanza que, paradójicamente, surge de una inesperada, pero benéfica derrota política.
*Presidente de UNIR
Unión para la Integración y el Resurgimiento
pncunir@yahoo.com.ar
Gacetilla de Prensa
Desde el 21 de julio al 7 de agosto se realizará la inscripción
VIERNES 8 DE AGOSTO A LAS 9:30 HS. AUDIENCIA PUBLICA CONSULTIVA SOBRE RADICACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE GRANDES SUPERFICIES COMERCIALES
La Presidencia del Honorable Concejo Deliberante informa que el día 8 de agosto a las 9:30 hs., se llevará a cabo en el Recinto de Sesiones la Audiencia Pública Consultiva con el fin de tratar las condiciones de radicación y funcionamiento de las grandes superficies comerciales, convocada oportunamente en el marco de la Ordenanza 12.336 y el D-870.
Se ha designado una Comisión "ad-hoc" encargada de la organización administrativa, integrada por el Secretario del H. Concejo, Diego Monti, la Relatora de la Comisión de Obras, Seguridad y Planeamiento, señora Ingrid Barba, la señora Gabriela Pasquinelli de la Secretaria Privada de la Presidencia del H. Concejo y la señora Jésica Rodríguez Smiraglia de la División Prensa y Protocolo del Honorable Concejo Deliberante.
Se ha determinado como lugar de consulta de la documentación y antecedentes referentes al tema objeto de la convocatoria, la Dirección de Comisiones del H.C.D. (entrepiso ala izquierda del Palacio Municipal).
Las personas interesadas en participar de dicha audiencia deberán inscribirse en la Dirección de Comisiones a partir del día lunes 21 de julio hasta el día jueves 7 de agosto del corriente año a las 13:00 hs., horario en que se cerrará la lista de oradores, debiendo acreditar su identidad y/o representación legal en forma fehaciente
Advertencia a Cristina desde la Concertación
Condicionan el destino de la alianza con el kirchnerismo a que la Presidenta reciba a su vice.
El titular del bloque de la Concertación en Diputados, Daniel Katz, es optimista respecto a que pueda mantenerse la relación establecida con el kirchnerismo, luego de los cortocircuitos registrados con el tema de las retenciones.
Empero, el legislador aclaró que si la Presidenta no acepta la reunión que le pedirá su vice, Julio Cobos, "estaría diciendo que la Concertación no tiene más sentido".
De todos modos aclaró que "somos optimistas. El cambios de Sergio Massa va a en el sentido correcto. Es una persona que toda la vida ha expresado su vocación de dialogo y de construir un espacio plural y no sólo justicialista".
Katz habló antes de la reunión que mantuvo con el vicepresidente Julio Cobos, un encuentro que presentó como el intento de delinear una estrategia con vistas a "mejorar las condiciones del diálogo" con el kirchnerismo y que todos los interrogantes que surjan en este encuentro pretenderán ser trasladados luego a la jefa de Estado.
'OLIGARCAS' Y 'POLITICOS'
Por Alberto Asseff *
Las comillas del título apuntan a que los actores principales del reciente conflicto ni son oligarcas ni son políticos. Apenas algunos pocos se les parecen.
Los presuntos 'oligarcas' son 70 mil pequeños y medianos productores que trabajan el surco, ciertamente con el auxilio de la tecnología, extrayendo bienes de la madre tierra. Es una labor bendita, como todos los trabajos.
Que hay 'pools' que invierten para arrendar hectáreas, en algunos casos superficies extensas, no existen dudas. Que hay grandes propietarios también. Que esas modalidades financiero-productivas deberían tener un tratamiento tributario distinto, tampoco. Empero, demonizar la propiedad, la inversión y las finanzas no parece un modo coherente y menos propicio si es que se propende a crear riqueza y distribuirla con equidad. ¿Se puede expandir la producción sin inversiones? ¿Acaso se regresa a la creencia que el capital sale de la Casa de la Moneda, imprimiendo billetes? ¿O que se obtiene confiscando la renta de los chacareros o de otro sector?. Una cosa son los impuestos y otra es 'castigar' a quienes tienen inteligencia y ponen esfuerzo para ganar dinero legítimo. Se oyó demasiado en estos días eso de 'castigar' a la renta. Stalin era más mesurado en esta materia. No se habría embarcado en una guerra de alícuotas.
Los aparentes 'políticos' que actúan en el primer escenario nacional o provinciales son escasamente tales. Un político es quien se ocupa, por mandato y arte innatos, de la cosa pública. Llámesele interés general o bien común. El político es un químico sin guardapolvo. Es quien tiene el don de combinar los componentes y obtener el ansiado bien general. No diaboliza ni endiosa. Con realismo, no cínico, equilibra y así orienta al colectivo nacional. Posee ideales, pero no es ideólogo. Está dotado de juicio, no de prejuicios. Responsable, nunca echa culpas al otro. Está en quicio, jamás se desquicia. Se cuida de no caer en eso de todo o nada. Sabe que el gris es el color principal y dominante en la conducción del Estado.
Si de algo carecen estos 'políticos' es de sensatez. Es incompatible equilibrar si media adolescencia de sentido común. La desmesura siempre, ineluctablente, produce inestabilidad de todo orden. Un político no tiene licencia para obnubilarse. Menos para vivir obnubilado, no ya por la pasión, sino por el rencor. Odio y política deben existir divorciados a perpetuidad. No hay indulgencia en esta cuestión. Su coexistencia es siempre bélica, nunca pacifica.
Político es un portador de sentimientos y utopías, pero siempre con el cable a tierra de la razón. No es un autómata racionalista a ultranza, pero tampoco un incendiado por el arrebato. No puede ser ni puro frenesí ni espécimen de escritorio, sólo familiarizado con libros y legajos.
La presidenta tiene la ocasión que le brindó el vicepresidente. Donde se puede leer un diferendo, una segunda observación permite entrever una inmejorable oportunidad para enmendar la orientación de la marcha. Eso sí, exiliando el infantilismo de revolucionario de bar, como, por caso, boicotear a la afamada Exposición Rural o pretender desarticular a la Mesa de Enlace de las cuatro entidades rurales. En un país que tiende a atomizar recurrentemente sus organizaciones político-sociales, es enhorabuena que algunos intenten la convergencia.
La presidenta puede estrecharse en su círculo y proseguir con sus vehemencias pasadas de moda, mezcladas con expresiones demagógico-populistas que ya no conmueven a nadie o promover una apertura -que comienza en su propia mente- que, por ejemplo, permita modelar el proyecto nacional en una armazón de capitalismo con justicia y movilidad social, federalismo, economía integrada, ancho mercado interno y mundial sin horizonte a la vista de tan magno. Y con derechos humanos, aquí y ahora, para que no se toleren ni la desnutrición ni la pobreza ni los Riachuelos ni nada que lesione a la dignidad , incluyendo al clientelismo electoral. Sacarnos de la miseria moral también. Porque estar hundidos y degradados en materia de valores es la antítesis del respeto a los derechos humanos en serio. Todos los días se tortura a los espíritus sanos de millones de argentinos.
En verdad, los protagonistas ni son oligarcas ni son políticos. La confrontación es entre un país que puja por ser normal y con futuro y un puñado de compatriotas, más burocratizados que pensantes, empecinados en dirigirnos disputando todos los días con los parámetros de treinta años atrás. O más. Libran 'batallas' con olvido de que están para gestionar y que la única guerra plausible que deberían ganar es contra el atraso, incluyendo el mental.
Si siguen con ira se avizoran sombras. Si se liberan de ese tenebroso mal, existe una renovada esperanza que, paradójicamente, surge de una inesperada, pero benéfica derrota política.
*Presidente de UNIR
Unión para la Integración y el Resurgimiento
pncunir@yahoo.com.ar
Las comillas del título apuntan a que los actores principales del reciente conflicto ni son oligarcas ni son políticos. Apenas algunos pocos se les parecen.
Los presuntos 'oligarcas' son 70 mil pequeños y medianos productores que trabajan el surco, ciertamente con el auxilio de la tecnología, extrayendo bienes de la madre tierra. Es una labor bendita, como todos los trabajos.
Que hay 'pools' que invierten para arrendar hectáreas, en algunos casos superficies extensas, no existen dudas. Que hay grandes propietarios también. Que esas modalidades financiero-productivas deberían tener un tratamiento tributario distinto, tampoco. Empero, demonizar la propiedad, la inversión y las finanzas no parece un modo coherente y menos propicio si es que se propende a crear riqueza y distribuirla con equidad. ¿Se puede expandir la producción sin inversiones? ¿Acaso se regresa a la creencia que el capital sale de la Casa de la Moneda, imprimiendo billetes? ¿O que se obtiene confiscando la renta de los chacareros o de otro sector?. Una cosa son los impuestos y otra es 'castigar' a quienes tienen inteligencia y ponen esfuerzo para ganar dinero legítimo. Se oyó demasiado en estos días eso de 'castigar' a la renta. Stalin era más mesurado en esta materia. No se habría embarcado en una guerra de alícuotas.
Los aparentes 'políticos' que actúan en el primer escenario nacional o provinciales son escasamente tales. Un político es quien se ocupa, por mandato y arte innatos, de la cosa pública. Llámesele interés general o bien común. El político es un químico sin guardapolvo. Es quien tiene el don de combinar los componentes y obtener el ansiado bien general. No diaboliza ni endiosa. Con realismo, no cínico, equilibra y así orienta al colectivo nacional. Posee ideales, pero no es ideólogo. Está dotado de juicio, no de prejuicios. Responsable, nunca echa culpas al otro. Está en quicio, jamás se desquicia. Se cuida de no caer en eso de todo o nada. Sabe que el gris es el color principal y dominante en la conducción del Estado.
Si de algo carecen estos 'políticos' es de sensatez. Es incompatible equilibrar si media adolescencia de sentido común. La desmesura siempre, ineluctablente, produce inestabilidad de todo orden. Un político no tiene licencia para obnubilarse. Menos para vivir obnubilado, no ya por la pasión, sino por el rencor. Odio y política deben existir divorciados a perpetuidad. No hay indulgencia en esta cuestión. Su coexistencia es siempre bélica, nunca pacifica.
Político es un portador de sentimientos y utopías, pero siempre con el cable a tierra de la razón. No es un autómata racionalista a ultranza, pero tampoco un incendiado por el arrebato. No puede ser ni puro frenesí ni espécimen de escritorio, sólo familiarizado con libros y legajos.
La presidenta tiene la ocasión que le brindó el vicepresidente. Donde se puede leer un diferendo, una segunda observación permite entrever una inmejorable oportunidad para enmendar la orientación de la marcha. Eso sí, exiliando el infantilismo de revolucionario de bar, como, por caso, boicotear a la afamada Exposición Rural o pretender desarticular a la Mesa de Enlace de las cuatro entidades rurales. En un país que tiende a atomizar recurrentemente sus organizaciones político-sociales, es enhorabuena que algunos intenten la convergencia.
La presidenta puede estrecharse en su círculo y proseguir con sus vehemencias pasadas de moda, mezcladas con expresiones demagógico-populistas que ya no conmueven a nadie o promover una apertura -que comienza en su propia mente- que, por ejemplo, permita modelar el proyecto nacional en una armazón de capitalismo con justicia y movilidad social, federalismo, economía integrada, ancho mercado interno y mundial sin horizonte a la vista de tan magno. Y con derechos humanos, aquí y ahora, para que no se toleren ni la desnutrición ni la pobreza ni los Riachuelos ni nada que lesione a la dignidad , incluyendo al clientelismo electoral. Sacarnos de la miseria moral también. Porque estar hundidos y degradados en materia de valores es la antítesis del respeto a los derechos humanos en serio. Todos los días se tortura a los espíritus sanos de millones de argentinos.
En verdad, los protagonistas ni son oligarcas ni son políticos. La confrontación es entre un país que puja por ser normal y con futuro y un puñado de compatriotas, más burocratizados que pensantes, empecinados en dirigirnos disputando todos los días con los parámetros de treinta años atrás. O más. Libran 'batallas' con olvido de que están para gestionar y que la única guerra plausible que deberían ganar es contra el atraso, incluyendo el mental.
Si siguen con ira se avizoran sombras. Si se liberan de ese tenebroso mal, existe una renovada esperanza que, paradójicamente, surge de una inesperada, pero benéfica derrota política.
*Presidente de UNIR
Unión para la Integración y el Resurgimiento
pncunir@yahoo.com.ar
En Chile aprobaron nueva Ley de Acceso a la Información Pública
A partir de abril de 2009 entrará en vigencia en Chile la nueva Ley de Acceso a la Información Pública que obligará a las entidades públicas a brindar información a todos los ciudadanos.
NOTA CON AUDIOS
La Ley, aprobada por el Congreso, deberá ser promulgada en los próximos días.
El secretario ejecutivo de la Agenda Probidad y Transparencia del Gobierno, Felipe del Solar, señaló que la nueva Ley "permitirá transparencia en los órganos y reparticiones por lo cual el silencio ante los requerimientos no será una opción".
La norma obliga a responder en 20 días las solicitudes de los ciudadanos y sólo podrá negarse información en casos específicos que deberán ser justificados.
La medida se aplicará al Gobierno central, municipios, la Contraloría General de la República, Tribunales y el Congreso.
En caso de que se produzca un conflicto en la entrega de información, los ciudadanos podrán recurrir al Consejo para la Transparencia.
El ejecutivo de la Agenda de Probidad señaló que sólo se contemplarán los casos donde la entrega de información afecte la vida privada de una persona, sus intereses comerciales, debilite la persecución de un crimen o que afecte la seguridad de la nación. (PÚLSAR/Radio Cooperativa)
NOTA CON AUDIOS
La Ley, aprobada por el Congreso, deberá ser promulgada en los próximos días.
El secretario ejecutivo de la Agenda Probidad y Transparencia del Gobierno, Felipe del Solar, señaló que la nueva Ley "permitirá transparencia en los órganos y reparticiones por lo cual el silencio ante los requerimientos no será una opción".
La norma obliga a responder en 20 días las solicitudes de los ciudadanos y sólo podrá negarse información en casos específicos que deberán ser justificados.
La medida se aplicará al Gobierno central, municipios, la Contraloría General de la República, Tribunales y el Congreso.
En caso de que se produzca un conflicto en la entrega de información, los ciudadanos podrán recurrir al Consejo para la Transparencia.
El ejecutivo de la Agenda de Probidad señaló que sólo se contemplarán los casos donde la entrega de información afecte la vida privada de una persona, sus intereses comerciales, debilite la persecución de un crimen o que afecte la seguridad de la nación. (PÚLSAR/Radio Cooperativa)
28/07/08
Scioli inauguró nuevos servicios en el Hospital Bacalandro (Tres de Febrero)
SERVICIOS EN EL HOSPITAL BOCALANDRO Tres de Febrero.- El gobernador Daniel Scioli puso en marcha las prestaciones para la atención oncoginecológica en el Hospital Zonal General de Agudos “Dr. Carlos Bocalandro”, en el marco de los festejos por el 12° aniversario de ese centro de salud, ubicado en la Ruta N° 8, Kilómetro 20,500. “Hoy no podríamos estar celebrando mejor este aniversario que ampliando las prestaciones del Hospital. Vamos a articular los esfuerzos en una provincia más sana y más fuerte para que el Estado llegue antes, porque de eso se trata”, señaló el mandatario provincial a los directivos, médicos, enfermeros, técnicos, personal auxiliar y administrativo presentes en el nosocomio. El gobernador indicó que su administración tiene “un fuerte compromiso con la salud pública, con la atención primaria y, también, con los hospitales de alta complejidad que estamos reequipando para que brinden los mejores servicios, en este caso el tratamiento de oncoginecología”. En ese sentido dijo que desde la Provincia “se incorpora aparatología con las nuevas tecnologías para poder generar una cultura de la prevención y de los chequeos previos”. Scioli realizó un recorrido por el Hospital y fue interiorizado por los directivos del mismo sobre los servicios de oncoginecología y los nuevos equipos que se incorporaron para las prestaciones. Participaron del acto el intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto; el ministro de Salud, Claudio Zin; el Director del Hospital Carlos Bocalandro, Fernando Alonso, entre otras autoridades provinciales y municipales. Por su parte, el ministro de Salud, Claudio Zin, señaló que el Hospital “hace honor a su nombre y está en muy buenas manos, esto es lo que queremos como modelo para la Provincia, la integración entre atención primaria y alta complejidad”. Zin destacó además la puesta en marcha, el viernes pasado en Pilar, del Consejo de Salud Provincial “para que todos podamos debatir allí el modelo de salud que queremos para la provincia de Buenos Aires” El Hospital Zonal General de Agudos “Dr. Carlos Bocalandro”, que se inauguró el 26 de Julio de 1996, está ubicado estratégicamente en la localidad de Loma Hermosa, partido de Tres de Febrero, con un área programática sobre el segundo cordón del conurbano del Gran Buenos Aires. El Bocalandro, que debe su nombre a quien fuera ministro de Salud de la Provincia bajo la presidencia de Juan Domingo Perón, se caracteriza por la incorporación masiva y gratuita de tecnología quirúrgica de punta, como la cirugía videoscópica, endoscópica y percutánea, al alcance de la población más carenciada. Cuenta con 175 camas y se realizan estudios y prácticas de complejidad destacándose en Cirugías Videolaparoscopicas, Endoscopias, Diagnóstico por Imágenes y Neonatología
Massa, Titán del Tigre
Se confirma anticipo de Oberdán Rocamora. escribe Osiris Alonso D’Amomio
Consultora Oximoron, especial
para JorgeAsísDigital
El 19 de mayo, en Bolero de Ravel, Oberdán Rocamora, otra vez, como acostumbra se nos anticipó. Presentó al intendente de Tigre, Sergio Massa, como el “probable sucesor de Alberto Fernández”.
Agregó: “el joven ambicioso mantiene el doble privilegio. Ser valorado por el pleno del Cesarismo Conyugal. Por Kirchner y La Elegida”.
Dos meses después, se confirma la primicia.
Justamente cuando Sergio Massa, inspirado en su instintiva habilidad, comenzaba a mostrarse pudorosamente crítico del kirchnerismo. De la erupción que hoy lo condecora, con la responsabilidad de suceder al poeta popular Alberto Fernández.
Massa amagaba, ante sus íntimos, según nuestras fuentes, con la conveniencia de tomar distancias.
En idéntica onda interpretativa, según nuestras fuentes, se encontraba el gobernador Urtubey, el Delegado Presidencial de Salta.
Es una suerte que Massa no haya profundizado el tenor de sus últimas apreciaciones críticas. Las que lo incitaron a no asistir, inclusive, a los recientes papelones multitudinarios, a los que convocaba Kirchner, con el pretexto demencial de defender a La Elegida, y a la democracia.
Ocurría que el olfato de Massa le aconsejaba comentar:
“Esto se cae, no da para más”.
Con seguridad, Massa podrá rebobinar aquellas tenebrosas expresiones. Fueron producidas en medio del desencanto, que enmarcaba la imposición trunca de la Resolución Administrativa, que volteó, entre sus dilaciones, el vicepresidente Cobos.
Hoy Massa dispone de tiempo para autoconvencerse que su impresión sombría era algo exagerada. No era tan así. Por lo tanto, Massa se encuentra en condiciones energéticas de apuntalar al alicaído Cesarismo Conyugal. El que, “doblemente, lo valora”.
Neoliberalismo
El progresismo forzado de los Kirchner podrá tomar, como un rasgo pintoresco de simpatía, que Sergio Massa haya comenzado, su actividad política, en la diezmada UCD, que hoy conduce otro titán, Jorge Pereyra de Olazábal.
Pero por suerte Massa pudo zafar del espanto del neoliberalismo. Fue merced a la carnicería que Menem supo instaurar con aquella agrupación fundada por los Alsogaray.
De manera que en los fatídicos años 90, Massa cruzó, desde la UCD, hacia la vereda del peronismo. A los efectos de militar en su distrito, San Martín. Y enrolarse en la conducción filosófica de Luisito Barrionuevo. Antes de encuadrarse en la aventura alocadamente presidencial de Palito Ortega.
Sin embargo, el muchacho tuvo la suficiente suerte como para mojar, bastante pronto, la medialuna de una banca. Como diputado provincial, por Buenos Aires, el distrito que aspira a gobernar.
Estrategias
Del muchacho se cuentan hazañas formidables. Como por ejemplo de cuando quería llegar a Duhalde. Se enteró que Duhalde viajaba, con la señora Chiche, hacia determinada islita del Caribe. Entonces Massa no vaciló en encarar la iniciativa de desplazarse hacia la misma isla, con el firme propósito de encontrarlo. De programada casualidad.
Cuentan que la estrategia le costó unos cuantos pesos. Pero le salió bien. Consiguió cautivar a los Duhalde.
Fue con Duhalde que desembarcó en la Anses y es ahí donde lo heredó Kirchner. Se ignora, al momento de componer esta columna, si, para seducir a los Kirchner, Massa también forzó otra casualidad. A nuestro criterio, era innecesario. Ya el chico estaba en lo alto. No le hacía falta.
Osiris Alonso D’Amomio
para JorgeAsísDigital
Hace 14 años, D’Elía le escribía a Domingo Cavallo para felicitarlo
Fue el 7 de abril de 1994. La firmó junto a Juan Carlos Alderete en carácter de “dirigentes de las villas y los asentamientos”. En tono calmo y esperanzado, D’Elía realzaba “la invalorable pericia técnica” del entonces ministro y su equipo, al igual que “la conducción política del Presidente Menem”. Como hoy, pero en sentido inverso, cargaba contra la clase media.Suele decirse que pocos dirigentes políticos pueden resistir la contundencia de un archivo. Y Luis Angel D’Elía no escapa a la regla. El 7 de abril de 1994, el actual archienemigo de los ricos, los blancos, la clase media y los “nefastos 90” le escribía al entonces ministro de Economía, Domingo Felipe Cavallo, para felicitarlo por “el fenomenal ordenamiento de la economía”. Firmó la carta junto al titular de la Corriente Clasista y Combativa, Juan Carlos Alderete, con quien hoy está enfrentado. Alderete no se hizo kirchnerista.
A continuación, el texto completo de ese mensaje, sin comentarios al margen:
De nuestra mayor consideración:
Con seguridad, 1989 quedará marcado en la historia de los argentinos como el tiempo en que estallaron todas las variables económicas y la hiperinflación invadió la vida, la historia y las costumbres de los ciudadanos. La inmoralidad se puso el ropaje de la especulación y amenazaba con quedarse a vivir para siempre entre nosotros.
Los dirigentes de las villas y los asentamientos multiplicábamos nuestros esfuerzos hasta el infinito. Todavía podemos recordar vivamente las largas y difíciles charlas con los compañeros, tratábamos de disuadirlos de cometer actos irracionales que, como los saqueos de San Miguel y La Matanza, segaron la vida de algunos de ellos.
Las largas colas en las ollas populares para conseguir un plato de comida, las interminables gestiones para proveer de alimentos a los que, en medio de la desesperación, eran colocados al límite mismo del abismo. Esta situación la padeció toda la sociedad argentina, pero en particular nosotros. Los más humildes hemos quedado marcados en la memoria y en la piel por el recuerdo de aquello que no queremos vivir nunca más. El catastrofismo de ciertos intelectuales generadores de opinión, los análisis políticos de “medio pelo” y los criterios de la pseudointelectualidad hipócrita, intentan instalar en los medios masivos de comunicación una serie de cuestionamientos a la política económica que ni de lejos se asoma a la percepción que de ella tiene nuestro Pueblo, en especial los más humildes. La estabilidad económica, el acceso a determinado tipo de crédito, la movilización de la obra pública (en particular en los barrios marginales), el fenomenal ordenamiento de la economía son, a pesar del abismo que intenta asestar esta nueva forma de intelectualidad antipopular, una conquista irreductible que Pueblo y Gobierno hemos alcanzado juntos, con la conducción política del Presidente Menem y con la invalorable pericia técnica de Ud. y su equipo de colaboradores.
La desburocratización y la efectividad de la política social, el incremento de empleo y la calidad del mismo, juntamente con el sesgo exportador que nuestro país debe alcanzar, son metas pendientes que deberemos alcanzar juntos.
Tenemos motivos de sobra para tener Esperanzas, tenemos la certeza profunda de que estamos en el camino correcto, tenemos la decisión irreversible de acompañarlo en la construcción de un país donde una economía eficiente como la que conduce, pueda conjugarse con la Justicia Social.
Queremos animarlo en la tarea emprendida, invitarlo a no dejarse desalentar por las voces del pasado y a seguir conduciendo la decisión que emana de sus convicciones más profundas, para seguir dando las batallas pendientes que sin duda harán de la Argentina uno de los grandes países de la Tierra.
Es cierto que quizá algunos funcionarios tendrían que obrar más cristalinamente, pero no es menos cierto que la corrupción es un tema puntual al que, en algún momento, habrá que prestarle atención. Pero, al lado de las enormes cuestiones que Ud. ha podido resolver y plasmar en la cotidaneidad de los ciudadanos pierde su relevancia y peso específico.
Sepa ya, que sus habituales críticos intelectuales no se atreven a criticar públicamente los beneficios de la estabilidad, lo que grafica de alguna manera la carencia de modelos alternativos, no sólo en la Argentina sino en la sociedad Universal contemporánea.
Sepa usted que puede contar con nosotros.
Fraternalmente
Luis Angel D’Elía
DNI 12.894.313
Juan Carlos Alderete
DNI 10.539.167
Nota de la redaccion:Los pueblos que no tienen memoria, no tienen futuro.
Santiago l Demaria
LA MARCHA DE LOS BOMBOS EN SANTIAGO DEL ESTERO
Se realiza en honor de la Ciudad en forma muy particular. Ese el resorte por el que el pueblo pudo ir, y que convocó el sentimiento y la “ IDENTIDAD ”que viene siendo construida durante estos 455 años
LA MARCHA DE LOS BOMBOS
Por Álvaro Leiva
www.siendo-humanos.blogspot.com
La Marcha de Los Bombos se inscribe en la iniciativa del aniversario de la ciudad de Santiago del Estero en el año 2003 y da continuidad al importante movimiento socio-cultural que se gestó en aquel momento, dice presente una vez más en este año 2008.
Se realiza en honor de la Ciudad y, así sumarnos, en forma muy particular, a los festejos. Ese el resorte por el que el pueblo pudo ir, y que en ese momento convocó el sentimiento y la “ IDENTIDAD ”, que viene siendo construida durante estos 455 años, sustentada por una raíz muy profunda con un pasado anterior perteneciente a nuestros pueblos originarios. Esto va construyendo nuestro pueblo en sus cotidianidades y más aún en estos tiempos. Porque esto de decir: ”SOY HIJO DE LA MADRE DE CIUDADES” , es muy fuerte y hay que saber cargar con esa mochila colmada de historia, de lucha, de derrotas y triunfos.
Necesitamos que la gente se sienta protagonista homenajeando a la ciudad. Por eso este espacio, de la marcha, que representa un lugar en donde los santiagueños y no santiagueños, se auto convocan en un ámbito sin dueño, horizontal, pluralista y democrático, en donde vienen a nutrirse, a alimentarse y convergen con bombos, cajas y sachas para caminar juntos con el fin de rescatar, revalorizar y proyectar la cultura de un país en pos de los mejores anhelos del “encuentro”, como un momento de comunicación muy importante de un pueblo que decidió seguir adelante.
El bombo nos representa, nos anima, nos mueve y nos enardece. Nos acompaña en las más altas alegrías, pero también está para acompañarnos en el camino final del descanso.
En su sexta edicón,la tradicionalMarcha de los Bombos volvió a congregar al espiritu santiagueño que se hizo presente en los miles de comprovincianos, argentinos y extranjeros que coparon desde tempranas horas de latarde del viernes elpatio del "indio" Froilan.
Desde la siesta del día viernes, el tradicional patio de Froilán es el escenario elegido para dar forma a una de las manifestaciones culturales más importantes del país. Caminando, en automóvil, motocicletas y en cualquier medio que hiciera posible la llegada hacia esta fiesta santiagueña, fueron primero cientos y luego miles los que nutrieron de ritmo y color a la vigilia de los bombos, la antesala hacia la tan esperada marcha, que se realizó en el dia de hoy
Fueron muchos los artistas que compartieron sus canciones desde el escenario del patio y la entonación de cada chacarera hace vibrar el ritmo de los bailarines, que hacen eco de esa música ancestral que retumba en cada espacio del patio, convertido en el corazón de las tradiciones autóctonas.
Desde las primeras horas de la noche, una gran columna de vehículos se dirigía desde distintos puntos de la capital santiagueña, de la provincia e incluso del país para ser testigos de esta noche única, bajo las luces chispeantes de una previa que espera las primeras luces del día para animar las calles de la ciudad, encontrándose con la concentración sur, que se encuentra en avenida Belgrano y Juncal.
Nuevamente, como desde hace seis años ocurre en las vísperas del aniversario de la ciudad, el patio es el punto de encuentro ineludible, donde no importan las edades, sexos o ideologías y solo sale a flor de piel el sentimiento de las tradiciones y la esencia santiagueña que late con el repiquetear de los bombos y el rasquido de una guitarra.
La concentración norte, que tiene lugar en este emblemático patio, es el fortín cultural de una de las figuras más valoradas en la escena folclórica nacional, el "Indio" Froilán González, cuyos instrumentos son buscados desde diferentes puntos de la geografía nacional e incluso mundial para entregar el talento de músico de todas latitudes con los secretos percusivos de las entrañas mismas de la Madre de Ciudades.
Nuevamente, todos los elementos están en su ubicación correcta, como si nada se animara a interrumpir esta gran fiesta que continuó durante la mañana de hoy con la marcha de los bombos.
¡¡..¡Unamos nuestros corazones y nuestra esperanza para reforzar nuestro sentimiento de Patria,, para saber quienes somos y quienes queremos ser!!
Pronostican una Massa de aire fresco
Nuevos aires pondrá el nuevo Jefe de Gabinete Sergio Massa en esta etapa de reconstrucción del Gobierno, por lo menos, eso dicen. Se habla de un giro dialoguista, de recomponer las relaciones políticas, promover proyectos que tengan consensos amplios y que salgan del Congreso, mejorar la relación con los medios todo esto acompañado de un aluvión de noticias positivas. Tres millones de ciudadanos argentinos continuamos esperando. No seguimos el marco legal de la adopción, algunos nacimos en el cautiverio de los grupos de trata y no hemos conseguido que se nos preste atención como corresponde. Una vez en el gobierno, el peronismo en general y Evita en particular impulsaron avanzadas leyes antidiscriminatorias para igualar a las mujeres con los varones y a los niños entre sí sin importar la naturaleza de las relaciones entre sus padres. Hoy quienes levantan las banderas de Perón y Evita son los mismos que nos discriminan, que nos tratan como ciudadanos de segunda, que nos estigmatizan por no ser casos de lesa humanidad. Ni "pobrecitos" ni "abandonados", somos personas que queremos saber cuándo y dónde nacimos, recuperar nuestra historia ¿Podrá Massa hacer que prime el sentido común y la humanización del Estado, o será uno más en no cumplir con los deberes de funcionario público violando un derecho constitucional como es el Derecho a la Identidad para TODOS?
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
ARBIA CON MARIOTTO
Previo a la disertación que llevaron a cabo el Lic. Gabriel Mariotto, interventor del COMFER y Martín Granovsky, Presidente de TELAM, la que organizada por la Fundación CEPES y el Proyecto Justicialista Marplatense, en el marco del ciclo “nomeolvides”, se llevó a cabo anoche en nuestra ciudad, los funcionarios, junto al Diputado Provincial Daniel Rodríguez, mantuvieron una reunión de trabajo con los integrantes de ARBIA., en la que estuvieron presentes su vicepresidente Juan Manuel Rapacioli, su secretario Osvaldo Francés y los Sres. Mario Bebacqua ARBIA CON MARIOTTO
Previo a la disertación que llevaron a cabo el Lic. Gabriel Mariotto, interventor del COMFER y Martín Granovsky, Presidente de TELAM, la que organizada por la Fundación CEPES y el Proyecto Justicialista Marplatense, en el marco del ciclo “nomeolvides”, se llevó a cabo anoche en nuestra ciudad, los funcionarios, junto al Diputado Provincial Daniel Rodríguez, mantuvieron una reunión de trabajo con los integrantes de ARBIA., en la que estuvieron presentes su vicepresidente Juan Manuel Rapacioli, su secretario Osvaldo Francés y los Sres. Mario Bebacqua y Héctor Pulido.
En la Misma el Lic. Mariotto destacó la militancia llevada adelante por la asociación de radiodifusores, quienes desde hace largo tiempo vienen bregando por una nueva Ley Federal de Radiodifusión, la que consideran una deuda de la democracia.Asimismo en esta reunión se profundizó el camino a seguir sobre la problemática de las radios PYMES, en donde el Lic Mariotto confirmó que ante las claras necesidades del sector, el Estado va a dar una respuesta, y remarcó que los tiempos de dicha respuesta van a estar dados por la propia dinámica de la presentación del proyecto de ley y su aprobación.Ya en el desarrollo de la charla, realizada en el Colegio de Escribanos local, a su inicio ARBIA hizo entrega de un documento generado en ocasión de la realización del “FORO FEDERAL POR UNA COMUNICACIÓN PARA TODOS” el sábado pasado. Luego, la presentación de los disertantes estuvo a cargo del titular de la Fundación CEPES, diputado Daniel Rodríguez, quién consideró “trascendente la presencia de Mariotto y Granovsky en este ciclo, ya que debatimos los desafíos del peronismo y colaborar para lograr la consolidación de un proyecto de nación”.
A continuación en primer lugar hizo el uso de la palabra el Presidente de TELAM, Martín Granovsky, para finalizar con la alocución del Lic. Gabriel Mariotto, interventor del COMFER, quienes como eje central de la charla se refirieron a la importancia de sancionar “una Ley de Radiodifusión de la democracia”. Mariotto confirmó también que ya tiene listo el texto del proyecto de “ley de servicios de comunicación audiovisual”, y que cuenta con la aprobación de la Presidenta Cristina Fernández.El mismo contiene más de 80 artículos que proponen una nueva legislación inspirada en los marcos regulatorios de Estados Unidos y Europa, para todos los aspectos de la comunicación mediática.
Los presentes, en un colmado auditórium, tuvieron la posibilidad de realizar preguntas a los panelistas sobre el tema. El acto contó con la presencia de concejales, funcionarios, periodistas, los intendentes de General Madariaga, Adrián Mircovich, de Balcarce, José Luis Pérez, y de Mar Chiquita, Jorge Paredi, entre otros. Asimismo, y sobre el final, la Profesora Mariel Palmas, perteneciente a la Jefatura Distrital y Regional XIX, a cargo de Esteban Chiarles y Gabriela Salvi, comunicó al interventor que se encuentran elevando por la vía jerárquica correspondiente, un proyecto que propone incluir el debate sobre la nueva Ley Federal de Radiodifusión en la materia “Educación Ciudadana” que se dicta en las escuelas y destacó el asesoramiento llevado a cabo por ARBIA en su elaboración.
ESCUCHAR LA DISERTACIÓN DEL LIC. GABRIEL MARIOTTO EN: http://www.fileqube.com/shared/UNwNLDtF67139
ESCUCHAR LA DISERTACIÓN DE MARTÍN GRANOVSKY EN:
http://www.fileqube.com/shared/iuhSNwF67229
Macri ya piensa en 2011 y sale en busca de los peronistas disidentes
Prevé reunirse con Solá, De la Sota y Romero para tratar de sumarlos a su proyecto presidencial. Por: Mariano Thieberger
Para poner en marcha una candidatura presidencial que se encargará de negar durante mucho tiempo más, Mauricio Macri ya tiene previsto reunirse con varios de los peronistas que se enfrentaron al Gobierno durante la pelea con el campo. El bonaerense Felipe Solá, el cordobés José Manuel De la Sota y el salteño Juan Carlos Romero son algunos de los justicialistas anti K con los que el jefe de gobierno porteño piensa conversar en los próximos días para intentar seducirlos de cara a 2011.
Los encuentros programados con los peronistas disidentes confirman al menos dos cosas: que Macri se convenció --o lo convencieron-- de que tiene que empezar a construir de una vez por todas las bases de su candidatura presidencial y que, para eso, no debería despreciar la estructura del Justicialismo que no está al lado de los Kirchner.
"Nosotros tenemos el mejor candidato, ellos tienen el mejor aparato", sintetizó uno de los macristas que consiguió permiso del jefe de gobierno para iniciar los contactos. Y agregó: "Sabemos que no somos la primera opción para el PJ anti K. Mauricio les sigue generando desconfianza, pero es el que mejor mide en las encuestas".
Al menos por ahora, Macri puso algunos límites: se mostrará gustoso con Solá, De la Sota o Romero pero evitará las fotos junto a Eduardo Duhalde, Luis Barrionuevo o Jorge Busti. El misionero Ramón Puerta, amigo personal de Macri, es un puente habitual con muchos dirigentes justicialistas.
También existen contactos con los hermanos Alberto y Adolfo Rodríguez Saá. La relación institucional entre San Luis y la Ciudad podría servir para reforzar el vínculo político. No faltarán excusas: la Orquesta Estable del Teatro Colón podría ir a tocar a San Luis y la Ciudad pretende firmar un convenio para comprar medicamentos genéricos que se producen en San Luis.
Todos los contactos con el peronismo, obviamente, cuentan con el aval del jefe de gobierno, que aclaró especialmente que está prohibido hablar en público de su candidatura presidencial. Esteban Bullrich ya recibió un tirón de orejas por haberse precipitado a anunciar el lanzamiento.
Bullrich, ex compañero de fórmula de Ricardo López Murphy, es uno de los integrantes de la mesa de "armado territorial" que conforman también Federico Pinedo, Jorge Macri, Nicolás Caputo, José Torello y Horacio Rodríguez Larreta. Suelen sumarse Francisco De Narváez y Juan José Alvarez. Cada uno tiene a su cargo una zona del país para explorar posibles alianzas para las elecciones legislativas de 2009.
Las tertulias de este grupo no son demasiado bien vistas por otros integrantes del gabinete porteño, que creen que Macri tiene que concentrarse de lleno en la gestión y dejar la "rosca política" para más adelante. Allí habría que anotar a Gabriela Michetti y Marcos Peña. Eso es lo que, al menos hasta hace un tiempo, pensaba también el asesor ecuatoriano Jaime Durán Barba.
El conflicto con el campo y el desgaste sufrido por el Gobierno parecen haber alterado algunos planes o, por lo menos, anticipado las decisiones. En las últimas semanas, Macri salió a hablar de las retenciones, de Guillermo Moreno y el INDEC, de Aerolíneas Argentinas y de la mayoría de los temas nacionales de los que antes huía.
Cada vez que un macrista vuelva a decir "estamos cien por ciento abocados a los problemas de la Ciudad" no estará diciendo toda la verdad.
Para poner en marcha una candidatura presidencial que se encargará de negar durante mucho tiempo más, Mauricio Macri ya tiene previsto reunirse con varios de los peronistas que se enfrentaron al Gobierno durante la pelea con el campo. El bonaerense Felipe Solá, el cordobés José Manuel De la Sota y el salteño Juan Carlos Romero son algunos de los justicialistas anti K con los que el jefe de gobierno porteño piensa conversar en los próximos días para intentar seducirlos de cara a 2011.
Los encuentros programados con los peronistas disidentes confirman al menos dos cosas: que Macri se convenció --o lo convencieron-- de que tiene que empezar a construir de una vez por todas las bases de su candidatura presidencial y que, para eso, no debería despreciar la estructura del Justicialismo que no está al lado de los Kirchner.
"Nosotros tenemos el mejor candidato, ellos tienen el mejor aparato", sintetizó uno de los macristas que consiguió permiso del jefe de gobierno para iniciar los contactos. Y agregó: "Sabemos que no somos la primera opción para el PJ anti K. Mauricio les sigue generando desconfianza, pero es el que mejor mide en las encuestas".
Al menos por ahora, Macri puso algunos límites: se mostrará gustoso con Solá, De la Sota o Romero pero evitará las fotos junto a Eduardo Duhalde, Luis Barrionuevo o Jorge Busti. El misionero Ramón Puerta, amigo personal de Macri, es un puente habitual con muchos dirigentes justicialistas.
También existen contactos con los hermanos Alberto y Adolfo Rodríguez Saá. La relación institucional entre San Luis y la Ciudad podría servir para reforzar el vínculo político. No faltarán excusas: la Orquesta Estable del Teatro Colón podría ir a tocar a San Luis y la Ciudad pretende firmar un convenio para comprar medicamentos genéricos que se producen en San Luis.
Todos los contactos con el peronismo, obviamente, cuentan con el aval del jefe de gobierno, que aclaró especialmente que está prohibido hablar en público de su candidatura presidencial. Esteban Bullrich ya recibió un tirón de orejas por haberse precipitado a anunciar el lanzamiento.
Bullrich, ex compañero de fórmula de Ricardo López Murphy, es uno de los integrantes de la mesa de "armado territorial" que conforman también Federico Pinedo, Jorge Macri, Nicolás Caputo, José Torello y Horacio Rodríguez Larreta. Suelen sumarse Francisco De Narváez y Juan José Alvarez. Cada uno tiene a su cargo una zona del país para explorar posibles alianzas para las elecciones legislativas de 2009.
Las tertulias de este grupo no son demasiado bien vistas por otros integrantes del gabinete porteño, que creen que Macri tiene que concentrarse de lleno en la gestión y dejar la "rosca política" para más adelante. Allí habría que anotar a Gabriela Michetti y Marcos Peña. Eso es lo que, al menos hasta hace un tiempo, pensaba también el asesor ecuatoriano Jaime Durán Barba.
El conflicto con el campo y el desgaste sufrido por el Gobierno parecen haber alterado algunos planes o, por lo menos, anticipado las decisiones. En las últimas semanas, Macri salió a hablar de las retenciones, de Guillermo Moreno y el INDEC, de Aerolíneas Argentinas y de la mayoría de los temas nacionales de los que antes huía.
Cada vez que un macrista vuelva a decir "estamos cien por ciento abocados a los problemas de la Ciudad" no estará diciendo toda la verdad.
27/07/08
GANO SAN LORENZO EN MAR DEL PLATA
Miguel Angel Russo debutó con una sonrisa en el banco de San Lorenzo de Almagro luego de imponerse por penales a River, en el primer partido del torneo de invierno jugado en Mar del Plata, que sirve de preparación para los compromisos del segundo semestre.El primero en ponerse en ventaja fue San Lorenzo, a los 18 minutos del segundo tiempo, luego de un tiro libre de Aureliano Torres desde la izquierda que el goleador Bernardo Romeo capitalizó de cabeza. El empate "millonario" llegó gracias al oportunismo de Ariel Ortega, quien capturó un rebote en el área chica y mandó el encuentro a la definición por penales. El primer tiempo careció de ideas, con un conjunto "azulgrana" que se animó con tiros de media distancia y con un equipo "millonario" que no inquietó al arquero Nereo Champagne. Las cosas mejoraron en el complemento, con el correr de los minutos ambos se soltaron y el partido tuvo un final emotivo.El resultado se definió en la serie de uno de los penales, luego de que Andrés Ríos fallara ante Champagne y Walter Acevedo definiera con categoría frente a Marcelo Ojeda.El torneo de invierno se definirá el miércoles y el rival de San Lorenzo saldrá del ganador del encuentro entre Independiente y Gimnasia y Esgrima de La Plata.
ACCIDENTE FATAL
Los fallecidos que viajaban en el vehículo son "tres mujeres y un hombre, y una quinta persona que miraba el accidente", dijo la policía de Lanús y Lomas de Zamora.Los jóvenes fallecidos son Mariel Inés Díaz, de 20 años; Florencia Belén Ramírez, de 18; María Alejandra Fontana, de 18 y Luis Manuel Palomar, de 27, informó la Policía.Los familiares se enteraron del accidente a través de los medios de comunicación y se presentaron en la dependencia policial, en la que manifestaron que los jóvenes "habían salido a festejar el inicio de las vacaciones de invierno", contó la policía.La quinta víctima es una mujer de alrededor de 30 años que vio el choque, se paró en las vías para observar el accidente y fue embestida por otro tren que se dirigía en sentido contrario, pero aún no pudo ser identificada, precisó la fuente policial.El paso a nivel está ubicado a la altura de Loria y Ayacucho, a cincuenta metros de la estación de Lomas de Zamora, y el auto rompió la barrera a las 6:40, fue arrollado por el tren y el conductor salió del vehículo, que comenzó a incendiarse, contaron testigos.Se trata de un Fiat 128, patente TYC636, que conducía Marcos Leonel Bruno, de 20 años, argentino, quien fue llevado en un primer momento al hospital Gandulfo y luego derivado al sanatorio Cancelder de Avellaneda, donde permanece internado.En un principio, las fuentes policiales informaron que eran tres las personas halladas carbonizadas dentro del auto, pero cuando los bomberos realizaban la tarea de corte de hierro del auto para retirar los cadáveres, se encontraron con otro fallecido.El servicio de la línea de trenes Roca estuvo interrumpido por unas horas por el accidente y fue restablecido luego de que los bomberos retiraron del lugar el auto que fue arrollado por la formación.La carátula es homicidio culposo simple y los ocupantes del rodado eran de la ciudad bonaerense de Lavallol, informaron desde la Comisaría 1 de Lomas de Zamora, que intervino en el caso.
26/07/08
LA PREDECIBLE CONDUCTA K Por Christian Sanz
Por Christian Sanz
En el año 2003, poco antes de que Néstor Kirchner fuera elegido presidente de los argentinos, nació Tribuna de Periodistas. En esos días comenzamos a alertar a través de nuestras virtuales páginas acerca de la "autoritaria idiosincracia" del primer mandatario y su esposa, y de lo peligroso que sería que ganara las elecciones en ese momento.
Conocíamos los antecedentes de su gobierno en Santa Cruz y estimábamos que, si ganaba la presidencia, su manejo sería idéntico a nivel nacional. Finalmente Kirchner venció gracias al renunciamiento menemista y el tiempo demostró que no nos equivocamos en las apreciaciones iniciales.
En esos días de gran popularidad kirchnerista, nuestras notas eran muy (mal) criticadas por los suscriptos a Tribuna, quienes nos acusaban de "exagerar" en nuestras apreciaciones sobre Kirchner. En esos días, muchos de ellos se desuscribieron de nuestro newsletter por considerarnos "intolerantes", pero meses más tarde -cuando nuestras "profecías" se cumplieron- muchos volvieron a anotarse nuevamente.
De la misma manera que lo hicimos en ese momento, hace casi cuatro años advertimos que había comenzado a gestarse una nueva "Operación Clamor" a través de la cual el kirchnerismo comenzaba a armar una progresiva estructura que le permita ser reelecto en el año 2007. Desde estas virtuales páginas se dieron detalles de compra y adquisición indiscriminada de medios de comunicación en Santa Cruz y el conurbano bonaerense de mano del "testaferro" Rudy Ulloa Igor. También se anticiparon las movidas -que luego se dieron- sobre la Justicia por parte de Cristina Kirchner y Carlos Chino Zanini, todo en coincidencia total con lo hecho en Santa Cruz en los años de "Kirchner Gobernador", cuando los medios de comunicación y los jueces estaban doblegados por el ex primer mandatario.
En esos días, cuando Tribuna empezó a señalar lo peligroso del comportamiento kirchnerista, aún existía la posibilidad de detener el tremendo embate que luego vino por parte del oficialismo. Es que aún no habían acontecido las elecciones de Octubre/2005 y la oposición no parecía tan temerosa como lo fue posteriormente, lo cual daba una importante chance de frenar lo que se veía venir.
Sólo hubo un problema: la mayoría de los medios jamás pudieron predecir la avanzada del "monstruo" -otros directamente fueron cooptados por la billetera oficial- y, por tal motivo, no hicieron nada al respecto. Lo mismo pasó con la oposición política.
Hoy en día, cuando la realidad se muestra más que elocuente, los medios comienzan a hablar del autoritarismo del primer mandatario y su esposa, como si fueran algo reciente. Nada más alejado de la realidad.
Muchas de las conductas que actualmente los Kirchner ejercen de manera desmedida, eran realmente predecibles. Tanto, que este periódico las anticipó casi al comienzo de su gestión (baste ver las notas de archivo a esos efectos).
Uno de los connotadores de lo antedicho estuvo vinculado a los antecedentes del propio mandatario. Como botón de muestra, reproducimos a continuación algunos pasajes del libro El amo del feudo de Daniel Gatti -escrito hace varios años-, que habla sobre los comienzos de los Kirchner en la política. Las coincidencias con lo que se vivió posteriormente, hasta hace unas horas, son increíbles. Veamos:
-"A los seis meses, 9 de mayo de 1975, la pareja (Néstor y Cristina) se casó y todo indica que se despojaron de las utopías revolucionarias. Los ingresos de la joven familia provenían de un puesto de "ñoqui" en el Ministerio de Bienestar Social".
-"En verdad, la diversidad ideológica siempre acompañó a las estructuras lupineras; muchos de sus integrantes sostuvieron un discurso de acuerdo a postulados del peronismo de derecha y en las actuaciones posteriores, esto se iría marcando (...) Las contradicciones se mantendrían a lo largo de la historia de construcción de poder de Kirchner, quien fue un férreo defensor de la utopía revolucionaria o un posmoderno globalizado que recomendaba a los periodistas leer a Francis Fukuyama, cuando lo interrogaban sobre la extrema dureza del primer ajuste, en los albores de su administración".
-"Kirchner trabajó personalmente en el armado de un frente y se presentó como un candidato amplio, despojado de los símbolos del peronismo, solicitando la ayuda de Dios y prometiendo recrear el espíritu pionero".
-"En el futuro, Kirchner eliminaría estas dos restricciones constitucionales, abriendo la posibilidad de su propia reelección indefinida y el camino a un sucesor de su propia familia".
-"Lupín se encargó de dejar en claro, a los integrantes del Frente Municipal, que el jefe era él; y luego inició su tarea preferida: cooptar cuadros ajenos. Para ello generó el Consejo de Planeamiento, Asesoramiento y Consulta, conducido por su esposa Cristina; y por el arquitecto Julio De Vido, y sólo para los considerandos, integró a las restantes fuerzas del Frente".
-"Desde entonces -y se convirtió en una constante de la gestión de Kirchner- nunca una fuerza política dejó de perder hombres y mujeres a manos del irresistible manejo de 'la cosa pública' que impuso K. Por ejemplo, con el Frente Municipal, perdieron su existencia en Gallegos como partidos, el Intransigente y la Democracia Cristiana".
-"Kirchner comenzó ajustando las cuentas del municipio. Para esto eliminó alquileres que pagaba la intendencia, destruyó la red de centros de integración barrial de su antecesor, desarmó la estructura de Cultura -también obra de Cepernic-, y le pidió a Alicia que recreara todo eso pero con otra orientación, apuntalando así la estructura política propia".
-"Cristina Fernández había hecho pública su renuncia a la Vicepresidencia 1ra. de la Cámara (...) narró al semanario Para Ti, que su esposo, Néstor Kirchner, el intendente de Gallegos, estuvo listo de inmediato para ir a la Casa de Gobierno pero ella se tomó su tiempo para maquillarse. Kirchner insistió en que era una emergencia, y ella dijo que le respondió: 'Mirá, pueden desembarcar los marines pero yo a la calle sin perfume no salgo'".
-"La realidad demostró que entre el balance de situación que publicó el ministro Julio De Vido, con números a diciembre de 1991, y la solicitada de abril de 1992, no existían demasiadas contradicciones, sólo que el gobierno de Kirchner nunca más publicó los números de la provincia, y 10 años después mintió con grosería sobre estos datos, fundamentalmente en el rubro de las deudas que encontró al inicio de su gestión".
Elocuencia aparte.
Concluyendo
Mientras la ciudadanía festeja uno de los pocos actos de cordura -forzado, aunque no menos valioso- que ha mostrado el kirchnerismo, en el marco de la derogación de la polémica Resolución 125, muchos medios empiezan a descubrir a la bestia escondida dentro del matrimonio Kirchner. En realidad, es algo que venían descifrando desde hace varios meses, pero que quedó completamente al descubierto en las últimas horas.
Allí pudo verse la esencia pura del oficialismo: compra de voluntades, aprietes, escraches, venganza y nepotismo. No hay cualidad negativa que no haya sido demostrada sobradamente por el matrimonio presidencial en sólo un par de semanas.
Luego de lo sucedido en el Senado nacional, donde sufrieron un fuerte revés, es esperable que los Kirchner revean su imprudente actitud de cara a futuro. Se acercan meses complicados, en el marco de onerosos vencimientos de deuda pública y creciente inflación interna, donde habrá que sumar esfuerzos y voluntades para superar la coyuntura.
Se espera, en ese marco, que la oposición muestre un poco de grandeza y deje de lado sus propios intereses electorales a futuro.
La Argentina nos necesita a todos, más allá de cualquier color político.
Christian
La Mujer Argentina
Cuando usted partía hacia la inmortalidad, quien escribe nacía, no pude sentirla, no pude ver la realidad del país que la lloro.
Hoy al desarrollar mi vida, he comprendido el valor inconmensurable de su palabra y su obra; del significado de su espíritu entre su gente "sus amados descamisados y sus queridos cabesitas negras",escucho el rumor de amor entre las mujeres de nuestra Patria.
Sabrá Usted, que muchas pretendieron igualar su imagen, sabe también ,que jamas pudieron ser una realidad, apenes fueron la mueca absurda y payasesca de una desteñida realidad virtual.
Alguna pretendió expulsar con el látigo a los fariseos del templo, otra, grita desde la tribuna acomodandose el cabello con carteras de Buiton.......
Señora , todos los Argentinos, fuera de diferencias de conceptos estéticos de la política, aprendimos a respetarla.
Señora, sepa usted que seria importante para todos aquellos, que subidos a su nombre y apellido, bastardearon su recuerdo en este país,repensar su obra y su palabra.
Santiago l Demaria
Verguenza
Sobre las recomendaciones de Martín Caparros en su nota, aclarando su versión en todo un acuerdo con lo expresado en el final de la sentencia de Benjamín Menendez,"los Montoneros nos están Gobernando".
Quien escribe esta nota, sufrió en carne propia el proceder de los militares en su momento, no por torturas ni vejamenes, sino en el oprobio de la censura y la persecución de cualquier ciudadano y o colega.
Pensar hoy que estas bestias estén en la verdad, es declararse en guerra contra la paz de todos los Argentinos.
También, los agitados discursos de tribuna, dados desde el poder en el conflicto por la 125, es fomentar nuevamente esos tiempos.
La brutalidad de los gritos y desafíos dialécticos, lleva a la division de los Argentinos, entre mano dura y democracia representativa.
En ciertos resquicios de nuestra sociedad, perduran células que llaman a la division de los Argentinos,mientras tanto,Sud America; piensa en algunos casos , en la reserva de Petróleo,en preservar las reservas acuíferas y en otros....en comprar armas a Rusia.El resto del mundo mira hacia el futuro ,crece, busca soluciones con el dialogo, entiende que solo con el concenso se logran los objetivos.
Santiago l Demaria
Una massita
Aunque nunca fue abundante, la bandeja K continúa vaciándose. Ahora, parece, más rápidamente que nunca.
Quizás como consecuencia del colon irritable de Néstor, el menú tampoco se caracterizó, nunca, por ser muy variado. Su gusto: pocos platos y desabridos. Digeribles con facilidad y rápidos de evacuar, sin dejar rastros.
Fast food. Comida chatarra. Combos económicos. Funcionarios agrandables por pocos centavos. La promo nacional y popular de la Kajita Feliz. La familiar cadena de la felicidad.
Se fue Alberto Fernández. El menú se quedó sin Big Mak. No hay mucho más para ofrecer en stock.
Es hora de recurrir a los postres. Metieron mano en la raleada bandeja y encontraron a Sergio, la única massita fresca que quedaba. “No llenará tanto como un Big Mak, pero es más dulce”, se conforman, cada vez con menos, los irritables colon de los K.
Quizás preanunciando el final de la fiesta familiar, llegó la hora del postre. En todo caso, todavía falta el baile.
Ártico: Impacta hallazgo de 90.000 millones de barriles de petróleo
Impacta hallazgo de reservas petrolíferas en el Ártico - Franco Vera y Nicolás LucoTras confirmación de reservas por unos 90.000 millones de barriles de petróleo.Son cinco países (Rusia, EE.UU., Canadá, Dinamarca y Noruega) los que reclaman territorios en el Polo Ártico. La disputa por soberanía aumentaría tras la confirmación de un 13% de las reservas mundiales de crudo en la zona. Parece ser que - el calentamiento global y - el agotamiento de las reservas de petróleo - dos de los temas más candentes de la economía global futura, se conjugaron para crear una nueva zona de potencial conflicto mundial.
El miércoles, el Instituto de Investigaciones Geológicas de EE.UU. (USGS, sus siglas en inglés) dio a conocer el fruto de cuatro años de investigación respecto de las reservas de petróleo que estarían bajo los hielos árticos, las que podrían ser explotadas en algunas décadas, - tras el derretimiento de los hielos o - la implementación de nueva tecnología.
Estas reservas corresponderían a unos 90.000 millones de barriles de crudo, además de otros 48 billones (millones de millones) de metros cúbicos de gas natural. Cantidad nada despreciable pues, en el caso del petróleo, correspondería a un 13% de las reservas mundiales totales estimadas, o un 6,32% de las reservas comprobadas, según el último informe (2008) de British Petroleum.
La zona ha estado en discusión territorial por los 5 países "árticos" que rodean a la zona del polo. El año pasado, Canadá acusó a Rusia de montar un "espectáculo" luego de la expedición científico-política que colocó una bandera de este país a 4.261 metros al fondo del Polo Norte. Rusia reclamaba estos territorios desde 2001 como propios esgrimiendo una extensión cordillerana del ártico, mientras que Dinamarca y Canadá aseguran que ésta era una extensión de su plataforma continental.
Sin embargo, a fines de mayo pasado, Rusia, Canadá, Dinamarca, Noruega y EE.UU. llegaron a un acuerdo: la Organización de Naciones Unidas (ONU) sería la responsable de resolver probables disputas territoriales en la zona. Pero el problema no quedó ahí, ya que el Senado de EE.UU. no ha ratificado aún la Convención sobre el Derecho del Mar de Naciones Unidas.
Tal acuerdo es un documento de 1999 de la Comisión de Naciones Unidas que reglamenta los límites de la plataforma continental, y dice que los países tienen hasta 10 años tras ratificar el acuerdo (el UNCLOS, según siglas en inglés) para extender sus derechos de explotación más allá de las 200 millas marinas, en casos muy particulares. Por ello el conflicto sigue abierto y ahora con millones de barriles de crudo como incentivo.
Blogs del NY Times y el W. S. Journal reaccionaron
Andrew C. Revkin, en el NY Times tituló su comentario "Gas en el Ártico y bonanza petrolera, pero no hay solución energética". Los barcos perforadores se arriendan a US$ 100 millones cada uno. Si todo el petróleo anunciado fuera extraíble, serviría sólo para tres años de consumo de hoy. Hay que insistir en el transporte eléctrico, dice. Sesenta comentarios, aportes, opiniones:
John Burton declara que cualquier nueva reserva de petróleo que se descubra es un desastre para los que están angustiados por el calentamiento global. Varios ambientalistas hacen coro. Susan recuerda a Rusia y Canadá "estirando la mano para conquistar territorio en la nueva apertura del Ártico. Capaz que, además, de las consecuencias ambientales, tengamos guerras por territorio". Keith Johnson en el blog del Wall St. Journal pregunta "¿Habrá un chorro petrolero ártico?" Cita a Donald Lee Gautier, geólogo del estudio; recuerda que el descubrimiento no impulsará la producción global como lo hace Arabia. Y será caro: extraer un barril de petróleo ártico costaría US$ 37, sin incluir costos de exploración. La encrucijada: Infeliz Estados Unidos - The EconomistSi este país puede aprender de sus problemas, en lugar de culpar a otros regresará más fuerte Las naciones, al igual que las personas, sólo a veces se deprimen; y ahora Estados Unidos, normalmente el país más seguro en sí mismo del mundo, está melancólico. Ocho de cada 10 estadounidenses piensan que su país está caminando en la dirección equivocada. El culpable en parte de esto es George Bush: sus índices de aprobación están ahora bajo los de Nixon. Pero muchos están preocupados no porque tengan un Presidente que falló, sino porque ven que su nación se está moviendo en forma errática.
Una fuente de angustia es el estado lastimoso del capitalismo estadounidense. El "consenso de Washington" le anunció al mundo que los mercados abiertos y la desregulación resolverían sus problemas. Sin embargo, - los precios de las viviendas en el país están bajando más rápido que durante la Depresión, - el petróleo es más caro que en la década de 1970, - los bancos se están derrumbando, - el euro es más fuerte que el dólar, - el crédito es escaso, - la recesión y la inflación amenazan la economía, - la confianza del consumidor está baja y - los belgas acaban de comprar Budweiser.
Y no es sólo la baja en la actividad económica la que ha provocado este descontento. La sensación de muchos norteamericanos es la de que perdieron el boom. Entre 2002 y 2006 los ingresos del 99% subieron en un promedio del 1% al año en términos reales, mientras que los de aquellos en el 1% superior subieron el 11% anual.
La globalización está recibiendo ataques: - el libre comercio es menos popular en Estados Unidos que en cualquier otro país desarrollado, y - una nación que se fundó en base a inmigrantes está construyendo un muro para mantenerlos alejados.
El dragón al acecho
En el extranjero, Estados Unidos ha gastado enormes cantidades de sangre y recursos, con poco éxito. - En Irak, encontrar una salida aceptable se verá como un éxito; - Afganistán está declinando. La afirmación de Estados Unidos con respecto a que es un faro de libertad en un mundo oscuro se ha visto empañada por Guantánamo, Abu Ghraib y la burla de las convenciones de Ginebra.
Ahora el mundo parece muy multipolar. - A los europeos ya no les preocupa el predominio estadounidense. - Los franceses, sostienen algunos, comprendieron al mundo árabe bastante mejor que como lo entendieron los neoconservadores. - Rusia, los árabes del Golfo y las potencias emergentes de Asia se burlan abiertamente del consenso de Washington. - China en especial asusta a Estados Unidos.
Los estadounidenses están discutiendo sobre el surgimiento de China y su comparativa declinación. Hacer cálculos sobre cuándo la economía china será más grande, y contar sus misiles y submarinos ha llegado a ser un pasatiempo popular en Washington.
Con todo, los países, al igual que las personas, actúan en forma arriesgada cuando su estado de ánimo se sume en la oscuridad. Si Estados Unidos no distingue entre lo que tiene que cambiar y lo que tiene que aceptar, corre el riesgo de perjudicar no sólo a los aliados y socios comerciales, sino también a sí mismo.
Hay, sin duda, áreas donde se necesita un cambio. - La severa restricción crediticia es en parte la consecuencia de un sistema regulador defectuoso. - La política monetaria relajada permitió que la gente aumentara sus deudas y estimulara una burbuja habitacional que tenía que estallar finalmente. - Hay que aprender las lecciones de esos dos errores, como también de la extensa inquietud por el estado de la educación y la atención de salud. - El sistema de escuelas del país, demasiado sindicalizado e irresponsable, necesita el mismo tipo de competencia que hace que sus universidades sean la envidia del mundo. - La atención de salud, la que logra ser la más cara del planeta aun cuando no consigue preocuparse de decenas de millones de personas, necesita urgentemente una reforma.
La reinvención
Ha habido muchísimos errores afuera también. - Librar una guerra contra el terrorismo siempre iba a ser como sujetar jalea en un muro. - En cuanto a la bahía de Guantánamo, ése es el lugar más profundamente no estadounidense en el planeta: alégrese cuando lo cierren.
En tales áreas, Estados Unidos ya está mostrando su ingenio para la reinvención. Ambos candidatos presidenciales prometen cerrar Guantánamo. A medida que su segundo período está llegando a su fin, incluso Bush ha empezado a ver los límites del unilateralismo. En lugar de simplemente denunciar y amenazar al "eje del mal", él está trabajando más estrechamente con los aliados (y no aliados) en Asia para tranquilizar a Corea del Norte.
La brecha económica entre Estados Unidos y una emergente Asia se ha estrechado, sin duda; pero preocuparse por esto es un error por dos razones. - La primera: incluso con su actual tasa de crecimiento, el PIB de China demorará un cuarto de siglo en alcanzar el de Estados Unidos, y las tensiones internas que ha causado la economía tan cambiante de China tal vez la lleven a sufrir un tropiezo antes de esa fecha. - La segunda: aun cuando el surgimiento de Asia continúe viento en popa, es erróneo -y profundamente no estadounidense- considerar esto como un problema. El crecimiento económico, al igual que el comercio, no es un juego en el que ambas partes compiten por el mismo objetivo.
Todo el mundo pasa por tiempos malos. Algunos aprenden de los problemas que ellos mismos han causado, y regresan más fuertes. Algunos culpan a otros, se azotan y se dañan más ellos mismos. Estados Unidos ha tenido la sabiduría en otras oportunidades de tomar el primer camino. Esperemos que lo haga de nuevo
Nota al secretario de pesca pidiendo datos sobre reintegros
Sábado, 26 de Julio de 2008 La CAPIP envió nota al secretario de pesca pidiendo datos sobre reintegros
La Cámara Argentina patagónica de Industrias Pesqueras elevó en el día de ayer una nota dirigida al secretario de Agricultura Ganadería, Pesca y Alimentos Carlos Alberto Cheppi, solicitándole mayores precisiones respecto a la resolución MEyP Nº 137 /2008, que dispone reintegros al sector.
Consultados dirigentes de la citada cámara han señalado que “por un error involuntario se ha omitido aclarar en dicha resolución los verdaderos alcances de esa medida”, mientras que algunos empresarios han manifestado que “así como se ha planteado esa resolución para morigerar la crisis, deja afuera a las empresas más afectadas que son las que poseen buques congeladores.
Desde otros ámbitos pesqueros, fuera de la citada cámara se ha sostenido “que con la talla que actualmente tiene el langostino en Nación no se sabe si será rentable sacar los barcos a la zona de pesca. «Pensábamos que el langostino iba a ser talla L1, pero sería L3 y L4; para un fresquero no es redituable porque tampoco los reintegros para el langostino pelado en bolsitas es mucho, y sacar un barco para una zona tan lejana genera costos y las ganancias no son tantas”, han manifestado.
Lo cierto que la CAPIP ha elevado esta nota expresando la situación que estiman poder revertir, ya que como decimos se debería a un olvido, y sobre el cual están trabajando ahora junto a las autoridades del gobierno de la provincia del Chubut.
En la nota la CAPIP señala que “si consideramos que el Decreto 509/07 ya estaba limitado por una norma anterior Res. MEOSP Nº 967/99), y la Resolución 137/08 no deroga expresamente dicha norma, podría interpretarse que ésta última también se encuentra limitada y por lo tanto otorga los beneficios de los reintegros solamente a los productos procesados y congelados en tierra, dejando fuera de dicho beneficio a los productos procesados y congelados a bordo de los buques de bandera argentina…”
En consecuencia la resolución 137/2008 no tendría vigencia alguna para los productos congelados a bordo.
Señalan luego que “Entendemos que esa no fue la intención del Señor Ministro si tenemos en cuenta los considerandos de la Resolución 137/08…”, para agregar que si se
“Si se excluyera del beneficio a los buques congeladores se estarían contradiciendo abiertamente los considerandos y los objetivos que persigue dicha Resolución, ya que las pesquerías de calamar y la de langostino se explotan casi exclusivamente con buques procesadores y congeladores a bordo…”
Finalmente expresa la CAPIP que “Por todo lo arriba expuesto, entendemos que se debería proceder al dictado de una nueva resolución por la cual se aclaren los alcances de la Resolución MEyP Nº 137/2008, derogando desde su fecha de entrada en vigencia el artículo 9º de la resolución MEOSP 967/99, lo que así se solicita”. Sueldos pesqueros: El sindicalismo se declaró en estado de alerta por expresiones de la CAPIP
En un comunicado distribuido a la prensa, el Movimiento Sindical Madrynense (MSM), constituido por gremios de la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) declararon el estado de alerta, movilización y asamblea permanente, tras la manifestación pública de la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP) quien, mediante una solicitada, sostuvo que bajo presión se vio “obligada” a firmar un acuerdo salarial con el Sindicato de las Industrias de la Alimentación (STIA) ante la Autoridad Laboral del Chubut, y donde además, fustigó la “pasividad del sistema legal y judicial reinante”
Desde el MSM se indicó que, ante esa solicitada “…repudiamos dicha actitud, de negar un acuerdo paritario firmado a favor de los trabajadores del sector alimentación, representados por la organización de primer grado, STIA, observándose en dicha publicación, una total falta de seriedad y responsabilidad de asumir los compromisos pactados por las partes.
Decir que fueron ‘obligados’ a firmar un acuerdo el cual no acordaban, es una absoluta falacia, sino deberán demostrar fehacientemente las presiones denunciadas, cuestión que no hacen en absoluto, sino que utilizan su maquinaria económica, para sacar una publicación la cual, merece una importante erogación, para tratar de poner un manto de duda sobre el acto legítimo que fue dicho acuerdo”. Estado de alerta y movilización
Los gremios indican que en la solicitada la CAPIP alega derechos vulnerados “y nosotros decimos que estas empresas, vulneran desde hace años, la principal norma constitucional, la cual no solo no cumplen, sino que avanzan sobre el propio trabajador, aprovechando su necesidad y la de su familia” en clara referencia al artículo 14 bis de la Constitución Nacional, “y tienen el tupe vergonzoso, de hablar de derechos propios, que no pueden demostrar la vulnerabilidad de los mismos. La ciudadanía deberá evaluar”.
Entienden que la solicitada, “‘alaba’ a todos los funcionarios gubernamentales que se les ocurre, para congraciarse de manera obsecuente, y por otro lado, ‘ataca’ un área del propio gobierno, que es la Secretaria de Trabajo, justamente la autoridad de aplicación, la cartera directa que dirime las problemáticas obreras, con el solo fin, de lograr consenso de algunos funcionarios gubernamentales, y condicionar la cartera de trabajo, actitud tampoco inocente”.
A partir de estas y otras consideraciones el MSM decretó el estado de alerta, movilización y asamblea permanente en repudio a la solicitada de la CAPIP. Cámara a quien responsabilizarán ante cualquier agravamiento de la situación, conflicto con acciones directas.
Entre otros, rubrican el comunicado Enrique D’Astolfo (CTA), Claudio Gross (SOMU), Rodolfo Pisauri (CAPITANES PESCA), Adrián Escalante (SUGARA), Gustavo Ríos (APDFA), Héctor Bustamante (SROPPP), Miguel Otero (UPCN), Miguel Martelli (ATECH), Martín Saraví (CTA), Ariel Sudan (PATRONES PESCA) y Benigno Arregui (SUPA).
Presentacion busto de Ignacio Rucci
Ante una cantidad de dirigentes Peronistas, y dirigentes Sindicales , se llevo a cabo la presentación del busto de José Ignacio Rucci.
Fruto de el talento del artista plástico Marplatense Alonso, ver inmortalizado el busto de Jose Ignacio Rucci, significa la representacion completa de la lucha Sindical Argentina en épocas dificiles de la vida Argentina.
Quien mas claro define en esta ciudad la emoción y la actualidad del dirigente de la Central de Trabajadores Argentinos, es sin lugar a dudas, nuestro colega Adrian Freijo.
En pocas palabras, define al dirigente Sindical, como un hombre de bien y un eterno luchador por las causas Sociales, recordó con emoción , la llegada del Gral Peron a la Argentina luego del exilio, bajo la protección y el acompañamiento de Jose Ignacio Rucci.
Dirigente que con su entrega y dedicación para con los trabajadores Argentinos, ofrendo con su vida,todos los ideales por la reivindicacion de los obreros.
En el acto desarrollado en las instalaciones del restaurante La Nueva Oficina, participaron Sindicalistas, como el Secretario de la UOM y diversos representantes de cuadros Peronistas.
Santiago L Demaria
25/07/08
La pobreza en Argentina vuelve a subir por la inflación
Según un estudio de la consultora SEL, la pobreza afecta al 31,6 por ciento de la población, con un alza de 1,3 puntos porcentuales frente al semestre previo, en la tercera subida consecutiva desde diciembre del 2006, y en un fuerte desafío a las cifras oficiales que marcan una constante caída.
El aumento de la pobreza se produce pese al fuerte crecimiento de la economía, que va por su sexto año de expansión a tasas superiores al 8,0 por ciento anual.
Las cifras del Gobierno muestran un ininterrumpido proceso de caída de la pobreza hasta el 20,6 por ciento de la población en el semestre móvil de octubre a marzo del 2008.
La diferencia radica fundamentalmente en las cifras de inflación, que según analistas privados y los propios empleados del ente de estadísticas es de más del 20 por ciento anual y según el Gobierno no supera el 10 por ciento.
El nivel de pobreza se mide en base al costo de una canasta básica de bienes y servicios para una familia.
El informe del SEL, elaborado con cifras de inflación privadas, destaca además que la indigencia, que incluye a quienes no logran comprar los alimentos básicos, alcanza al 10,8 por ciento de los casi 40 millones de habiantes del país, frente al 5,9 por ciento que informó el Gobierno.
"La baja de la pobreza pasa por la estabilización de los precios. Esta es, hoy, la política más progresista de inclusión social," recomendó el SEL en su informe.
La lucha contra la inflación es uno de los desafíos que enfrenta el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández.
Fuente: Reuters América Latina
Buonanotte, una joya silenciosa
Cuando Sergio Batista se lanzó a confeccionar la lista de convocados para el inminente Torneo Olímpico de Fútbol de Pekín, la prensa especializada y los aficionados en general comenzaron a ilusionarse con un equipo de estrellas: Lionel Messi, Sergio Agüero, Juan Román Riquelme y otros tantos son, sin duda, la envidia de los mejores seleccionados del planeta.
No obstante, el Checho, campeón mundial con la Albiceleste en 1986, cuenta entre sus filas con un futbolista desequilibrante y menos conocido: Diego Buonanotte, la revelación del último torneo Clausura conquistado por River Plate en Argentina. Diminuto, hábil y exquisito definidor, el chico de Teodelina se prepara para saltar a la fama en la cita olímpica del mes de agosto.
Inicios complejos
"River no tiene a Messi, pero tiene a Buonanotte". La frase, perteneciente a Héctor Pitarch, coordinador de las divisiones inferiores de River Plate en 2006, grafica a la perfección las expectativas despertadas en torno a la aparición del juvenil en el equipo Millonario. Si hasta la marca que viste al club eligió su rostro para sus principales avisos publicitarios cuando todavía no había debutado en Primera División.
Semejante clima, a la larga, sería perjudicial para el futbolista que pesaba apenas 54 kilos en su debut, en abril de 2006. "Desde mi debut no pude conseguir continuidad. Creo que todo lo que se habló en principio me complicó. Se me comparó con Messi, y yo no soy un cuarto de lo que es él. Es un crack como Agüero o Aimar. Yo recién empiezo", comentaba por aquel entonces. Todo cambiaría en la segunda mitad de 2007.
Ya con Daniel Passarella como entrenador, aumentó su peso y comenzó a tener oportunidades en el primer equipo. La tendencia se confirmaría con la llegada de Diego Simeone en 2008: terminó por convertirse en una de las figuras y el máximo goleador del equipo campeón con 9 conquistas, incluyendo las dos decisivas en el partido de la coronación ante Olimpo de Bahía Blanca. ¿Sus números actuales? 26 partidos en Primera, 11 goles y un título.
Revancha Albiceleste
La historia de Buonanotte con la selección argentina tampoco se inició con rosas. De hecho, formó parte del equipo sub-17 que no pudo clasificarse para la cita mundialista de Perú 2005. "Esa experiencia fue triste porque siempre se espera mucho de los equipos juveniles argentinos. Ojalá tenga alguna posibilidad en el futuro", se ilusionaba hace unos meses el santafesino.
Y vaya si el destino le ha guiñado un ojo. En el primer semestre de 2008, Buonanotte ha hecho gala de sus cualidades en los metros finales del campo: velocidad, valentía para enfrentar a rivales con mayor peso y estatura, frialdad y una llamativa capacidad para definir en el mano a mano con los porteros rivales. Fiel al estilo del club que también vio nacer a Ariel Ortega, Hernán Crespo, Andrés D'Alessandro, Pablo Aimar y Javier Saviola, entre otros.
"Ha hecho un torneo bárbaro, claro que contamos con él para Pekín", explicó Batista apenas finalizado el torneo conquistado por River Plate. Torneo que, además, ya hizo que clubes de primera línea en Europa se hayan fijado en el diminuto futbolista. "Diego tiene 20 años y un valor incalculable, no está en venta", aclaró rápidamente el Presidente de la institución Millonaria, José María Aguilar.
Hace un tiempo ni soñaba con estar en los Juegos, y ahora me preparo para pelear por el oro. Pasó todo muy rápido y no me fue fácil
Diego Buonanotte, sobre su presente futbolístico.
Lo que sí tiene precio es el sueño de Buonanotte, quien espera demostrar toda su valía entre las estrellas de mayor cartel en el equipo de Batista. "Hace un tiempo ni soñaba con estar en los Juegos, y ahora me preparo para pelear por el oro. Pasó todo muy rápido y no me fue fácil", explica fiel a su estilo, con perfil bajo. La altura, en él, se ve dentro del campo de juego.
Los 'holdouts' esperan ansiosos la estatización de Aerolíneas Argentinas para embargar sus aviones
¿Habrá pensado Ricardo Jaime en esta posibilidad? Seguramente no, pero es un riesgo que deberán evaluar diputados y senadores. Si Aerolíneas Argentinas se convierte en una empresa propiedad del estado argentino, sus aviones podrían ser embargados cuando aterricen en los países donde los holdouts ya tienen fallos a favor. ¿Se viene un nuevo escándalo?
Urgente24) Vale imaginar la siguiente situación: el Congreso aprueba la ley enviada por el Ejecutivo sobre Aerolíneas Argentinas, el Estado argentino y el Grupo Marsans, se ponen de acuerdo en el precio, el congreso con una nueva ley ratifica ese precio, el Estado Argentino compra Aerolíneas….y pocos días más tarde la empresa se encuentra con tres aviones embargados, uno en New York, otro en Roma y un tercero en Frankfurt. En consecuencia Aerolíneas Argentinas debe suspender todos sus destinos internacionales.
Esta es una situación que podría darse si Aerolíneas se convierte en propiedad del Estado argentino. Aunque el gobierno de Cristina Kirchner elija ignorarlos y hasta parezca que los ha olvidado, todavía existen US$ 20.000 millones en bonos de deuda de la Argentina que no entraron en el canje de deuda realizado por Roberto Lavagna en 2004 y 2005.
Los tenedores de esos papeles impagos no aceptaron la reestructuración de la deuda propuesta por el gobierno argentino y todavía hoy recorren los tribunales del mundo reclamando su dinero. Muchos de ellos han conseguido fallos favorables en tribunales de USA, Alemania e Italia y ahora buscan por el mundo activos con que cobrarse.
El año pasado, en marzo se suponía que el Tango 01 debía volar a California para su mantenimiento. Pero finalmente Oscar Parrilli debió suspender el viaje porque le llegaron noticias desde USA. Dos ahorristas italianas, Michele Colella y Dense Dussault, habían pedido ante la justicia de USA que se embargara el avión para cobrarse US$ 6,7 millones en capital e intereses que la Argentina les adeuda.
Igualmente, dos meses más tarde el juez federal del distrito norte de California, William Alsup, concluyó que el Tango 01 es "inmune de ejecución por cualquier tribunal federal en Estados Unidos". El juez consideró que el Tango cumplía requisitos básicos para protegerlo: no se utiliza para fines comerciales y se encuentra con jurisdicción militar.
Pero, por si el Gobierno de Cristina Kirchner sortea el escollo legislativo, y consigue que el Congreso vote la estatización, ya existe un grupo de abogados ligados a la American Task Force Argentina (ATFA), el grupo de lobby creado en USA por tenedores de deuda para luchar contra el país; que están estudiando la viabilidad de embargar los aviones de Aerolíneas Argentinas.
Un estudio de abogados de Argentina especializado en derecho comercial le confirmó a Urgente24 que, en teoría, sería “perfectamente posible”, que se produzcan demandas de este tipo. También explicó que resultará difícil que el Congreso pueda encontrar una vía legal para blindar a la empresa es que es estatizada.
Por otro lado el abogado Guillermo Gleizer, representante de varios holdouts, le reconoció a La Nación que el proceso de embargo de un avión conlleva algunas dificultades, ya que se debe realizar un deposito a cambio de una garantía multimillonaria para cubrir los eventuales perjuicios a aerolínea por los días que su aeronave se mantiene en tierra si luego resulta que no le pertenece, más los costos de mantener estacionado el avión mientras se sustancia el debate judicial. "La idea de un embargo resulta endeble en estos momentos, pero quizás cambie dentro de dos meses", explicó Gleizer.
Sin embargo otro abogado explicaba que aún existen algunos fondos de inversión con importantes tenencias de papeles argentinos impagos, que estarían quizás dispuestos a correr con el riesgo. Otro punto que se aclarará en las próximas semanas, cuando se realicen los procesos de auditoría sobre la empresa, será cuántos aviones son realmente propiedad de Aerolíneas Argentinas. Supuestamente tiene una flota de alrededor de 60 aparatos, de los cuales solo vuelan 25, pero conocedores de la realidad de la empresa indican que en su mayoría han sido adquiridos por Marsans, por medio de procesos de leasing, por lo que no serían técnicamente propiedad de AA.
Igualmente, resulta improbable que Ricardo Jaime haya pensado en todas estas oportunidades cuando redactó la ley de estatización y planificó su estrategia. Ahora tanto los diputados y senadores deberán ser muy cuidadosos a la hora de votar, no vaya a ser que terminen convalidando con su voto la vergüenza nacional de nacionalizar una aerolínea que no pueda volar a destinos internacionales a riesgo de ser embargada.
Por lo pronto quién se adelantó a todos fue Santiago Montoya, que el mismo día que la presidenta anunciaba la estatización pidió el embargo de uno de los aviones de AA. Es que Arba, la agencia de recaudación de la provincia pretendía cobrarse una deuda de $120 millones.
Scioli entregó 800 escrituras en San Fernando
San Fernando.- El gobernador Daniel Scioli entregó hoy 800 escrituras en San Fernando, destinadas a los barrios "Mil Viviendas", "Villa Jardín" y "San José", en la continuidad del plan provincial de regularización dominial que abarcará en total a más de 8 mil viviendas.
"Avanzar en la entrega de escrituras va a ayudar a cada una de las familias que hoy reciben esta documentación para planificar mejor el futuro, dejar atrás tiempos de angustia e incertidumbre y pasar, de esta manera, a tener tranquilidad y la seguridad del techo propio", expresó Scioli en el acto que se desarrolló en el Centro Deportivo y Cultural Municipal N ° 1.
El gobernador anunció además que su administración está trabajando junto los gobiernos nacional y municipal, "a partir de la agenda que definió el intendente (Gerardo Amieiro) y que significa acompañar con los servicios de cloacas para los barrios, llevar más luminaria, recuperar las bibliotecas y reparar las rutas N ° 24 y N ° 202".
"No hay excusas, estamos trabajando con nuestros equipos para que se cumplan todas las expectativas que tienen", remarcó en su discurso.
Dijo por otra parte que "fortaleciendo las viviendas fortalecemos las familias porque a partir de ahí puede haber desarrollo, progreso y oportunidades para cada uno de sus chicos".
En ese sentido destacó que su gestión está "absolutamente comprometida con la educación y el fortalecimiento de las escuelas técnicas para que San Fernando pueda seguir desarrollando todo su potencial".
Acompañaron al gobernador, además de Amieiro, el ministro de Justicia, Ricardo Casal y el Escribano General de Gobierno, Sofanor González Fernández, entre otras autoridades provinciales y municipales (prensa 488)
CUANDO SE PIERDE LA BATALLA DE IDEAS
por Santiago Muñiz. Concejal FPV Morón
Empecemos por lo más aburrido, Julio Cobos. Queda claro que su increíble voto en contra del gobierno es el punta pie inicial de su relanzamiento político. Su imperdonable traición se corrobora con su rancio saludo desde el balcón de su casa, rancio porque huele a bosta de vaca. Desde la Ciencia Política podemos entender que su voto fue contra la institucionalidad del sistema democrático e intentó herir a nuestro gobierno. El vicepresidente de la república, elegido en una misma fórmula de gobierno con el presidente, cumple su rol institucional como presidente de la Cámara de Senadores, pero su legitimidad política, entregada por el pueblo a través del voto, está encuadrada institucionalmente en el poder ejecutivo y no en el Congreso como un simple Senador. No vota ni tiene posicionamiento político, y presten atención a esto, no representa los intereses de ninguna provincia, solo los del ejecutivo. Como bien vimos aquella madrugada, en caso de empate desempata el Vicepresidente en atribución del Poder ejecutivo –este es un diseño institucional que logra sopesar la gobernabilidad e institucionalidad del presidencialismo. Es decir, desde esta lógica, única aceptable si de instituciones se trata, cuesta entender la resolución tomada por Cobos a favor del "Campo". Pero insisto, la racionalidad de este infame Vicepresidente no fue la de cuidar la institucionalidad y el mandato democrático, sino que fue, su relanzamiento político.
No es momento, por lo menos en estos días, analizar el devenir del gobierno, por otro lado, la bronca y la tristeza anula la posibilidad de hacer un análisis riguroso. Si podemos pensar todo lo que se perdió.
El debate político de los últimos 30 años se basa en la definición del Estado y el posicionamiento del mercado frente a la producción y distribución de la riqueza. Creo que en esta batalla, puramente ideológica, se perdió la posibilidad de construir un Estado que vele por la soberanía política y la Justicia Social. Este es un duro golpe para todas las fuerzas del campo nacional y popular que vienen luchando contra el neoliberalismo y la construcción de una sociedad más justa.
Este conflicto tenía por lo bajo la discusión de si el Estado tiene la legitimidad para intervenir en la economía, corregir las injusticias genéticas del mercado –el mercado no es injusto cuando funciona mal, su esencia es la injusticia distributiva- y definir si los sectores que perciben ganancias extraordinarias, gracias a la demanda internacional de los alimentos, deben aportar más al Estado para distribuir renta a los que menos tienen. Por otro lado, se plantea si son validas las herramientas de regulación del comercio exterior para evitar la disparada de los precios internos producto del desfasaje de los precios internacionales.
Este último punto preocupa mucho. Hay tres variables muy claras del sistema internacional que evidencian una terrible crisis; la crisis del sistema financiero estadounidense, la crisis energética –la llegada al peak oil es inminente-, y la crisis alimentaria. Estos tres puntos combinados son un coctel mortal. En nuestro país vemos la entrada de muchos capitales financieros que abandonan otros negocios que ya no son rentables (por ejemplo la especulativa burbuja inmobiliaria norteamericana). Estos grupos invierten en el negocio petrolero, y por ejemplo, vienen a invertir en la extraordinaria ganancia que da el poroto de la soja. En conclusión, una de las derrotas ideológicas que más preocupan, es la de construir un Estado que utilice al máximo todas sus herramientas, sean internas o las del comercio exterior, para evitar la amenaza de estas tres variables internacionales. Porque si hay algo que no entendió la mayoría del arco opositor es que este es un problema internacional y no un conflicto entre una parte y el Gobierno Nacional.
Da la impresión que todo este ideario y esta posibilidad real que hasta hace un tiempo sentíamos en ebullición constante hoy esta jaqueada.
Dejemos de lado las anécdotas de este conflicto, por ejemplo, personajes fusibles como el mass mediático De Angeli. Contextualicemos al enemigo. Los ganadores reales fueron: los mass-media monopólicos, los sectores financieros con intereses en la sojización del modelo agropecuario argentino, los rentitas de la tierra que dejaron de ser productores, las transnacionales asociadas a la renta de los recursos naturales y los sectores asociados a la especulación financiera. Por otro lado, hay un sector conservador de nuestra sociedad que anhela el Partido del Orden, que hablan del consenso reproduciendo con un eco lejano y profundo que la república y la institucionalidad sirve para defender los intereses de los que más tienen. Mucho de estos sectores no saben lo que es el modelo sojero ni entendieron mucho de que se trató todo esto, pero aprovecharon esta tribuna para envestir contra todo lo que le molesta; la política de Derechos Humanos, una alianza de clases que incorpora a los sectores progresista, al peronismo, al movimiento obrero y a los movimientos sociales, y por supuesto, les indigna el pueblo organizado, por eso se reivindica un cacerolazo fugaz en Callao y Santa Fe –foto irreal de la argentina- gritando Cristina andate. Para los medios de comunicación la espontaneidad es sinónimo de conciencia de clase y la organización política es sinónimo de clientelismo, choripan, colectivo naranja, planes trabajar y cabecitas negras usurpando la armonía metropolitana.
Vamos a poner las cosas en su lugar, la Dra. Elisa Carrió, representante de la nueva derecha mediática que considera que este Gobierno humillo a los militares, deslizo que la marcha de los ruralistas, Carrió, Barrionuevo, Duhalde, Cecilia Pando, y de más especímenes de la oligarquía y de la reaccionaria clase media, había sido como el 17 de Octubre de 1945. Si ya lo sé, piensan que estoy mintiendo, no, es así lo dijo, también estarán pensando como alguien puede decir tamaña estupidez. Bueno, tranquilos, no respondamos las provocaciones de la Coalición Cívica Libertadora.
Hay otra cuestión más preocupante, difícil de entender en varios de los militantes que alguna vez conocí del ARI y ahora de la Coalición Cívica. Se habla de momentos (pre)políticos y de la anteposición de la moral en la organización y estructuración de la fuerza y del proyecto político.
Este planteo borra toda cosmovisión terrenal respecto del mundo, el Estado, la política, la economía y la cultura. Es decir, la política y la ideología, pensada como batalla de ideas, no interviene ni media en la relación entre los hombres ni estructura verticalmente la organización de la fuerza política.
Por otro parte, estas expresiones no abandonan la construcción de poder, pero construyen la "otredad" –construcción de un enemigo maniqueo que permita mi existencia-. A este grupo lo único que le interesa es enfrentar el poder central, construyendo alianzas con sectores y personajes calamitosos –Sociedad Rural, Cecilia Pando, CRA, Bullrich, Olivera, etc. La justificación para profundizar estas coaliciones es que aunque sabemos que son peor que el "otro" a enfrentar, estos no tienen poder y su presencia se torna inofensiva.
Cuando se junto Fabiana Ríos, la recién asumida gobernadora de Tierra del Fuego –partidaria del ARI- con Mauricio Macri, le preguntaron si no era una contradicción ideológica esa reunión. La Dra. Carrió respondió, "el problema no es como piensa Macri, el problema es el poder central."
Lo interesante es analizar desde esta lógica, cómo sería el poder central en manos de Macri.
¿Es posible pensar la crisis de la Argentina, la destrucción de la Industria, el saque de los recursos naturales, la pobreza, el predominio del mercado y la estafa de la deuda externa, desde la moral y no desde la ideología?
Es decir, sin intención de aburrir, la venta de los recursos naturales, o la desregularización del mercado de trabajo, o la consolidación del sistema de revalorización financiera en detrimento del sistema productivo, no es una decisión moral, es una decisión ideológica. Se puede no ser corrupto y priorizar la ética antes que todo, y sin embargo, realizar todo este tipo de reformas antipopulares y antinacionales.
Pensar el rol del Estado y el lugar del Mercado, y la estructuración de un proyecto nacional con soberanía y justicia social es un tema de la política y las ideas, y esta batalla es la que todos debemos enfrentar más allá del sector que representemos.
Empecemos por lo más aburrido, Julio Cobos. Queda claro que su increíble voto en contra del gobierno es el punta pie inicial de su relanzamiento político. Su imperdonable traición se corrobora con su rancio saludo desde el balcón de su casa, rancio porque huele a bosta de vaca. Desde la Ciencia Política podemos entender que su voto fue contra la institucionalidad del sistema democrático e intentó herir a nuestro gobierno. El vicepresidente de la república, elegido en una misma fórmula de gobierno con el presidente, cumple su rol institucional como presidente de la Cámara de Senadores, pero su legitimidad política, entregada por el pueblo a través del voto, está encuadrada institucionalmente en el poder ejecutivo y no en el Congreso como un simple Senador. No vota ni tiene posicionamiento político, y presten atención a esto, no representa los intereses de ninguna provincia, solo los del ejecutivo. Como bien vimos aquella madrugada, en caso de empate desempata el Vicepresidente en atribución del Poder ejecutivo –este es un diseño institucional que logra sopesar la gobernabilidad e institucionalidad del presidencialismo. Es decir, desde esta lógica, única aceptable si de instituciones se trata, cuesta entender la resolución tomada por Cobos a favor del "Campo". Pero insisto, la racionalidad de este infame Vicepresidente no fue la de cuidar la institucionalidad y el mandato democrático, sino que fue, su relanzamiento político.
No es momento, por lo menos en estos días, analizar el devenir del gobierno, por otro lado, la bronca y la tristeza anula la posibilidad de hacer un análisis riguroso. Si podemos pensar todo lo que se perdió.
El debate político de los últimos 30 años se basa en la definición del Estado y el posicionamiento del mercado frente a la producción y distribución de la riqueza. Creo que en esta batalla, puramente ideológica, se perdió la posibilidad de construir un Estado que vele por la soberanía política y la Justicia Social. Este es un duro golpe para todas las fuerzas del campo nacional y popular que vienen luchando contra el neoliberalismo y la construcción de una sociedad más justa.
Este conflicto tenía por lo bajo la discusión de si el Estado tiene la legitimidad para intervenir en la economía, corregir las injusticias genéticas del mercado –el mercado no es injusto cuando funciona mal, su esencia es la injusticia distributiva- y definir si los sectores que perciben ganancias extraordinarias, gracias a la demanda internacional de los alimentos, deben aportar más al Estado para distribuir renta a los que menos tienen. Por otro lado, se plantea si son validas las herramientas de regulación del comercio exterior para evitar la disparada de los precios internos producto del desfasaje de los precios internacionales.
Este último punto preocupa mucho. Hay tres variables muy claras del sistema internacional que evidencian una terrible crisis; la crisis del sistema financiero estadounidense, la crisis energética –la llegada al peak oil es inminente-, y la crisis alimentaria. Estos tres puntos combinados son un coctel mortal. En nuestro país vemos la entrada de muchos capitales financieros que abandonan otros negocios que ya no son rentables (por ejemplo la especulativa burbuja inmobiliaria norteamericana). Estos grupos invierten en el negocio petrolero, y por ejemplo, vienen a invertir en la extraordinaria ganancia que da el poroto de la soja. En conclusión, una de las derrotas ideológicas que más preocupan, es la de construir un Estado que utilice al máximo todas sus herramientas, sean internas o las del comercio exterior, para evitar la amenaza de estas tres variables internacionales. Porque si hay algo que no entendió la mayoría del arco opositor es que este es un problema internacional y no un conflicto entre una parte y el Gobierno Nacional.
Da la impresión que todo este ideario y esta posibilidad real que hasta hace un tiempo sentíamos en ebullición constante hoy esta jaqueada.
Dejemos de lado las anécdotas de este conflicto, por ejemplo, personajes fusibles como el mass mediático De Angeli. Contextualicemos al enemigo. Los ganadores reales fueron: los mass-media monopólicos, los sectores financieros con intereses en la sojización del modelo agropecuario argentino, los rentitas de la tierra que dejaron de ser productores, las transnacionales asociadas a la renta de los recursos naturales y los sectores asociados a la especulación financiera. Por otro lado, hay un sector conservador de nuestra sociedad que anhela el Partido del Orden, que hablan del consenso reproduciendo con un eco lejano y profundo que la república y la institucionalidad sirve para defender los intereses de los que más tienen. Mucho de estos sectores no saben lo que es el modelo sojero ni entendieron mucho de que se trató todo esto, pero aprovecharon esta tribuna para envestir contra todo lo que le molesta; la política de Derechos Humanos, una alianza de clases que incorpora a los sectores progresista, al peronismo, al movimiento obrero y a los movimientos sociales, y por supuesto, les indigna el pueblo organizado, por eso se reivindica un cacerolazo fugaz en Callao y Santa Fe –foto irreal de la argentina- gritando Cristina andate. Para los medios de comunicación la espontaneidad es sinónimo de conciencia de clase y la organización política es sinónimo de clientelismo, choripan, colectivo naranja, planes trabajar y cabecitas negras usurpando la armonía metropolitana.
Vamos a poner las cosas en su lugar, la Dra. Elisa Carrió, representante de la nueva derecha mediática que considera que este Gobierno humillo a los militares, deslizo que la marcha de los ruralistas, Carrió, Barrionuevo, Duhalde, Cecilia Pando, y de más especímenes de la oligarquía y de la reaccionaria clase media, había sido como el 17 de Octubre de 1945. Si ya lo sé, piensan que estoy mintiendo, no, es así lo dijo, también estarán pensando como alguien puede decir tamaña estupidez. Bueno, tranquilos, no respondamos las provocaciones de la Coalición Cívica Libertadora.
Hay otra cuestión más preocupante, difícil de entender en varios de los militantes que alguna vez conocí del ARI y ahora de la Coalición Cívica. Se habla de momentos (pre)políticos y de la anteposición de la moral en la organización y estructuración de la fuerza y del proyecto político.
Este planteo borra toda cosmovisión terrenal respecto del mundo, el Estado, la política, la economía y la cultura. Es decir, la política y la ideología, pensada como batalla de ideas, no interviene ni media en la relación entre los hombres ni estructura verticalmente la organización de la fuerza política.
Por otro parte, estas expresiones no abandonan la construcción de poder, pero construyen la "otredad" –construcción de un enemigo maniqueo que permita mi existencia-. A este grupo lo único que le interesa es enfrentar el poder central, construyendo alianzas con sectores y personajes calamitosos –Sociedad Rural, Cecilia Pando, CRA, Bullrich, Olivera, etc. La justificación para profundizar estas coaliciones es que aunque sabemos que son peor que el "otro" a enfrentar, estos no tienen poder y su presencia se torna inofensiva.
Cuando se junto Fabiana Ríos, la recién asumida gobernadora de Tierra del Fuego –partidaria del ARI- con Mauricio Macri, le preguntaron si no era una contradicción ideológica esa reunión. La Dra. Carrió respondió, "el problema no es como piensa Macri, el problema es el poder central."
Lo interesante es analizar desde esta lógica, cómo sería el poder central en manos de Macri.
¿Es posible pensar la crisis de la Argentina, la destrucción de la Industria, el saque de los recursos naturales, la pobreza, el predominio del mercado y la estafa de la deuda externa, desde la moral y no desde la ideología?
Es decir, sin intención de aburrir, la venta de los recursos naturales, o la desregularización del mercado de trabajo, o la consolidación del sistema de revalorización financiera en detrimento del sistema productivo, no es una decisión moral, es una decisión ideológica. Se puede no ser corrupto y priorizar la ética antes que todo, y sin embargo, realizar todo este tipo de reformas antipopulares y antinacionales.
Pensar el rol del Estado y el lugar del Mercado, y la estructuración de un proyecto nacional con soberanía y justicia social es un tema de la política y las ideas, y esta batalla es la que todos debemos enfrentar más allá del sector que representemos.
APORTES PARA EL DEBATE
Aunque sea cierto no sirve anatemizar a los sectores del campo ni tampoco agarrársela con Cobos, los que votaron en contra, los peronistas disidentes, etc. No vale la pena ni siquiera mencionar el triste y miserable papel de la izquierda cipaya
Que un vicepresidente vote en contra de su gobierno; que lo haga a seis meses de iniciado éste; que decida con su voto en contra la suerte de su gobierno y que no haya tenido la ética de renunciar, es lamentable. Que se comporte como que aquí no ha pasado nada, que diga que tuvo los mismos votos que Cristina, es más lamentable aún. Que lo ensalcen los medios, que se horrorizaban con la "borocotización" de la política, la sociedad rural, la oposición huérfana de líderes, es francamente patético. Frente a ello se impone decir basta de seguir bancando a muchos que solo buscan negocios personales, oportunistas, arribistas de toda laya, reciclados que se recuestan permanentemente donde les da el sol y cuando oscurece son los primeros en rajar como rata por tirante, mientras los compañeros que tienen capacidad y honestidad, no son llamados a colaborar y ni siquiera son escuchados, es parte de lo que hay que corregir urgentemente.
Los grandes medios, verdaderos monopolios, funcionaron como órganos de prensa y difusión de los sectores del campo afectados por las retenciones móviles, violando sistemáticamente el derecho a la información de los ciudadanos, por haber ocultado buena porción de la realidad, tergiversado y mintiendo descaradamente. Sin duda, hay un antes y un después. Con el triunfo de la derecha campestre se han dado las condiciones para que esos medios logren instalar, sobre todo en las clases medias, el sentido común de que "los que mandan" son las corporaciones privadas y no las autoridades políticas electas.
Mempo Giardinelli habla de la absurda política comunicacional del gobierno. Si es que la hubo, dice, la información oficial fue tonta y anodina. Yo entiendo que aunque hubiera sido perfecta, contratáramos a los mejores especialistas no hubiera cambiado en mucho la situación, ellos cubrían el 95 % de las audiencias, las pantallas y del centimetraje de la prensa escrita, contra ese poder nada se puede hacer, salvo tratar de imponer unas nuevas reglas de juego y romper el monopolio. Una nueva ley de radiodifusión ¿pero, estaremos ahora en condiciones de dar esa batalla?
Pero de toda esta crisis también cabe hacer una profunda autocrítica. Un esquema de poder basado fundamentalmente en un voluntarismo político, autoritarismo sin autoridad y una miopía para medir relaciones de fuerza, sumado a una falta de reflejos e incapacidad de los mandos medios para desarrollar una gestión dinámica del estado llevaron a Cristina y Néstor a una situación incómoda.
No obstante, creemos legítimamente que con Kirchner comenzó, a pesar de innumerables errores, algunos gruesos, los grandes trazos de una política que nos hizo vivir en los últimos años como los mejores desde que terminó la dictadura. Pero esa impronta no fue acompañada a pleno por el elenco gubernamental, salvo excepciones, lo que retrasó la puesta en marcha de numerosos proyectos y obras prometidas.
También, debemos decirlo, resultó muy malo demorar la organización de la participación popular, no solo parte del gobierno sino la dirigencia social y política que acompaña al modelo parecía que estuvieron haciendo la plancha, recién ahora y por la reciente crisis se apeló a la movilización y concientización y se pudo recuperar la calle,
Según Mario Wainfeld, de página 12, "una de las pocas tácticas encomiables del Gobierno, la derivación del conflicto con el sector agropecuario al Parlamento, derivó en la mayor derrota política que ha sufrido desde 2003", y agregamos nosotros, quizás la única.
Sin embargo, hay quienes afirman que Kirchner se equivocó doblemente: uno, estimó mal las fuerzas del enemigo y dos, estimó mal las fuerzas propias.
De todas maneras creemos que echar toda la culpa al ex presidente es típica de cierta mentalidad argentina, pasa en el futbol y en otros órdenes de la vida. No olvidemos que salimos de las consecuencias de una formidable crisis social, económica, política e institucional que nos llevó al 2001 y todas las consecuencias posteriores. Descreimiento, desconfianza, repudio y rechazo hacia no solo a la dirigencia política, sino hacia las corporaciones y fundamentalmente a la institucionalidad. En su gobierno el ex presidente pudo remontarla y dijo con acierto "recién estamos saliendo del infierno" por lo que hay que reconstruirlo todo, no solo un estado achicado anodino sino corrupto hasta la médula, una dirigencia política, gremial obrera y patronal, las iglesias, las corporaciones, la justicia alcanzados por esa corrupción que viene de mucho más atrás. No olvidemos los años más negros de nuestro pasado reciente: la dictadura militar, el genocidio, que, junto al menemato destruyeron el aparato productivo, desguazaron el estado y provocaron la exclusión de millones de personas que hoy, muy lentamente es cierto, se están reincorporando a la actividad, se están poniendo al día salarios y jubilaciones, se está reactivando la economía y el mercado interno, han crecido enormemente las exportaciones. Falta muchísimo por hacer, no hay duda, tanto como se destruyó en estos últimos 50 años. Por primera vez se quiso hacer un ajuste no sobre los sectores del trabajo sino sobre los que hoy más están ganando para atenuar los efectos del crecimiento de los precios internacionales de los alimentos y la energía sobre los precios locales y poder redistribuir más equitativamente la riqueza que todos, no solamente el campo, ayudamos a producir.
Veamos en cambio, que pasó en Julio de 2001 El gobierno de De La Rua, con su ministra de trabajo Patricia Bullrich y varios senadores y diputados que aún hoy lo siguen siendo arremetieron con un nuevo ajuste en perjuicio como siempre, fueran gobiernos democráticos o dictatoriales, de los que menos tienen, jubilados y empleados estatales, estableciendo una rebaja generaliza del 13 % a sus de por si ya magros sueldos, porque llevaban ya 9 años de ingresos congelados. Totalmente distinto fue su voto y su prédica en estos cuatro meses de la crisis del campo, se alinearon a favor de éstos defendiendo la rentabilidad extraordinaria que estaban obteniendo gracias a las favorables condiciones internacionales. Acá estamos hablando de riqueza, en aquel entonces de pobreza, hacer mas pobres a los pobres.
Además, no hay que olvidar: Néstor Kirchner accedió al gobierno de la mano de Duhalde quien creía que iba a ser su chirolita, con el 22 % de los votos, sin aparato y la mitad de su equipo impuesto por aquel. El decisionismo que tanto se le critica hoy era un reclamo social casi unánime en la etapa postcrisis 2001, que definió genéticamente el estilo de gobernar del presidente. Creo que es justo reconocer que avanzó muchos casilleros en la construcción política, esa fuerza ganó las recientes elecciones con el 48 % de los votos, el doble de votos que sacó la primera minoría.
El gobierno nacional sufrió una derrota, es cierto, que pone en cuestión su fuerza política para gobernar los próximos doce meses, pero no todo está perdido. De la capacidad para reconstituir el espacio propio dependerá- en parte- la marcha de los próximos pasos del oficialismo.
Y si un saldo positivo queda de este largo conflicto con las entidades patronales rurales, es el de la repolitización de las masas y, en especial, de los jóvenes, la movilización de miles de trabajadores y amplios sectores de la población. Durante todo este tiempo, el pueblo discutió acerca de la redistribución del ingreso, de la justicia social, del sistema tributario, de la situación mundial del precio de los alimentos y como inciden estos en los precios internos, de la oportunidad histórica para la argentina tras años de crecimiento ininterrumpido, en definitiva, del modelo de país que queremos darnos. Que la sociedad se politice es un síntoma de salud democrática tras años de aletargamiento producido por la saturación de un discurso único cuya jerga y racionalidad última eran puro y duro economicismo neoliberal.
"No vinimo' por un chori,
no vinimo' por un plan,
vinimo' por un gobierno
nacional y popular".
El cántico es una respuesta al discurso simplista, berreta y antipolítico que asocia militancia con actividad rentada.
Según Eduardo Aliverti, un funcionario kirchnerista afirmó: "La primera vez que tocamos intereses concretos del poder, del poder real, lo único que se nos ocurrió fue enfrentarlos con el bombo y la marcha peronista. Así que nos pasó lo que nos tenía que pasar", yo agregaría "…solo con el bombo y la marcha…", no le echemos la culpa a los muchachos peronistas; si largamos en crudo y sin diferenciar sectores las retenciones móviles para después, en medio de la crisis desatada, intentar cambiarlas y tres meses después elevarlas al Congreso. La protesta liderada por el campo coincidió con el momento en que la erosión del consumo de los sectores medios por vía de la inflación comenzaba a volverse palpable
La pregunta es: si es factible ponerle límites al poder económico o este reduce al sistema político al mero papel de gestión de negocios en PRO del gran capital globalizado, que es lo que se hizo hasta el 2003.
Se trata de una dimensión prioritaria para cualquier balance sobre este dramático episodio político que pretenda elaborarse desde una perspectiva progresista. ¿Hubo en el país durante estos cuatro últimos meses un conflicto político alrededor de ideas sobre el futuro del país?, ¿o todo fue un malentendido producto de errores del Gobierno?
El discurso dominante acepta sin discusión la segunda interpretación. Nos habla de que la sociedad rechazó a un gobierno "soberbio y autoritario" que traspasó los límites de la legalidad institucional; poniendo en peligro la democracia. Desde otros sectores, incluso entre quienes comparten buena parte del rumbo del país a partir de 2003, se procede a relativizar la importancia de lo que estaba en juego y a concentrar el análisis en la torpeza política y la precariedad comunicativa oficialista. El oficialismo recibió el revés más duro en cinco años y prima la interpretación que llegó al (buscó el) desenlace frontal desguarnecido y con poco tino.
Existen también dos visiones contrapuestas. Una describe un desafío épico a intereses poderosos que tienen una historia perversa, como la oligarquía pampeana, y que aliados con los principales medios de comunicación mostraron capacidad de veto sobre una política balbuceante pero progresiva. La otra sostiene que sólo con una gran incompetencia es posible dilapidar un enorme capital político en pocos meses. A primera vista parecen lecturas tan excluyentes como si provinieran de países distintos. Pero en una consideración más cuidadosa es posible armonizarlas. La síntesis sería que no se contó con la calidad técnica y las alianzas políticas imprescindibles para desafiar a una coalición de semejante poderío.
Pero el núcleo central y estratégico del conflicto es ese 20 por ciento de los productores que exporta el 80 por ciento de la soja y que no se engaña en absoluto respecto de cuál es el rumbo económico por el que está luchando.
El Kirchnerismo se ha revelado intolerado, no por sus defectos sino por sus virtudes, la explicitación de la política, su compromiso con los más humildes, su permanente prédica en ligar las palabras con los hechos, cumplir con lo que se ha prometido, terminar con la impunidad, renovar la justicia, en fin redistribuir la riqueza.
La cuestión, para alguien que quiere hacer cambios en democracia, no es claudicar ante ellos ni quejarse de ellos, sino aislarlos de las mayorías para poder avanzar.
Con casi todo el plazo de su mandato por delante, a año y medio de las elecciones, le cabe a la Presidenta relanzar su gobierno, tras haber retrocedido varios casilleros. Es tiempo de cambiar para continuar, de registrar qué pasó, cuáles fueron los principales errores cometidos, para no volver a cometerlos y seguir adelante sin traicionar sus premisas
Hay que profundizar el modelo: tal cual se hizo con Aerolínea Argentinas al reestatizarla, habrá que ir por un aumento a las jubilaciones, de las asignaciones familiares, elevar el salario mínimo, la ley que fije el régimen de jubilaciones móviles, la nueva ley que reemplace a la dictada por el proceso militar de radiodifusión, ir sobre la rentas financieras y mineras, nueva ley impositiva y de entidades financieras. Por supuesto que habrá que hacer un análisis de la relación de fuerzas, habrá que lograr mayor adhesión, mayor y mejor información, más amplios consensos para poder lograr las respectivas aprobaciones.
No se puede negar la realidad, hubo una derrota. Un quiebre y un nuevo escenario y el gobierno debe reflejar que entendió el cambio, renovar el gabinete no con más de los mismos sino con una apertura hacia aquellos que acompañan al gobierno, aunque sea con críticas, pero que están de acuerdo con el modelo propuesto de redistribución de la riqueza, de inclusión, de fortalecimiento del mercado interno y de un desarrollo sustentable.
Con la resistencia no alcanza, sin contraataque no hay victoria ( John William Cooke)
Julio D´Auro judaur700@hotmail.com
Que un vicepresidente vote en contra de su gobierno; que lo haga a seis meses de iniciado éste; que decida con su voto en contra la suerte de su gobierno y que no haya tenido la ética de renunciar, es lamentable. Que se comporte como que aquí no ha pasado nada, que diga que tuvo los mismos votos que Cristina, es más lamentable aún. Que lo ensalcen los medios, que se horrorizaban con la "borocotización" de la política, la sociedad rural, la oposición huérfana de líderes, es francamente patético. Frente a ello se impone decir basta de seguir bancando a muchos que solo buscan negocios personales, oportunistas, arribistas de toda laya, reciclados que se recuestan permanentemente donde les da el sol y cuando oscurece son los primeros en rajar como rata por tirante, mientras los compañeros que tienen capacidad y honestidad, no son llamados a colaborar y ni siquiera son escuchados, es parte de lo que hay que corregir urgentemente.
Los grandes medios, verdaderos monopolios, funcionaron como órganos de prensa y difusión de los sectores del campo afectados por las retenciones móviles, violando sistemáticamente el derecho a la información de los ciudadanos, por haber ocultado buena porción de la realidad, tergiversado y mintiendo descaradamente. Sin duda, hay un antes y un después. Con el triunfo de la derecha campestre se han dado las condiciones para que esos medios logren instalar, sobre todo en las clases medias, el sentido común de que "los que mandan" son las corporaciones privadas y no las autoridades políticas electas.
Mempo Giardinelli habla de la absurda política comunicacional del gobierno. Si es que la hubo, dice, la información oficial fue tonta y anodina. Yo entiendo que aunque hubiera sido perfecta, contratáramos a los mejores especialistas no hubiera cambiado en mucho la situación, ellos cubrían el 95 % de las audiencias, las pantallas y del centimetraje de la prensa escrita, contra ese poder nada se puede hacer, salvo tratar de imponer unas nuevas reglas de juego y romper el monopolio. Una nueva ley de radiodifusión ¿pero, estaremos ahora en condiciones de dar esa batalla?
Pero de toda esta crisis también cabe hacer una profunda autocrítica. Un esquema de poder basado fundamentalmente en un voluntarismo político, autoritarismo sin autoridad y una miopía para medir relaciones de fuerza, sumado a una falta de reflejos e incapacidad de los mandos medios para desarrollar una gestión dinámica del estado llevaron a Cristina y Néstor a una situación incómoda.
No obstante, creemos legítimamente que con Kirchner comenzó, a pesar de innumerables errores, algunos gruesos, los grandes trazos de una política que nos hizo vivir en los últimos años como los mejores desde que terminó la dictadura. Pero esa impronta no fue acompañada a pleno por el elenco gubernamental, salvo excepciones, lo que retrasó la puesta en marcha de numerosos proyectos y obras prometidas.
También, debemos decirlo, resultó muy malo demorar la organización de la participación popular, no solo parte del gobierno sino la dirigencia social y política que acompaña al modelo parecía que estuvieron haciendo la plancha, recién ahora y por la reciente crisis se apeló a la movilización y concientización y se pudo recuperar la calle,
Según Mario Wainfeld, de página 12, "una de las pocas tácticas encomiables del Gobierno, la derivación del conflicto con el sector agropecuario al Parlamento, derivó en la mayor derrota política que ha sufrido desde 2003", y agregamos nosotros, quizás la única.
Sin embargo, hay quienes afirman que Kirchner se equivocó doblemente: uno, estimó mal las fuerzas del enemigo y dos, estimó mal las fuerzas propias.
De todas maneras creemos que echar toda la culpa al ex presidente es típica de cierta mentalidad argentina, pasa en el futbol y en otros órdenes de la vida. No olvidemos que salimos de las consecuencias de una formidable crisis social, económica, política e institucional que nos llevó al 2001 y todas las consecuencias posteriores. Descreimiento, desconfianza, repudio y rechazo hacia no solo a la dirigencia política, sino hacia las corporaciones y fundamentalmente a la institucionalidad. En su gobierno el ex presidente pudo remontarla y dijo con acierto "recién estamos saliendo del infierno" por lo que hay que reconstruirlo todo, no solo un estado achicado anodino sino corrupto hasta la médula, una dirigencia política, gremial obrera y patronal, las iglesias, las corporaciones, la justicia alcanzados por esa corrupción que viene de mucho más atrás. No olvidemos los años más negros de nuestro pasado reciente: la dictadura militar, el genocidio, que, junto al menemato destruyeron el aparato productivo, desguazaron el estado y provocaron la exclusión de millones de personas que hoy, muy lentamente es cierto, se están reincorporando a la actividad, se están poniendo al día salarios y jubilaciones, se está reactivando la economía y el mercado interno, han crecido enormemente las exportaciones. Falta muchísimo por hacer, no hay duda, tanto como se destruyó en estos últimos 50 años. Por primera vez se quiso hacer un ajuste no sobre los sectores del trabajo sino sobre los que hoy más están ganando para atenuar los efectos del crecimiento de los precios internacionales de los alimentos y la energía sobre los precios locales y poder redistribuir más equitativamente la riqueza que todos, no solamente el campo, ayudamos a producir.
Veamos en cambio, que pasó en Julio de 2001 El gobierno de De La Rua, con su ministra de trabajo Patricia Bullrich y varios senadores y diputados que aún hoy lo siguen siendo arremetieron con un nuevo ajuste en perjuicio como siempre, fueran gobiernos democráticos o dictatoriales, de los que menos tienen, jubilados y empleados estatales, estableciendo una rebaja generaliza del 13 % a sus de por si ya magros sueldos, porque llevaban ya 9 años de ingresos congelados. Totalmente distinto fue su voto y su prédica en estos cuatro meses de la crisis del campo, se alinearon a favor de éstos defendiendo la rentabilidad extraordinaria que estaban obteniendo gracias a las favorables condiciones internacionales. Acá estamos hablando de riqueza, en aquel entonces de pobreza, hacer mas pobres a los pobres.
Además, no hay que olvidar: Néstor Kirchner accedió al gobierno de la mano de Duhalde quien creía que iba a ser su chirolita, con el 22 % de los votos, sin aparato y la mitad de su equipo impuesto por aquel. El decisionismo que tanto se le critica hoy era un reclamo social casi unánime en la etapa postcrisis 2001, que definió genéticamente el estilo de gobernar del presidente. Creo que es justo reconocer que avanzó muchos casilleros en la construcción política, esa fuerza ganó las recientes elecciones con el 48 % de los votos, el doble de votos que sacó la primera minoría.
El gobierno nacional sufrió una derrota, es cierto, que pone en cuestión su fuerza política para gobernar los próximos doce meses, pero no todo está perdido. De la capacidad para reconstituir el espacio propio dependerá- en parte- la marcha de los próximos pasos del oficialismo.
Y si un saldo positivo queda de este largo conflicto con las entidades patronales rurales, es el de la repolitización de las masas y, en especial, de los jóvenes, la movilización de miles de trabajadores y amplios sectores de la población. Durante todo este tiempo, el pueblo discutió acerca de la redistribución del ingreso, de la justicia social, del sistema tributario, de la situación mundial del precio de los alimentos y como inciden estos en los precios internos, de la oportunidad histórica para la argentina tras años de crecimiento ininterrumpido, en definitiva, del modelo de país que queremos darnos. Que la sociedad se politice es un síntoma de salud democrática tras años de aletargamiento producido por la saturación de un discurso único cuya jerga y racionalidad última eran puro y duro economicismo neoliberal.
"No vinimo' por un chori,
no vinimo' por un plan,
vinimo' por un gobierno
nacional y popular".
El cántico es una respuesta al discurso simplista, berreta y antipolítico que asocia militancia con actividad rentada.
Según Eduardo Aliverti, un funcionario kirchnerista afirmó: "La primera vez que tocamos intereses concretos del poder, del poder real, lo único que se nos ocurrió fue enfrentarlos con el bombo y la marcha peronista. Así que nos pasó lo que nos tenía que pasar", yo agregaría "…solo con el bombo y la marcha…", no le echemos la culpa a los muchachos peronistas; si largamos en crudo y sin diferenciar sectores las retenciones móviles para después, en medio de la crisis desatada, intentar cambiarlas y tres meses después elevarlas al Congreso. La protesta liderada por el campo coincidió con el momento en que la erosión del consumo de los sectores medios por vía de la inflación comenzaba a volverse palpable
La pregunta es: si es factible ponerle límites al poder económico o este reduce al sistema político al mero papel de gestión de negocios en PRO del gran capital globalizado, que es lo que se hizo hasta el 2003.
Se trata de una dimensión prioritaria para cualquier balance sobre este dramático episodio político que pretenda elaborarse desde una perspectiva progresista. ¿Hubo en el país durante estos cuatro últimos meses un conflicto político alrededor de ideas sobre el futuro del país?, ¿o todo fue un malentendido producto de errores del Gobierno?
El discurso dominante acepta sin discusión la segunda interpretación. Nos habla de que la sociedad rechazó a un gobierno "soberbio y autoritario" que traspasó los límites de la legalidad institucional; poniendo en peligro la democracia. Desde otros sectores, incluso entre quienes comparten buena parte del rumbo del país a partir de 2003, se procede a relativizar la importancia de lo que estaba en juego y a concentrar el análisis en la torpeza política y la precariedad comunicativa oficialista. El oficialismo recibió el revés más duro en cinco años y prima la interpretación que llegó al (buscó el) desenlace frontal desguarnecido y con poco tino.
Existen también dos visiones contrapuestas. Una describe un desafío épico a intereses poderosos que tienen una historia perversa, como la oligarquía pampeana, y que aliados con los principales medios de comunicación mostraron capacidad de veto sobre una política balbuceante pero progresiva. La otra sostiene que sólo con una gran incompetencia es posible dilapidar un enorme capital político en pocos meses. A primera vista parecen lecturas tan excluyentes como si provinieran de países distintos. Pero en una consideración más cuidadosa es posible armonizarlas. La síntesis sería que no se contó con la calidad técnica y las alianzas políticas imprescindibles para desafiar a una coalición de semejante poderío.
Pero el núcleo central y estratégico del conflicto es ese 20 por ciento de los productores que exporta el 80 por ciento de la soja y que no se engaña en absoluto respecto de cuál es el rumbo económico por el que está luchando.
El Kirchnerismo se ha revelado intolerado, no por sus defectos sino por sus virtudes, la explicitación de la política, su compromiso con los más humildes, su permanente prédica en ligar las palabras con los hechos, cumplir con lo que se ha prometido, terminar con la impunidad, renovar la justicia, en fin redistribuir la riqueza.
La cuestión, para alguien que quiere hacer cambios en democracia, no es claudicar ante ellos ni quejarse de ellos, sino aislarlos de las mayorías para poder avanzar.
Con casi todo el plazo de su mandato por delante, a año y medio de las elecciones, le cabe a la Presidenta relanzar su gobierno, tras haber retrocedido varios casilleros. Es tiempo de cambiar para continuar, de registrar qué pasó, cuáles fueron los principales errores cometidos, para no volver a cometerlos y seguir adelante sin traicionar sus premisas
Hay que profundizar el modelo: tal cual se hizo con Aerolínea Argentinas al reestatizarla, habrá que ir por un aumento a las jubilaciones, de las asignaciones familiares, elevar el salario mínimo, la ley que fije el régimen de jubilaciones móviles, la nueva ley que reemplace a la dictada por el proceso militar de radiodifusión, ir sobre la rentas financieras y mineras, nueva ley impositiva y de entidades financieras. Por supuesto que habrá que hacer un análisis de la relación de fuerzas, habrá que lograr mayor adhesión, mayor y mejor información, más amplios consensos para poder lograr las respectivas aprobaciones.
No se puede negar la realidad, hubo una derrota. Un quiebre y un nuevo escenario y el gobierno debe reflejar que entendió el cambio, renovar el gabinete no con más de los mismos sino con una apertura hacia aquellos que acompañan al gobierno, aunque sea con críticas, pero que están de acuerdo con el modelo propuesto de redistribución de la riqueza, de inclusión, de fortalecimiento del mercado interno y de un desarrollo sustentable.
Con la resistencia no alcanza, sin contraataque no hay victoria ( John William Cooke)
Julio D´Auro judaur700@hotmail.com
Curso
Hoy se da el últaimo seminario del Curso de Formación Política que dicta el INSTITUTO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL junto con la FEDELAZIO, en la sede del IPF, calle La Rioja 2155. Seminario N° 3, Viernes 25 de Julio de 2008, 19.30 hs.
Prof. Adriano Toniut
Contenidos: Funcionamiento del sistema político italiano. CGIE. Elecciones Nacionales y Regionales. Relación del estado y las Regiones con las asociaciones de voluntariado en el mundo. Políticas para la emigración. Proceso de toma de decisiones para las mismas.
VACACIONES (RETOMAMOS EL VIERNES 29 DE AGOSTO CON II PARTE)
Prof. Adriano Toniut
Contenidos: Funcionamiento del sistema político italiano. CGIE. Elecciones Nacionales y Regionales. Relación del estado y las Regiones con las asociaciones de voluntariado en el mundo. Políticas para la emigración. Proceso de toma de decisiones para las mismas.
VACACIONES (RETOMAMOS EL VIERNES 29 DE AGOSTO CON II PARTE)
Marcar este mensajeDerechos, obligaciones y un Estado res
Escuché atentamente las palabras de la Sra. Presidenta en un acto en José C. Paz: "las obligaciones son mías, de ustedes sólo son los derechos que yo siempre voy a defender como siempre he defendido". Tres millones de ciudadanos tenemos un derecho que no se cumple, el derecho a la identidad de origen. No fuimos adoptados, no seguimos el marco legal, somos los bebés del tráfico de niños hoy adultos. Dijo además que siempre van al "corazón del Conurbano" para "devolver en casa, en pavimento, en agua potable, parte de la dignidad que le habían arrebatado a los argentinos". A nosotros nos arrebataron nuestro verdadero origen y hasta ahora somos ignorados, lo que es peor: menospreciados. "Tal vez algunos no entiendan porque siempre lo han tenido todo". Podemos entender que quienes no viven en carne propia la sustracción de identidad les cueste comprendernos, pero el Estado, los funcionarios tienen un deber y estamos reclamando por un derecho constitucional, legítimo y no tiene justificación alguna la inoperancia del Secretario de DD.HH. de la Nación como de los diputados Cabandié y Donda que saben perfectamente de lo que se trata. Finalmente la Sra. Presidenta destacó "la fuerza que nos ha dado [a las mujeres] la naturaleza para poder parir los hijos, que nos sale en los momentos difíciles, decirles que siempre voy a estar junto a ustedes, y junto a los humildes". Somos muchas las mujeres que buscamos nuestros orígenes, fueron muchas las mujeres, nuestras madres, víctimas del tráfico de niños. Nadie ha considerado tampoco a aquellas mujeres secuestradas por los grupos de Trata, que quedaron embarazadas, ¿qué sucedió con esos bebés? Descubrí hace poco que soy uno de ellos. A nadie parece interesarle. "Una patria necesita del pueblo para trascender en la historia, y eso es lo que tenemos que hacer con esta bendita República Argentina, en esta fantástica oportunidad". Para que eso sea posible se necesita en primer lugar vivir en la Verdad y un Estado que se haga cargo de sus responsabilidades como corresponde.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
24/07/08
Obama insta a Europa a apoyar a EEUU en Afganistán
BERLIN (Reuters) - El aspirante presidencial demócrata Barack Obama instó a Europa el jueves a apoyar a Estados Unidos en llevar la estabilidad a Afganistán y enfrentar las amenazas del cambio climático y la proliferación nuclear.
En el texto de un discurso pronunciado en la Columna de la Victoria en el parque Tiergarten de Berlín, Obama dijo que Estados Unidos no tenía un mejor compañero que Europa y añadió que los aliados debían resistir la tentación de aislarse.
"Nadie da la bienvenida a la guerra. Reconozco las enormes dificultades en Afganistán", dijo Obama.
"Pero mi país y el suyo tienen interés en ver que la primera misión de la OTAN más allá de las fronteras europeas sea un éxito. Para el pueblo de Afganistán, y para nuestra seguridad compartida, el trabajo debe ser hecho. Estados Unidos no puede hacer esto solo", agregó.
Obama dijo que Europa y Estados Unidos debían trabajar juntos para enviar un mensaje a Irán para que abandone sus ambiciones nucleares. Instó a ambas partes a superar sus diferencias sobre la guerra de Irak para ayudar a los iraquíes víctimas del conflicto a reconstruir sus vidas
JUSTICIA
Todos solicitamos"Justicia", esa que esta faltando, la Justicia definitiva, sin escapes en palabras garantistas.
Solo un ejemplo para toda la sociedad " Justicia" común, la de los hombres, cárcel común, sin placeres terrenales de prisión domiciliaria.Cada uno de nosotros que se enfrente a una acción Penal, sabe perfectamente, que las rejas son la posibilidad mas cercana que nos espera.
Justicia, pero tambien en toda su amplitud, es "Justicia" la clave que deberemos aplicar para los niños de la calle;es obligacion del estado,realizar actos dentro de esa palabra "Justicia" y no permitir ni fomentar la soledad y desproteccion de los niños.
También sera "Justicia", la apicacion de la Constitución Argentina, en todos sus artículos y juzgar a los responsables del vaciamiento del país, realizado por integrantes de la clase política.
Sera "Justicia", la protección de los ancianos y mayores en general, por el solo respeto de la obra y trayectoria que han realizado.
Justicia absoluta y total,para represores en general,para secuestradores,para policías que ofenden a su Institucion realizando hechos delictivos,para asesinos de dirigentes Sindicales y obreros.
"Justicia" para aquellos que desde el poder desvirtúan y pisotean las esperanzas en ellos depositados, por la ciudadania, en el momento del voto.
Sera Justicia
Santiago L Demaria
Alegato final de Menéndez: "Los guerrilleros del 70 están en el poder"
"Los represores nunca dejan de serlo", dicen una y otra vez los militantes de derechos humanos y en este caso parece palabra cumplida. Un par de horas antes de conocer su sentencia, el ex titular del Tercer Cuerpo del Ejército, el represor Luciano Benjamín Menéndez, revivindicó el accionar de la última dictadura militar, defendió el terrorismo de Estado.
A Menéndez lo acusan, junto a otros siete represores, por el secuestro, tortura y muerte en 1977 de cuatro jóvenes militantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores. La Fiscalí pidió cadena perpetua con cárcel común.
Ahora los jueces del Tribunal Oral Federal de Córdoba, Jaime Díaz Gavier, Carlos Otero Alvarez y José Vicente Muscará, tienen la última palabra. Después del cuarto intermedio tras los alegatos finales, deliberarán y dictarán sentencia, según informó la agencia oficial Télam.
POLÉMICA DEFENSA. Menéndez reivindicó nuevamente hoy la represión que comandó desde Córdoba durante la última dictadura y argumentó que se llevó a cabo para evitar "el asalto de la subversión marxista", que buscaba arrancar, según dijo, "el alma de nuestro pueblo".
Como la mayoría de los represores, habló de una guerra. Las fuerzas armadas de la dictadura militar fueron "soldados victoriosos" que actuaron contra la "guerrilla marxista", sostuvo ante familiares y amigos de desaparecidos presentes en la sala de audiencias.
El represor hizo un recorrido histórico donde criticó los "intentos subversivos" sufridos por los ex presidentes Illia y Frondizi, ambos -según sus paradójicas declaraciones- “inobjetablemente democráticos”.
Con algunas interrupciones y mientras el acusado insistía con que “los guerrilleros no pueden decir que actuaban en defensa de la democracia”, fuera del recinto, en la calle, decenas de militantes de derechos humanos repudiaban sus alegato. Adentro de la sala, dos mujeres fueron retiradas por increpar a Menéndez: "¡Asesino!", se escuchó que le gritaron. Las cámaras de televisión mostraron a una madre de Plaza de Mayo desagarrando lágrimas. El juez exigió silencio de forma vehemente.
"Ostentamos el dudoso mérito -continuó el represor- de ser el primer país en la historia del mundo que juzga a sus soldados victoriosos que lucharon y vencieron por orden de y para sus compatriotas".
ACUSACIÓN. Los ex militares están acusados por el secuestro, la tortura y el asesinato de Humberto Brandalisis, Hilda Palacios, Raúl Cardozo y Carlos Lajas Lajas, acribillados por los militares en un simulacro de enfrentamiento en la capital cordobesa en la madrugada del 15 de diciembre de 1977. Fueron enterrados como NN en el cementerio San Vicente. Sólo los restos de Palacios fueron encontrados y restituidos a sus familiares.
Los fiscales solicitaron condenas de “prisión perpetua con cárcel común” para los ex militares Menéndez, Diaz, Lardone, Manzanelli y Padován, en tanto que para Acosta, Rodríguez y Vega, pidieron prisión de entre 18 y 21 años. Sus defensores, en cambio, solicitaron la "absolución por el beneficio de la duda".
Estela de Carlotto presenciará la jornada de hoy. La titular de Abuelas de Plaza de Mayo coincidió en el pedido de los fiscales, y señaló que "está más que probado que Menéndez es un delincuente genocida y por eso creemos que la justicia va actuar con todo el peso de la ley".
El represor está acusado de secuestrar, torturar y matar a cuatro jóvenes militantes del PRT. En sus últimas palabras antes de la sentencia, reivindicó la dictadura y advirtió que “los guerrilleros se mimetizaron como pacíficos civiles”.
Fuente:Criticadigital.com
El peronismo anti k se reagrupa (y Chiche Duhalde pide la renuncia de Moreno)
La senadora Hilda "Chiche" Duhalde, el diputado Jorge Sarghini, Miguel Angel Toma y otros ex legisladores y dirigentes peronistas, participaron hoy de un acto de homenaje a Eva Perón. La esposa de Eduardo Duhalde aprovechó para pedir la renuncia de Moreno.
Urgente24). El peronismo anti k se reagrupa. La senadora Hilda "Chiche" Duhalde, el diputado Jorge Sarghini, Miguel Angel Toma y otros ex legisladores y dirigentes peronistas, participaron hoy de un acto de homenaje a Eva Perón.
El encuentro se dio en la confitería Casa Blanca, cerca del Congreso Nacional. Los peronistas disidentes volvieron a reagruparse en el Frente de Unidad Peronista, encabezado por la senadora justicialista Hilda "Chiche" Duhalde y varios dirigentes contrarios al kirchnerismo.
"El peronismo se está reagrupando, los que no están de acuerdo con los k", dijo Chiche Duhalde.
“Chiche” Duhalde aprovechó la oportunidad para reclamar la renuncia de Guillermo Moreno.
Urgente24). El peronismo anti k se reagrupa. La senadora Hilda "Chiche" Duhalde, el diputado Jorge Sarghini, Miguel Angel Toma y otros ex legisladores y dirigentes peronistas, participaron hoy de un acto de homenaje a Eva Perón.
El encuentro se dio en la confitería Casa Blanca, cerca del Congreso Nacional. Los peronistas disidentes volvieron a reagruparse en el Frente de Unidad Peronista, encabezado por la senadora justicialista Hilda "Chiche" Duhalde y varios dirigentes contrarios al kirchnerismo.
"El peronismo se está reagrupando, los que no están de acuerdo con los k", dijo Chiche Duhalde.
“Chiche” Duhalde aprovechó la oportunidad para reclamar la renuncia de Guillermo Moreno.
Lozano no tendría que haber votado en contra
Capital Federal (Agencia Paco Urondo, publicado en Página 12) Por Fernando Krakowiak
Alberto Lapolla es ingeniero agrónomo, historiador y fue el responsable agrario de Proyecto Sur hasta que la protesta rural dividió las aguas en el interior de ese espacio político. En esta entrevista con PáginaI12, afirma que Federación Agraria se alió con la Sociedad Rural porque ya no representa a los pequeños productores que trabajan la tierra sino a terratenientes pequeños y medianos que, en la mayoría de los casos, alquilan sus campos y viven de rentas. Sostiene que el diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano, al votar en contra del proyecto oficial no respetó el propuesta programática de la agrupación y "jugó a favor de la Sociedad Rural". "Todo el campo popular sufrió una dura derrota, pero la situación le debería servir al Gobierno para darse cuenta de que debe dejar de tapar agujeros y enviar al Congreso un plan nacional agropecuario para que sea debatido por todos los sectores", concluyó.
–Los pequeños productores terminaron festejando el rechazo de un proyecto oficial que los ubicó en una situación peor de la que hubiesen estado si la resolución 125 era ratificada.
–Los pequeños productores no son los que tienen 100 o 200 hectáreas de soja en la Pampa húmeda. Alguien que tiene 100 hectáreas en Pergamino posee un capital de 1,5 millón de dólares, ¿cómo va a ser un pequeño productor? Pequeños productores son quienes tienen 5, 10 o 30 hectáreas en Misiones, Chaco, Formosa, Santiago del Estero y producen, por ejemplo, tabaco, caña de azúcar, zapallo y fruticultura. Los que han formado el Frente Nacional Campesino son los pequeños productores.
–¿Qué definición le cabe entonces a un empresario que posee 200 hectáreas en la Pampa húmeda?
–Son pequeños terratenientes que, en la mayoría de los casos, alquilan sus campos a 600 dólares la hectárea por cultivo. La escala para la producción de soja empieza a partir de las 100 hectáreas. El país tiene 330 mil productores agropecuarios, 220 mil tienen menos de 100 hectáreas y de esos 110 mil que quedan sólo 80 mil producen soja y son mayoritariamente pampeanos.
–¿Entonces a quién representó en este conflicto la Federación Agraria?
–A pequeños y medianos terratenientes de la pampa húmeda que efectivamente quedaron peor que antes porque los reintegros que habían logrado en Diputados ya no los tienen. Encima los dirigentes de la Sociedad Rural, muy hábilmente, dijeron que para ellos el conflicto terminó. En la Federación Agraria recién ahora se van a empezar a dar cuenta de que fueron usados por los grandes productores, habiendo cumplido un pobre papel. Mi amiga Alcira Argumedo, de Proyecto Sur, dijo que la Sociedad Rural no era la misma de antes, pero la Sociedad Rural es la misma de siempre.
–No todos en Federación Agraria perdieron. Muchos medianos productores que apostaron por la alianza con la Sociedad Rural salieron beneficiados.
–Federación Agraria viene sufriendo un proceso de hegemonización por parte de los sectores más concentrados. Yo participé el año pasado de una marcha muy grande de Congreso a Plaza de Mayo que compartió Federación Agraria con organizaciones campesinas como el Mocase y el Mocafor y el comentario posterior de los gringos de Córdoba y Santa Fe fue que se había llenado de negros. Originalmente los integrantes de Federación Agraria eran arrendatarios enfrentados con los terratenientes y ahora son pequeños y medianos propietarios. Eso le cambió el carácter de clase a la organización. No obstante, también influyó mucho en la postura de la Federación Agraria la confrontación abierta que se planteó con el Gobierno. Ahí tuvo un papel central el diputado Claudio Lozano, principal aliado de Eduardo Buzzi, que votó en contra en Diputados y asesoró al senador José Martínez, de Tierra del Fuego, para que también votara en contra. Esa posición tiene que ver con el odio visceral que Claudio Lozano, Víctor De Gennaro y Alcira Argumedo sienten por el kirchnerismo. Las razones por las que se asociaron a la Federación Agraria son esencialmente políticas. Alcira Argumedo, por ejemplo, cuando se fundó Proyecto Sur dijo que la presidenta Cristina Fernández tenía destino de helicóptero.
–Lozano representó a Proyecto Sur.
–Lozano no respetó el propuesta programática de Proyecto Sur. En esa plataforma, de la cual yo participé como uno de los autores junto con Pino Solanas, Alcira Argumedo y Ana Lorenzo, habíamos planteado la necesidad de llevar adelante un plan nacional agropecuario que contemplaba la implementación de retenciones móviles y diferenciadas y esa posición se volvió a ratificar en mayo de este año. Las retenciones móviles son una medida económica correcta que sirve para desacoplar los precios internos de los internacionales. Ese tipo de propuestas se pueden mejorar y perfeccionar, pero de ninguna manera Lozano tendría que haber votado en contra. Ese voto es irracional. Podría haberse abstenido. Lo más grave fue cómo operó en el Senado para que Martínez también votara en contra. Jugó a favor de la Sociedad Rural. Yo y él no estamos en el mismo espacio en este momento.
–¿Usted se fue de Proyecto Sur?
–Estamos evaluando cómo irnos. Somos un conjunto importante de compañeros de Buenos Aires y de las provincias del interior que tenemos previsto tomar distancia porque éste no ha sido un hecho menor. Proyecto Sur quedó del lado de la Sociedad Rural. Nosotros no somos kirchneristas, pero en este conflicto estaba claro que había que apoyar al Gobierno frente al embate de la derecha.
–¿Qué se puede esperar ahora que el sector sojero le torció el brazo al Gobierno?
–El triunfo de la oligarquía va a acelerar la expansión de la superficie sojizada y va a aumentar la presión contra los pequeños productores porque no hay ningún estímulo para producir alimentos en lugar de soja. Financial Times señaló que en el país va a haber 950 mil hectáreas más de soja en la próxima temporada. Esto es negativo porque estamos produciendo soja para que los chinos y los hindúes críen chanchos, mientras nosotros dejamos de producir comida y contaminamos la tierra. Además, la sojización destruye trabajo. El tiempo operativo de labranza de la siembra directa es de 40 minutos de hectárea por hombre y el tiempo operativo del maíz es de 180 minutos. Son casi cuatro puestos de trabajo menos. El paquete tecnológico que combina siembra directa, semillas transgénicas y el herbicida glifosato eliminó las tareas de labranza, disminuyendo brutalmente la demanda de trabajo.
–¿Dejó algún saldo positivo este conflicto?
–Todo el campo popular sufrió una dura derrota, pero la situación le debería servir al Gobierno para darse cuenta de que debe dejar de tapar agujeros y enviar al Congreso un plan nacional agropecuario para que sea debatido por todos los sectores. Ese es el lugar para discutir si vamos a seguir produciendo soja sin límites para China e India o vamos a producir alimentos. Estos cuatro meses de conflicto también dejaron otra experiencia positiva. Por primera vez desde la década del 70 se volvió a debatir la estructura de propiedad de la tierra en la Argentina y eso no es algo que deseaban los grandes terratenientes. En 1974 participé del último congreso que se realizó en el país para debatir la reforma agraria, fue la semana en la que murió el entonces presidente Perón y desde entonces no se volvió a hablar más del tema hasta ahora.
(Agencia Paco Urondo) Publicado por Lic. Enrique De la Calle en 13:01
Alberto Lapolla es ingeniero agrónomo, historiador y fue el responsable agrario de Proyecto Sur hasta que la protesta rural dividió las aguas en el interior de ese espacio político. En esta entrevista con PáginaI12, afirma que Federación Agraria se alió con la Sociedad Rural porque ya no representa a los pequeños productores que trabajan la tierra sino a terratenientes pequeños y medianos que, en la mayoría de los casos, alquilan sus campos y viven de rentas. Sostiene que el diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano, al votar en contra del proyecto oficial no respetó el propuesta programática de la agrupación y "jugó a favor de la Sociedad Rural". "Todo el campo popular sufrió una dura derrota, pero la situación le debería servir al Gobierno para darse cuenta de que debe dejar de tapar agujeros y enviar al Congreso un plan nacional agropecuario para que sea debatido por todos los sectores", concluyó.
–Los pequeños productores terminaron festejando el rechazo de un proyecto oficial que los ubicó en una situación peor de la que hubiesen estado si la resolución 125 era ratificada.
–Los pequeños productores no son los que tienen 100 o 200 hectáreas de soja en la Pampa húmeda. Alguien que tiene 100 hectáreas en Pergamino posee un capital de 1,5 millón de dólares, ¿cómo va a ser un pequeño productor? Pequeños productores son quienes tienen 5, 10 o 30 hectáreas en Misiones, Chaco, Formosa, Santiago del Estero y producen, por ejemplo, tabaco, caña de azúcar, zapallo y fruticultura. Los que han formado el Frente Nacional Campesino son los pequeños productores.
–¿Qué definición le cabe entonces a un empresario que posee 200 hectáreas en la Pampa húmeda?
–Son pequeños terratenientes que, en la mayoría de los casos, alquilan sus campos a 600 dólares la hectárea por cultivo. La escala para la producción de soja empieza a partir de las 100 hectáreas. El país tiene 330 mil productores agropecuarios, 220 mil tienen menos de 100 hectáreas y de esos 110 mil que quedan sólo 80 mil producen soja y son mayoritariamente pampeanos.
–¿Entonces a quién representó en este conflicto la Federación Agraria?
–A pequeños y medianos terratenientes de la pampa húmeda que efectivamente quedaron peor que antes porque los reintegros que habían logrado en Diputados ya no los tienen. Encima los dirigentes de la Sociedad Rural, muy hábilmente, dijeron que para ellos el conflicto terminó. En la Federación Agraria recién ahora se van a empezar a dar cuenta de que fueron usados por los grandes productores, habiendo cumplido un pobre papel. Mi amiga Alcira Argumedo, de Proyecto Sur, dijo que la Sociedad Rural no era la misma de antes, pero la Sociedad Rural es la misma de siempre.
–No todos en Federación Agraria perdieron. Muchos medianos productores que apostaron por la alianza con la Sociedad Rural salieron beneficiados.
–Federación Agraria viene sufriendo un proceso de hegemonización por parte de los sectores más concentrados. Yo participé el año pasado de una marcha muy grande de Congreso a Plaza de Mayo que compartió Federación Agraria con organizaciones campesinas como el Mocase y el Mocafor y el comentario posterior de los gringos de Córdoba y Santa Fe fue que se había llenado de negros. Originalmente los integrantes de Federación Agraria eran arrendatarios enfrentados con los terratenientes y ahora son pequeños y medianos propietarios. Eso le cambió el carácter de clase a la organización. No obstante, también influyó mucho en la postura de la Federación Agraria la confrontación abierta que se planteó con el Gobierno. Ahí tuvo un papel central el diputado Claudio Lozano, principal aliado de Eduardo Buzzi, que votó en contra en Diputados y asesoró al senador José Martínez, de Tierra del Fuego, para que también votara en contra. Esa posición tiene que ver con el odio visceral que Claudio Lozano, Víctor De Gennaro y Alcira Argumedo sienten por el kirchnerismo. Las razones por las que se asociaron a la Federación Agraria son esencialmente políticas. Alcira Argumedo, por ejemplo, cuando se fundó Proyecto Sur dijo que la presidenta Cristina Fernández tenía destino de helicóptero.
–Lozano representó a Proyecto Sur.
–Lozano no respetó el propuesta programática de Proyecto Sur. En esa plataforma, de la cual yo participé como uno de los autores junto con Pino Solanas, Alcira Argumedo y Ana Lorenzo, habíamos planteado la necesidad de llevar adelante un plan nacional agropecuario que contemplaba la implementación de retenciones móviles y diferenciadas y esa posición se volvió a ratificar en mayo de este año. Las retenciones móviles son una medida económica correcta que sirve para desacoplar los precios internos de los internacionales. Ese tipo de propuestas se pueden mejorar y perfeccionar, pero de ninguna manera Lozano tendría que haber votado en contra. Ese voto es irracional. Podría haberse abstenido. Lo más grave fue cómo operó en el Senado para que Martínez también votara en contra. Jugó a favor de la Sociedad Rural. Yo y él no estamos en el mismo espacio en este momento.
–¿Usted se fue de Proyecto Sur?
–Estamos evaluando cómo irnos. Somos un conjunto importante de compañeros de Buenos Aires y de las provincias del interior que tenemos previsto tomar distancia porque éste no ha sido un hecho menor. Proyecto Sur quedó del lado de la Sociedad Rural. Nosotros no somos kirchneristas, pero en este conflicto estaba claro que había que apoyar al Gobierno frente al embate de la derecha.
–¿Qué se puede esperar ahora que el sector sojero le torció el brazo al Gobierno?
–El triunfo de la oligarquía va a acelerar la expansión de la superficie sojizada y va a aumentar la presión contra los pequeños productores porque no hay ningún estímulo para producir alimentos en lugar de soja. Financial Times señaló que en el país va a haber 950 mil hectáreas más de soja en la próxima temporada. Esto es negativo porque estamos produciendo soja para que los chinos y los hindúes críen chanchos, mientras nosotros dejamos de producir comida y contaminamos la tierra. Además, la sojización destruye trabajo. El tiempo operativo de labranza de la siembra directa es de 40 minutos de hectárea por hombre y el tiempo operativo del maíz es de 180 minutos. Son casi cuatro puestos de trabajo menos. El paquete tecnológico que combina siembra directa, semillas transgénicas y el herbicida glifosato eliminó las tareas de labranza, disminuyendo brutalmente la demanda de trabajo.
–¿Dejó algún saldo positivo este conflicto?
–Todo el campo popular sufrió una dura derrota, pero la situación le debería servir al Gobierno para darse cuenta de que debe dejar de tapar agujeros y enviar al Congreso un plan nacional agropecuario para que sea debatido por todos los sectores. Ese es el lugar para discutir si vamos a seguir produciendo soja sin límites para China e India o vamos a producir alimentos. Estos cuatro meses de conflicto también dejaron otra experiencia positiva. Por primera vez desde la década del 70 se volvió a debatir la estructura de propiedad de la tierra en la Argentina y eso no es algo que deseaban los grandes terratenientes. En 1974 participé del último congreso que se realizó en el país para debatir la reforma agraria, fue la semana en la que murió el entonces presidente Perón y desde entonces no se volvió a hablar más del tema hasta ahora.
(Agencia Paco Urondo) Publicado por Lic. Enrique De la Calle en 13:01
El Instituto de Planificación Federal y la Fedelazio(Federación de Asociaciones Laziales de la Argentina)
PROGRAMA DE CAPACITACIÓN PARA JÓVENES DIRIGENTES CURSO DE FORMACIÓN POLÍTICA Y CIUDADANA El viernes 25 de julio en la sede del Instituto de Planificación Federal, calle La Rioja 2155, a las 19.30 hs. tendrá lugar la clase a cargo del PROF. ADRIANO TONIUT: ContenidosFuncionamiento del sistema político italiano. Eleccions Nacionales y Regionales. Relación del Estado y las regiones con las asociaciones de voluntariado en el mundo. Políticas para la emigración. Proceso de toma de decisiones para las mismas.
Disimulada Perversidad
Gran conmoción provocó descubrir que un prestigioso psicólogo especializado en violencia familiar y abuso estuviera relacionado con una banda de pedófilos. Entonces escucho las declaraciones de colegas, expertos en el tema consternados por lo sucedido. Por un lado, sin ser profesional, me pregunto cómo nadie reconoció o sospechó algo teniendo en cuenta que el ambiente en el que se movía era de excelencia académica. Y recordé a muchos de esos colegas que con respecto a mi tema nada hicieron, por el contrario, utilizaron mis cartas para justificar su inercia diciendo que eran una falta de respeto, agresivas, en fin, lo que siempre dicen de mis escritos. La realidad es que se presentó ante ellos un delicado tema: la existencia de tres millones de ciudadanos que buscamos nuestro verdadero origen, que no seguimos el paso legal de la adopción; las víctimas del tráfico de niños. Víctimas, si, reconocieron que lo éramos pero nada hicieron. Pienso en los gobernantes, lo primero que hacen ante un problema es consultar a los expertos ¿cómo ninguno reaccionó a favor nuestro? ¿qué dijeron de nosotros? De ser cierto, lo ocurrido es condenable, horroroso pero también es una actitud perversa que estos anonadados especialistas nos ignoren y no creen programas de prevención, ayuda y contención para los que fuimos esos bebés del tráfico y hoy como adultos sufrimos las consecuencias de no saber ni siquiera cuándo y dónde nacimos.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Renuncia de Alberto Fernández
OJALA SEA AIRE FRESCO Y CAMBIOS DE VERDAD
El presidente de UNIR -Unión para la Integración y el Resurgimiento-, Alberto Asseff, expresó, con referencia a la renuncia del Jefe de Gabinete, que 'si es un relevo de personas no servirá para unir a los argentinos y para el ineludible cambio de la actitud del gobierno, que hasta ahora se ha ocupado de dividir, confrontar y hacer planes de movilizaciones en vez de ejecutar programas para producir y trabajar más y mejor. Se necesita un nuevo clima en el país.'
'Es hora de que Cristina Kirchner asuma la presidencia cabalmente y que empiece a construir la normalidad, impulse una estrategia antiinflacionaria, disminución del gasto burocrático y de los subsidios y sin rencor convoque a la mesa nacional agropecuaria para que se acuerde una política integral en esa decisiva materia', agregó el dirigente.
'Hay que dar rienda a la unión nacional, al trabajo y a la producción, sepultando a los enfermantes debates ideológicos como ese de poner otro retrato en los billetes o sacar fotografías de las oficinas públicas. El país quiere que lo dirijan mujeres y hombres capaces y no ideólogos de pacotilla, propios del s. XIX', concluyó Asseff.
Buenos Aires, 23 de Julio de 2008.-
CAROLINA ABELDAÑO
PNC-UNIR
El presidente de UNIR -Unión para la Integración y el Resurgimiento-, Alberto Asseff, expresó, con referencia a la renuncia del Jefe de Gabinete, que 'si es un relevo de personas no servirá para unir a los argentinos y para el ineludible cambio de la actitud del gobierno, que hasta ahora se ha ocupado de dividir, confrontar y hacer planes de movilizaciones en vez de ejecutar programas para producir y trabajar más y mejor. Se necesita un nuevo clima en el país.'
'Es hora de que Cristina Kirchner asuma la presidencia cabalmente y que empiece a construir la normalidad, impulse una estrategia antiinflacionaria, disminución del gasto burocrático y de los subsidios y sin rencor convoque a la mesa nacional agropecuaria para que se acuerde una política integral en esa decisiva materia', agregó el dirigente.
'Hay que dar rienda a la unión nacional, al trabajo y a la producción, sepultando a los enfermantes debates ideológicos como ese de poner otro retrato en los billetes o sacar fotografías de las oficinas públicas. El país quiere que lo dirijan mujeres y hombres capaces y no ideólogos de pacotilla, propios del s. XIX', concluyó Asseff.
Buenos Aires, 23 de Julio de 2008.-
CAROLINA ABELDAÑO
PNC-UNIR
JOSE IGNACIO RUCCI
PRESENTACION DEL BUSTO EN HOMENAJE AL COMPAÑERO
EX SECRETARIO DE LA C.G.T.
El PARTIDO PERONISTA DE MAR DEL PLATA invita a Vd. a los medios de prensa de la ciudad a la presentación del busto en homenaje al ex Secretario General de la CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO de la República Argentina CRO. JOSE IGNACIO RUCCI, que se llevará a cabo el día viernes 25 de julio a las 11.30 hs. en el restaurante LA NUEVA OFICINA en la calle 3 de febrero esq. Jujuy.
En la oportunidad el artista OSVALDO ALONSO, autor de la obra, se referirá a las características de la misma, y las autoridades del PARTIDO PERONISTA DE MAR DEL PLATA adelantarán las actividades a desarrollarse con motivo de la inauguración y emplazamiento de la escultura, que se ubicará en la esquina de Bvard. Juan Bautista Alberdi y Santa Fe (Hotel ROYAL de la UOM), en un nuevo aniversario de su asesinato, el día 25 de setiembre del corriente año.
Luego de la conferencia se ofrecerá un vino de honor al periodismo presente. Mucho agradeceremos su presencia.
ADRIAN FREIJO ANTONIO DAGUZAN MIRIAM FERNANDEZ
MARCELO VIEJO ARTURO MANFREDI
23/07/08
Siguen las bajas: Habría renunciado Julio De Vido
El ministro de Planificación, Julio De Vido, habría presentado la renuncia a su cargo. Por el momento, trascendió que suspendió su participación en un acto que estaba previsto para hoy. Así, el Gobierno seguiría sufriendo fuertes bajas, luego de que el lunes cayera el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, y hoy se conociera la dimisión del jefe de Gabinete, Alberto Fernández. ¿Seguirán las bajas?
Urgente24) El conflicto con el campo seguiría provocando fuertes bajas en el Gobierno. El lunes cayó el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, y hoy se conoció la dimisión del jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Ahora, algunas versiones periodísticas hablan de la renuncia del ministro de Planificación, Julio De Vido.
Según Ambito Financiero, ya habrían dimitido varios de los colaboradores de De Vido, lo cual sería un indicador de la posible salida del ministro de Planificación. Por el momento, el funcionario K suspendió su participación en un acto que estaba previsto para hoy.
Cabe destacar que De Vido es uno de los funcionarios más polémicos del Gobierno K. Es por eso que miembros de la oposición habían pedido su renuncia.
Tal el caso del radical Gerardo Morales, quien en declaraciones a TN dijo: “Queremos un cambio de actitud de la presidenta Cristina Fernández. Lo de Alberto Fernández es una decisión personal, pero deberían renunciar Julio De Vido, Guillermo Moreno y Ricardo Jaime”.
Nota de la Redacion:
Se alejan del Barco rapidamente, casi sin saludar..........
Urgente24) El conflicto con el campo seguiría provocando fuertes bajas en el Gobierno. El lunes cayó el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, y hoy se conoció la dimisión del jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Ahora, algunas versiones periodísticas hablan de la renuncia del ministro de Planificación, Julio De Vido.
Según Ambito Financiero, ya habrían dimitido varios de los colaboradores de De Vido, lo cual sería un indicador de la posible salida del ministro de Planificación. Por el momento, el funcionario K suspendió su participación en un acto que estaba previsto para hoy.
Cabe destacar que De Vido es uno de los funcionarios más polémicos del Gobierno K. Es por eso que miembros de la oposición habían pedido su renuncia.
Tal el caso del radical Gerardo Morales, quien en declaraciones a TN dijo: “Queremos un cambio de actitud de la presidenta Cristina Fernández. Lo de Alberto Fernández es una decisión personal, pero deberían renunciar Julio De Vido, Guillermo Moreno y Ricardo Jaime”.
Nota de la Redacion:
Se alejan del Barco rapidamente, casi sin saludar..........
Confirmado: Sergio Massa es el nuevo jefe de Gabinete
Cuando un amigo se va , queda un espacio vacío................., ni un segundo queda vacío, Sergio Massa asume como nuevo Jefe de Gabinete.
Según declaraciones pa Radio Continental de Buenos Aires, Alberto Fernandez renuncio telefonicamente ante la Señora Presidente, en función de oxigenar al Gobierno.
Tenemos que entender que , ante este razonamiento , nos encontrábamos conectados al respirador artificial.
Sergio Massa , hombre muy respetado como Intendente de Tigre, proviene del riñón del ex Presidente.Según comentarios , en Olivos no callo del todo bien la apresurada renuncia del ministro.
Santiago l Demaria
Clima Restituyente
PRELUDIOS (IV): "Ser leal a Kirchner para acabar con Kirchner". escribe Oberdán Rocamora
Redactor Estrella, especial
para JorgeAsísDigital
Según la Garganta, la consigna tácita era:
“Ser leal a Kirchner para acabar con Kirchner”.
Por lo tanto, “la manera más eficaz de terminar con Kirchner consistía en acompañarlo”.
La metodología es ciertamente innovadora. Implica la utilización, pragmáticamente conciente, de la lealtad hacia el Líder que se prefiere aniquilar.
“Si a Kirchner nunca se lo podía detener, y si te podía destruir, lo más racional era acompañarlo. Hasta muy poco más acá de las últimas consecuencias. Hasta que se estrellara, definitivamente, contra la realidad. Después, Rocamora, en lo personal, habría tiempo, o no, para recomponerse”.
La Garganta confirma el marco políticamente demencial que perduró, hasta el último jueves, en los arrebatados alrededores del kirchnerismo.
Para ser francos, hasta la madrugada en que el vicepresidente Cobos, después del magistral suspenso de sus dilaciones, instaló aquel desempate fabulosamente aliviador.
Al Cleto Cobos, sólo por haberlos salvado, hay que castigarlo.
La perversidad interpretativa de nuestra Garganta es ilimitada.
Nostalgias del kirchnerismo
Se impone el “clima restituyente”. Impera una onda de favoritismo colectivo, hacia la consolidación de La Elegida. Debería, de inspirarse en la sensatez, aprovecharla.
A través de la racional condescendencia, la sociedad argentina demuestra, otra vez, que se encuentra infinitamente más madura que la clase política. La dirigencia que la misma sociedad produce.
Tema de tratamiento transversal, ideal para un seminario. Otro ensayo miniserial.
Lo cierto es que, tal como se lo conoció, el kirchnerismo ni debería existir más.
Tiene la oportunidad de generar, en adelante, los mitos de su propia nostalgia.
Caen los exponentes emblemáticamente significativos. Los depositarios marginales de la identidad derrotada.
Moreno, por ejemplo. Trátase de uno de los escasos militantes peronistas que salió a batirse por las proyecciones, tipológicamente delirantes, del Jefe.
Resulta paradójico, pero Moreno, en la actualidad, se encuentra sostenido, sobre todo, por los reclamos de la señora Carrió. Nos lo confirma otra Garganta.
Es la señora Carrió, autodenominada “la máxima líder de la oposición”, quien mantiene a Morenito aferrado a las formalidades del cargo. Al menos, hasta la mañana de este martes. Con el pedido mediatizado, en conferencia de prensa, de la renuncia.
Escenificaciones motivadas en el afán de la señora Carrió por marcar la agenda. Y aparecer en cualquier estampita.
En cuanto alcance a desprenderse de la primera persona del singular, y comience a utilizar los saludables beneficios de otras conjugaciones verbales, la señora Carrió podrá aprovechar, positivamente, su conjunción de atributos.
Al contrario de Moreno, por su condición de instrumento, a D’Elía le basta, apenas, con alejarse.
Se lo culpa precisamente a D’Elía sólo por haber obedecido, estrictamente, las instrucciones del máximo de los derrotados. Kirchner.
Otros emblemáticos mantienen, en cambio, la suerte de disponer del mandato de una banca.
Rejuntes
Cae además el artilugio de La Concertación. Como se llamó a la alianza, en realidad al rejunte, con los Radicales Kash.
Por elemental desconocimiento, queda para la posteridad que La Concertación se desmoronó por el “voto no positivo de Cobos”.
Por la “traición” que motiva la vengativa chiquilinada institucional de despedir a sus medianos colaboradores.
La Concertación cayó más, según nuestras fuentes, por el voto negativo del senador Verani, radical kash de Río Negro. Para tratarlo en próximo despacho.
Sin embargo se desmorona, en definitiva, y pesadamente, el rejunte principal. La concepción corporativa del costoso peronismo a la carta. El que supo armarse a la exacta medida de los desbordes de Kirchner.
Con acierto, Osiris Alonso D’Amomio, analista estrella del Portal, sostiene que a Kirchner, como presidente de la República, le fue mucho mejor que como presidente del Partido Justicialista.
Como presidente de Argentina, Kirchner logró imponer, sin ir más lejos, la erupción del kirchnerismo.
Y como presidente del PJ, logró el milagro providencial de extinguirlo.
En adelante, la Asociación de Víctimas de Kirchner, la ADEVIK (ONG con personería en trámite), debe inscribir a la última víctima.
A Kirchner.
Al que había, tan sólo, que acompañarlo. Hasta que se estrellara. Para terminar, lealmente, con Kirchner.
Oberdán Rocamora
Agencia Comunas
Margarita Pécora
El Jefe porteño sugirió a la Presidenta Cristina Fernández, la necesidad de la autocrítica “por considerarla necesaria para recuperar el liderazgo que la sociedad le dio”. Abriéndose paso por un tortuoso camino, tras el conflicto que también salpicó a la Ciudad, Mauricio implementa su estrategia de Gobierno sobre tres ejes principales: La reconstrucción del Estado, la del tejido social y la del espacio público.
Desde el momento mismo en que la Argentina viviera la espectacular votación del Senado que se tradujo en un No al conflictivo proyecto de las Retenciones Móviles, catalogado por sectores de la oposición como una derrota para Cristina Fernández, el Ingeniero Mauricio Macri, también sorprendido por los resultados, irrumpió en la opinión pública con un discurso sugerente con enfoque positivo.
El esquema comunicativo que ha utilizado Macri, cuya mentalidad de empresario aflora a cada paso, es el que le ha permitido, por ejemplo, subrayar la “oportunidad que ahora tiene la Presidenta, de cambiar el eje y buscar alternativas para resolver el conflicto con el campo, aumentar las exportaciones y generar más riqueza. El sabe lo indispensable que ello resulta para garantizar que en el bicentenario, la Capital Federal, haya recuperado el carácter de ciudad próspera, segura, sana e integrada.
Conciliador, mediador o apaciguador, como se le quiera llamar, lo cierto es que el empresario y político que hoy está a cargo del Gobierno porteño se ha diferenciado desde su línea de centroderecha, de las expresiones que han utilizado otros opositores, tal es el caso de Francisco De Narváez, y del propio Federico Pinedo Jefe de la Bancada macrista en Diputados de la Nación, quienes no han escatimado adjetivos para referirse al fracaso legislativo y tildar al gobierno de autoritario y centralizador.
En los festejos por los 80 años del barrio de Caballito, Macri, quien ya había afirmado que el Senado alivió la tensión social del país, reclamó ahora una autocrítica a Cristina, y un giro en su política por considerar que el país “vive otro clima”.
No se ha vanagloriado de la ausencia de la Mandataria en el acto por los 14 años del atentado a la Mutual Judía de la AMIA, pero uno que otro Medio, destacó el hecho que sin dudas favorece la imagen de Macri.
A él, como a ningún Gobernador argentino, no le conviene que le vaya mal al país, ni que se repita la historia de los largos 120 días que estuvo virtualmente paralizado.
Mucho trabajo tiene el Jefe porteño y muchas metas ambiciosas que demandan un país estable: Basten citar el proyecto de la “Red Nuevas Líneas” y la prolongación de las líneas H, B y A, que significará ampliar en 48 Kilómetros la red de subterráneos durante su mandato, a lo que se suma la reparación de 15.000 baches que serán remozados junto con parques, clubes de barrio y polideportivos.
Pero el conflicto con el campo tuvo su impacto negativo en tal sentido, por el nivel de destrucción que dejaron las carpas sobre algo más de 300 metros cuadrados de veredas en la Plaza de los Dos Congresos que ahora tendrá que asumir el Gobierno local.
La recuperación del Jardín Botánico y su reciente reapertura para los visitantes es un logro incuestionable de su gestión, así también en el plano cultural, la positiva acogida a la edición de “Mis Buenos Aires Querible”, que sugiere con sentido lúdico 500 lugares para disfrutar de la ciudad, el reposicionamiento del barrio de San Telmo, como Distrito Artístico y la Fiesta de los Libros infantiles.
Pero a Macri le quedan también algunos temas pendientes por resolver, como es retomar con el gobierno nacional el tema del traspaso de la Policía, llegar a un acuerdo con los artesanos que dicen sentirse perseguidos por vender sus obras en el Microcentro, conciliar con los taxistas el tema del Carril exclusivo, fortalecer las nuevas Agencias que ha creado y encaminar una labor confiable hacia los preparativos de las elecciones comunales, pospuestas por decisión de su jefatura, para que se lleven a cabo en el 2008 junto con las legislativas de la ciudad, por solo citar algunas.
Si el país se estabiliza, como todos queremos, Macri tendría asegurado el éxito de su gestión, porque empeño e iniciativas no le faltan y eso los porteños lo saben reconocer en cada obra terminada.
La sociedad le reclama anuncios pero Cristina de Kirchner necesita más dinero, mientras Duhalde y Romero ya 'se mueven'
Hay problemas con la agenda que abordará el país desde el lunes. Son diferentes las prioridades para cada una de las partes. Aqui algunos recortes de la prensa:
Urgente24). El gasto público sigue escalando y los anuncios que prepara el Ejecutivo Nacional para las próximas horas suponen más gasto público. Es una complicación que lleva a otro: entonces, el Ejecutivo Nacional necesita más ingresos.
Luego, crece el reclamo de cambios en el gabinete nacional pero Cristina de Kirchner intenta acotarlos. Ella no está pensando en Alberto Fernández como su ex jefe de Gabinete de Ministros. Todo lo contrario. Para ella se queda, aún cuando algunos medios de comunicación insistan en que Jorge Capitanich va por Fernández.
Y algo más: hay novedades con el PJ en todas las provincias. Eduardo Duhalde y Juan Carlos Romero están 'movedizos' en algunas provincias.
Aqui algunos recortes de la prensa dominical:
Carlos Abrehu, en La Gaceta de Tucumán:
"(...) El peronismo disidente cobra vuelo en el país a partir del agotamiento del modelo político K. Tucumán, que es un coto de caza del kirchnerismo administrado por Alperovich, no permanecerá impermeable a los nuevos ruidos políticos. Eduardo Duhalde aceleró la puesta en marcha del Movimiento Productivo Argentino (MPA), con el cual aspira a nuclear una parte sustancial de los refractarios a los manejos K en el país. Es, también, una plataforma de difusión de una línea de pensamiento económico diferente del que predomina en la Casa Rosada. Los ideólogos de esa corriente entrevén serias complicaciones hasta fines de 2008.
Duhalde delegó en el ex vicegobernador Fernando Juri el armado del MPA en Tucumán, en Santiago del Estero y en Catamarca. En Salta, el senador Juan Carlos Romero acometerá la misma empresa. Ambos dirigentes fueron responsabilizados del armado regional. El ex gobernador viene condicionando la acción de su sucesor, Juan Manuel Urtubey, uno de los delfines del cristinismo. Juri, a su vez, ha roto con los kirchneristas desde que discrepó de la política de retenciones móviles y del aislamiento social de la Casa Rosada.
Duhalde le prometió a Juri que volverá a Tucumán cuando haya concluido la fase organizativa del MPA. La elección de 2009 es tema obligado de la agenda política del oficialismo y de la oposición en el universo peronista. Unión Popular puede ser la sigla que escoja el peronismo antikirchnerista si se frustra el intento de desalojar a Kirchner del PJ. El ex vicegobernador sabe que no existen las media tintas en la pelea por el poder."
Julio C. Perotti, en La Voz del Interior, de Córdoba:
"(...) El cambio de humor social después de que el Gobierno nacional aceptara el viernes la decisión del Congreso no alcanza, por caso, para que las provincias restablezcan su normalidad.
Lo planteó con claridad el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, al atar las consecuencias del problema del campo con el peor fantasma de la Argentina, preexistente a la crisis desatada con los chacareros: la inflación.
“La idea es recuperar un nuevo equilibrio (...), porque esta crisis ha desarticulado todos los presupuestos y nosotros necesitamos frenar la inflación, pararla en un nivel aceptable, y por lo tanto hay que reacomodar todos los números”, afirmó Binner.
Córdoba vive una situación similar, que obligó a Juan Schiaretti a apelar a una serie de medidas antipáticas, como el recorte de las jubilaciones más altas y la eliminación de beneficios impositivos a empresas, entre otras.
Sin embargo, en esta realidad hay bastante más de pasado que de presente: buena parte de la situación financiera de Córdoba no está sólo condicionada por el cierre de los grifos nacionales, efecto directo del alineamiento de Schiaretti con el campo, sino por las acciones de la gestión anterior, la de José Manuel de la Sota, de la que él formó parte indisoluble.
Si esta abierta postura en favor de los productores agropecuarios permitió a Schiaretti acumular imagen favorable, también lo terminó de aislar de un kirchnerismo duro con aquellos que no se cuadraron a su mandato.
Esta semana, Schiaretti deberá afrontar una protesta de los sindicatos que tributan a la Caja de Jubilaciones, alarmados por los anuncios de rebaja en los haberes que perciben sus pasivos.
Lo que va y no vuelve. Un funcionario que pasa la mayor parte del día al lado del gobernador insistió en que, ya desde setiembre del año pasado, la Nación no gira los fondos comprometidos para la Caja. Y justificó las razones para estar al lado de las entidades del agro: “Córdoba aporta 9.000 millones en retenciones y recibe apenas una pequeña parte. Para peor, no existe una política agropecuaria que, por ejemplo, nos permita recuperar tambos y cabezas de ganado”.
En definitiva, Schiaretti deberá definir ahora el perfil de su gobierno, sin la obvia ventaja de poder hablar de la “herencia recibida”, argumento favorito de los gobernantes cuando tienen que enfrentar momentos difíciles.
Los vínculos con la Nación están cortados y nada hace prever un pronto restablecimiento del puente con la Provincia, luego de que los legisladores cordobeses votaran, en su mayoría, contra la validación de las retenciones y de que De la Sota apareciera una y otra vez en los medios golpeando contra Néstor Kirchner, el poder detrás del sillón del gobierno.
La oposición provincial marca a fuego estas cuestiones. “Estamos mal y eso se refleja en que, cuando la economía se enfría, en Córdoba obligamos a las empresas a pagar más impuestos”, ejemplificó el presidente del radicalismo, Mario Negri. “Veo bonos en nuestro futuro”, vaticinó. (...)"
Rafael Mathus Ruiz en el diario La Nación:
"(...) El programa destinado a las transferencias a las empresas de colectivos, entre otros fines, ya utilizó el 79,5% de los $ 1.505,6 millones que tenía disponibles hasta el 6 de julio, según datos de la ejecución presupuestaria disponibles en la página web del Ministerio de Economía. El que financia la caja de las empresas de trenes y subtes del área metropolitana, el ferrocarril General Belgrano, el Belgrano Cargas y de la supuestamente desaparecida aerolínea estatal Lafsa ya consumió casi el 60% de los $ 2.590,6 millones asignados.
En energía el panorama es menos alentador: se han agotado casi todos los fondos disponibles, aun cuando el Estado tiene, por ejemplo, atrasos de más de un año en los pagos a algunas generadoras. El ministro de Planificación, Julio De Vido, ya autorizó pagos que equivalen al 73,3% de los $ 7990,8 millones disponibles para paliar la crisis energética y mantener intactas las tarifas en los hogares.
Y esto ocurre aun cuando ambos fueron bendecidos ya con una inyección de recursos merced a una decisión administrativa del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, una maniobra que, seguramente, se repetirá.
La Oncca, que también cuenta con atrasos en las transferencias a alimenticias, lácteas, molineros y productores agropecuarios, también recibió un refuerzo de la mano de Alberto Fernández. Con todo, goza aún de cierta holgura: de los $ 1861,5 millones disponibles para compensaciones sólo utilizó, hasta julio, el 49,6 por ciento.
Todos los informes privados coinciden en que los subsidios pasaron a ser, este año, la razón principal del aumento del gasto público. ¿Pueden poner en riesgo el superávit?
La mayoría de los economistas se ataja cuando se le pregunta sobre el frente fiscal. Responden, casi al unísono, que todo dependerá de lo que ocurra a futuro con el gasto. El consenso todavía no cambió: este año el Gobierno no tendrá mayores inconvenientes, pero el año próximo, que además será electoral, plantea "desafíos".
"La situación fiscal puede forzar a pasar de un sistema de subsidios generalizados a uno de transferencias focalizadas. Esta es una decisión que el Gobierno diluye", apuntó Ramiro Castiñeira, de Econométrica.
El director de abeceb.com, Dante Sica, dijo que el gasto "viene galopando" y que, pensando en 2009, "que es un año político, cuando el gasto de capital siempre aumenta, o se resigna superávit fiscal o hay que hacer un trade off dentro del gasto, y el único lugar para hacerlo son los subsidios". (...)".
Diario El Independiente, de La Rioja (columna El Mirador Político):
"(...) El episodio del Senado no es el fin del gobierno de Cristina Fernández, que debe desembarazarse de las malas influencias de su entorno, comenzando por su esposo y el trío que lleva su mismo apellido. La Presidenta debe volver a su promisorio comienzo y entender que en democracia, se debe gobernar por consenso. Y que el Ejecutivo no es el dueño de los otros dos poderes sino que forma parte de un trípode que debe accionar en beneficio de la gente, a la que dice querer mejorar en su calidad de vida. Se ha hecho mucho en este tiempo y queda mucho más por hacer. (...)
La crisis reciente debe parir un renacimiento de los partidos políticos, de la UCR y de otras fuerzas que deben recuperarse como control cuando les toque controlar y que sean capaces de conducir cuando les toque el turno, a los peronistas volver a sus fuentes y hacer lo que está en su esencia misma. Aquí no alcanza con hablar, porque como lo sentenció Ortega y Gasset, eso es lo que mejor hacemos. Y el sayo va para que el que se lo quiera poner. Y La Rioja no está exenta.
Fracasa Beder cuando no logra convencer a Teresita Quintela (a la sazón, el único voto que podía arrimar) de apoyar los intereses provinciales votando el proyecto oficial, por seguir confiando en términos políticos, en el quintelismo. Pero no puede imputársele el voto contrario de los otros dos, Ada Maza y Carlos Menem. Teresita Quintela fundó su voto en una convicción tan importante y tan cara a los sentimientos de los riojanos como es el federalismo. Pero, ¿es válido el acompañamiento triunfal de su hermano, el intendente capitalino, y de reconocidos adherentes al ex gobernador Angel Maza, buscando aglutinarse en un espacio opositor que Beder Herrera no había tenido hasta ahora y del que debe tomar nota?"
Juan Gossen, en el diario Hoy, de La Plata:
"(...) Las críticas no sólo estuvieron dirigidas hacia el vicepresidente, sino también al ex presidente Néstor Kirchner, que fue el principal responsable del armado político que compitió en las últimas elecciones, y que llevó al ex gobernador de Mendoza como compañero de fórmula de Cristina.
El justicialismo está en crisis, al igual que la Concertación Plural. Es decir, el voto de Cobos puso en jaque el proyecto de la Casa Rosada que apuntaba a la transversalidad política, y que implicó alianzas entre peronistas, radicales, socialistas y vecinalistas. Un armado de este tipo sólo se puede sustentar con un liderazgo muy fuerte, como los que ejercieron Perón e Yrigoyen. Y Kirchner está a años luz de esos caudillos, que marcaron la política argentina del siglo XX.
El poder de Kirchner, que armó la estructura del PJ prácticamente a dedo, sin que se realicen elecciones internas, se vio profundamente esmerilado. Y se prevé que en los próximos días los intendentes y caciques territoriales del peronismo comiencen a cruzar el charco. Del otro lado del mostrador está Eduardo Duhalde, que decidió olvidar viejas traiciones, y está actuando para armar un frente opositor peronista, con aportes del macrismo y de otros partidos. Si algo caracteriza a los referentes peronistas del Conurbano es el pragmatismo: no están dispuestos a ser arrastrados ellos también por la debacle del proyecto K.
Las principales críticas de este sector apuntan al accionar de hombres como Carlos Kunkel y Emilio Pérsico, a quien acusan por la intransigencia y sus intenciones de querer castigar a todos aquellos peronistas que votaron en contra de las retenciones móviles. La convivencia pacífica de justicialistas y piqueteros, dentro del mismo espacio político, parece haber llegado a su fin.
“Uno puede entender que Kirchner necesite de tipos como Kunkel para determinadas cosas, pero lo que es inadmisible es que con ellos nos quiera conducir”, graficó el dirigente orgánico del justicialismo.
Dentro del PJ bonaerense cada vez gana más adeptos la postura de otorgar una suerte de amnistía a los díscolos y evitar así que se fragmente el partido. ¿Qué hacer entonces con referentes como Felipe Solá, que lideró junto a Reutemann el rechazo dentro del peronismo parlamentario a la resolución 125? Felipe, tal como lo anticipó Hoy, está recorriendo la Provincia y tuvo contactos con Duhalde. “El siempre se manejó de forma independiente del partido, ya lo conocemos. Pero no podemos prescindir de él, por más de que algunos no estén de acuerdo”, reflexionó un importante dirigente justicialista ante una consulta de Hoy.
El panorama es complejo. Importantes sectores del PJ consideran que el fracaso en el Senado abrió un nuevo período, al que denominan “poskirchnerismo”. Y las heridas que se generaron tardarán mucho en cicatrizar: muchos ya dan por perdidas las elecciones legislativas de 2009, y ahora sus intenciones son fortalecerse para poder competir, con chances, en los comicios de 2011 (...)".
En 26Noticias:
"El vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, confesó que la mayor presión para decidir su voto respecto de las retenciones móviles a las exportaciones de granos no la recibió ni del Gobierno ni del campo, sino de su hija.
"La mayor presión para decidir mi voto la sufrí de ella, más que del Gobierno o el campo", dijo Cobos refiriéndose a los insistentes pedidos de su hija María Eugenia, de 22 años, para que optara por el No.
Maria Eugenia es la menor de tres hermanos, estudia veterinaria y en todo momento se mostró afín a los reclamos que realizaron la Mesa de Enlace de las entidades agrarias y los productores autoconvocados de todo el país.
El propio presidente del Senado y principal protagonista de la sesión en la que se rechazó el proyecto oficial de retenciones móviles dijo a la prensa: "Me mandó varios mensajitos de texto".
Según los detalles dados a conocer por Cobos, los mensajes de texto que le enviaba su hija decían "ojo cómo votás", en clara alusión a un pedido por el voto negativo que Maria Eugenia habría realizado a su padre en una charla días antes.
Tras la histórica votación, el vicepresidente se refugió en el apoyo de sus familiares más íntimos, su mujer, Cristina Cerutti, y sus hijos María Eugenia, Virginia, de 25 años, y Agustín, de 26.
"Hiciste lo correcto", fue lo primero que le dijeron luego de la votación, según contó Cobos a la prensa. (...)".
SCIOLI INAUGURÓ MUESTRA DE ARTE
La Plata.- El gobernador Daniel Scioli inauguró hoy la mega muestra “Arte Argentino, un Pasaje al Bicentenario”, que reúne más de doscientas obras de artistas que trabajaron en el territorio argentino entre el siglo XVIII y la actualidad y que integran el patrimonio de museos dependientes del gobierno de la Provincia y la ciudad de La Plata.
Durante el acto que se llevó a cabo en el Pasaje Dardo Rocha de La Plata, Scioli dijo sentirse “orgulloso” de “mostrar a la Provincia, a la Argentina y al mundo estas obras”, las que calificó como “gran patrimonio pictórico”.
El gobernador consideró que “se está dando un paso muy importante para llenar de contenido, de vida y de exposiciones los distintos espacios que nos permitan avanzar en este plan de inclusión y de desarrollo de nuestras industrias culturales”.
“Éste no es un hecho aislado sino que se da en el marco de toda la planificación para promover nuestras fiestas populares que tanto generan en los pueblos del interior, que hacen a la identidad y a las mejores tradiciones”, explicó.
Acompañaron al gobernador, el presidente del Instituto Cultural, Juan Carlos D´Amico, el secretario general de la Gobernación, José Scioli, y el intendente de la ciudad de La Plata, Pablo Bruera, entre otras autoridades provinciales y municipales.
Por su parte, el titular de la cartera de cultura señaló que la exposición “es un ejemplo de integración del patrimonio cultural de la Provincia más importante del país y de su ciudad capital, que consigue, a partir del trabajo asociado de estos importantes museos, una visión abarcadora de las artes plásticas argentinas capaz de hacernos reflexionar acerca de quiénes somos y de dónde venimos”.
El jefe comunal remarcó el trabajo conjunto con la Provincia que “además se extiende a la recuperación de la República de los Niños, los monumentos de la ciudad, el Pasaje Dardo Rocha, la Casa de Pedro Benoit”.
La Plata.- El gobernador Daniel Scioli inauguró hoy la mega muestra “Arte Argentino, un Pasaje al Bicentenario”, que reúne más de doscientas obras de artistas que trabajaron en el territorio argentino entre el siglo XVIII y la actualidad y que integran el patrimonio de museos dependientes del gobierno de la Provincia y la ciudad de La Plata.
Durante el acto que se llevó a cabo en el Pasaje Dardo Rocha de La Plata, Scioli dijo sentirse “orgulloso” de “mostrar a la Provincia, a la Argentina y al mundo estas obras”, las que calificó como “gran patrimonio pictórico”.
El gobernador consideró que “se está dando un paso muy importante para llenar de contenido, de vida y de exposiciones los distintos espacios que nos permitan avanzar en este plan de inclusión y de desarrollo de nuestras industrias culturales”.
“Éste no es un hecho aislado sino que se da en el marco de toda la planificación para promover nuestras fiestas populares que tanto generan en los pueblos del interior, que hacen a la identidad y a las mejores tradiciones”, explicó.
Acompañaron al gobernador, el presidente del Instituto Cultural, Juan Carlos D´Amico, el secretario general de la Gobernación, José Scioli, y el intendente de la ciudad de La Plata, Pablo Bruera, entre otras autoridades provinciales y municipales.
Por su parte, el titular de la cartera de cultura señaló que la exposición “es un ejemplo de integración del patrimonio cultural de la Provincia más importante del país y de su ciudad capital, que consigue, a partir del trabajo asociado de estos importantes museos, una visión abarcadora de las artes plásticas argentinas capaz de hacernos reflexionar acerca de quiénes somos y de dónde venimos”.
El jefe comunal remarcó el trabajo conjunto con la Provincia que “además se extiende a la recuperación de la República de los Niños, los monumentos de la ciudad, el Pasaje Dardo Rocha, la Casa de Pedro Benoit”.
La Plata.- El gobernador Daniel Scioli inauguró hoy la mega muestra “Arte Argentino, un Pasaje al Bicentenario”, que reúne más de doscientas obras de artistas que trabajaron en el territorio argentino entre el siglo XVIII y la actualidad y que integran el patrimonio de museos dependientes del gobierno de la Provincia y la ciudad de La Plata.
Durante el acto que se llevó a cabo en el Pasaje Dardo Rocha de La Plata, Scioli dijo sentirse “orgulloso” de “mostrar a la Provincia, a la Argentina y al mundo estas obras”, las que calificó como “gran patrimonio pictórico”.
El gobernador consideró que “se está dando un paso muy importante para llenar de contenido, de vida y de exposiciones los distintos espacios que nos permitan avanzar en este plan de inclusión y de desarrollo de nuestras industrias culturales”.
“Éste no es un hecho aislado sino que se da en el marco de toda la planificación para promover nuestras fiestas populares que tanto generan en los pueblos del interior, que hacen a la identidad y a las mejores tradiciones”, explicó.
Acompañaron al gobernador, el presidente del Instituto Cultural, Juan Carlos D´Amico, el secretario general de la Gobernación, José Scioli, y el intendente de la ciudad de La Plata, Pablo Bruera, entre otras autoridades provinciales y municipales.
Por su parte, el titular de la cartera de cultura señaló que la exposición “es un ejemplo de integración del patrimonio cultural de la Provincia más importante del país y de su ciudad capital, que consigue, a partir del trabajo asociado de estos importantes museos, una visión abarcadora de las artes plásticas argentinas capaz de hacernos reflexionar acerca de quiénes somos y de dónde venimos”.
El jefe comunal remarcó el trabajo conjunto con la Provincia que “además se extiende a la recuperación de la República de los Niños, los monumentos de la ciudad, el Pasaje Dardo Rocha, la Casa de Pedro Benoit”.
Desde el 21 de julio al 7 de agosto se realizará la inscripción
VIERNES 8 DE AGOSTO A LAS 9:30 HS.AUDIENCIA PUBLICA CONSULTIVA SOBRERADICACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE GRANDES SUPERFICIES COMERCIALES
La Presidencia del Honorable Concejo Deliberante informa que el día 8 de agosto a las 9:30 hs., se llevará a cabo en el Recinto de Sesiones la Audiencia Pública Consultiva con el fin de tratar las condiciones de radicación y funcionamiento de las grandes superficies comerciales, convocada oportunamente en el marco de la Ordenanza 12.336 y el D-870.
Se ha designado una Comisión "ad-hoc" encargada de la organización administrativa, integrada por el Secretario del H. Concejo, Diego Monti, la Relatora de la Comisión de Obras, Seguridad y Planeamiento, señora Ingrid Barba, la señora Gabriela Pasquinelli de la Secretaria Privada de la Presidencia del H. Concejo y la señora Jésica Rodríguez Smiraglia de la División Prensa y Protocolo del Honorable Concejo Deliberante.
Se ha determinado como lugar de consulta de la documentación y antecedentes referentes al tema objeto de la convocatoria, la Dirección de Comisiones del H.C.D. (entrepiso ala izquierda del Palacio Municipal).
Investigacion: Los hackers de San Isidro
LA CAUSA JUDICIAL DE LOS HACKERS
LAS PRUEBAS QUE OCULTA LA JUEZA ARROYO SALGADO
ARROYO SALGADO
Por Christian Sanz
Tal cual viene investigando este periódico, desde hace unos meses, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado investiga una organización dedicada supuestamente al hackeo de casillas de correo electrónico de funcionarios y personajes de farándula vernácula y el posterior comercialización de los datos allí contenidos.
Este periódico, que se encuentra en las antípodas ideológicas de algunos de los investigados y que condena cualquier eventual accionar delictivo -debe aclararse para evitar cualquier especulación al respecto-, ha desnudado oportunamente los reales intereses detrás del fogoneo de la mencionada causa judicial: el aleccionamiento de los enemigos K y el desvío de culpas por parte de ciertos funcionarios de la Inteligencia argentina.
"En ese juzgado (el de Arroyo Salgado), no casualmente, se concentran decenas de causas contra piqueteros, docentes, trabajadores de la carne, de la leche y ferroviarios -entre otros-, procesados sólo por protestar contra la política K", se publicó hace apenas unas semanas (1) al respecto.
Es dable recordar quiénes son los involucrados en la causa de los mails que investiga la jueza de San Isidro: Juan Bautista "Tata" Yofre, ex titular de la SIDE; Iván Germán Velázquez, ex agente de la SIDE y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA); Daniel Reimundes, general retirado; Héctor Alderete, responsable del portal Seprin; y Pablo Carpintero, también ex agente de la PSA. Eventualmente, aparece también el nombre del impresentable ministro de Justicia, Aníbal Fernández.
A todos ellos se los investiga por ser parte de la supuesta "asociación ilícita". Lo que pocos saben es que, detrás de esta trama, se esconde otra aún más interesante que intenta salvar el pellejo de varios funcionarios de la ex SIDE, políticos, militares, ministros y hasta el ex presidente de la Nación, Néstor Kirchner.
Quema esas cartas
Según una fuente inobjetable de la justicia de San Isidro, dependiente del fuero judicial de San Martín, habría una frondosa y comprometedora documentación de Inteligencia que la jueza oculta -presionada-, a efectos de salvar el pellejo de un grupete de funcionarios públicos. En ese contexto deben entenderse las erráticas medidas tomadas por la magistrada en torno a la investigación de la supuesta organización "traficadora de mails".
Uno de los hechos que refrendan este ocultamiento de la realidad tiene que ver con el "ninguneo" hecho sobre el mencionado ex agente Iván Velázquez, de quien se oculta -sospechosamente- su vinculación con la SI.
En tal sentido, la jueza parece omitir un interesante cruce de llamadas y escuchas telefónicas entre algunos números que figuran en la causa. Es el caso del 6364-3662, perteneciente presuntamente a Velázquez y el 4827-8500/8540 perteneciente a la Base de Coronel Díaz de la SI, donde hay sendas conversaciones con ex directores de la misma -responsables de Reunión Exterior (Sectores 31 y 32)-, los agentes Raúl Maytel y Alejandra Ravenna, ambos "manos derechas" del director de Contrainteligencia de la Secretaría, Jaime Stiusso.
Estas conversaciones -que están en poder del juzgado- determinarían no sólo la permanencia de Velázquez en el organismo de Inteligencia vernácula hasta el 1º de Mayo de 2006, sino que involucrarían al propio Stiusso y confirmarían los fuertes dichos de Velázquez, efectuados junto a su colega Pablo Carpintero al diario Perfil hace unos meses. Allí, ambos hablaron sobre la existencia de una "conspiración" para con ellos por no colaborar con sus ex jefes, luego de haberse asimilado a la estructura de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (2).
En estas conversaciones, que posee la jueza -y que se esconden por presión de Fernando Pocino y Stiusso-, se encontrarían amplias charlas telefónicas con el secretario de Asuntos Militares del Ministerio de Defensa, Germán Montenegro y el agente de Inteligencia de la Fuerza Aérea, Alfredo Maciel. En una de las escuchas, Montenegro le solicita a Velázquez que hable con su "fuente" para que le "prepare algo sobre la situación militar y la unión de promociones" por un pedido especial de la Ministra (Nilda Garré), a quien en este caso se refiere explícitamente como la "señora".
Asimismo, para proteger a la jefa de la cartera de Defensa -por orden de Pocino- se extrajeron de la causa las fotografías que los agentes de la SI efectuaron de las reuniones mantenidas en un bar de la Avenida Beiró y en otro muy cercano al Ministerio de Defensa, donde se lo ve a Velázquez reunido con Maciel y Montenegro respectivamente.
Por si no fuera suficiente, la magistrada habría ocultado las escuchas de Nextel que vinculan a un ex suboficial del Ejército -y actual Personal Civil de Inteligencia-, Joaquín Santiago, quien oficiaba de nexo entre Velázquez y Pocino, y entre Velázquez y el Director de Inteligencia del Ejército Argentino, César Santos Milani.
En concreto, hay pruebas de sobra, las cuales comprometen seriamente a ciertos funcionarios nacionales e importantes agentes de la SI. Por caso, existe un cuerpo completo del expediente judicial que posee una veintena de carpetas provenientes de una dirección de correo electrónico -marianomejia32@gmail.com-, en la cual Fernando Pocino recibía mails del mencionado suboficial Santiago, conteniendo información que este repartía, por un lado, usando al Teniente Coronel Pablo Quiroga y, por el otro, al Director de Inteligencia del Ejército Argentino, General Cesar Santos Milani.
Otras pruebas incriminatorias consistirían en el contenido de ciertas conversaciones a través de Nextel entre la Jefa de la Base Billinghurst, Fernanda Madeo, Gustavo Queirolo, Pablo Quiroga y el Propio Pocino.
Pero la evidencia más elocuente y explosiva -y que inevitablemente traerá fuertes dolores de cabeza a más de uno-, está relacionada con una "escucha" en la cual el ex presidente Néstor Kirchner le pide a Velázquez un "favor personal" para su esposa.
Concluyendo
Pocos saben que la campaña de satanización contra algunos de los supuestos integrantes de la banda que hackea correos electrónicos, llevada a cabo por varios periodistas -entre ellos Irina Hauser de diario Página/12 y Rolando Graña del programa televisivo GPS (3)- estaría siendo propulsada desde los bolsillos de la propia Secretaría de Inteligencia para encubrir, entre otros, al nombrado director de Contrainteligencia, Jaime Stiusso.
Como se ha mencionado más arriba, Tribuna de periodistas no tiene amistad, ni afinidad ideológica -ni laboral- con ninguno de los acusados. Pero, más allá de las eventuales diferencias, preocupa cómo se manipula una causa judicial a efectos de castigar a ciertos enemigos oficiales.
En ese sentido, las preguntas más sencillas aparecen como enigmas irresolubles:
-¿En qué consiste específicamente el juego del que es parte la jueza Arroyo Salgado?
-¿Cuál es el vínculo entre este expediente judicial y el encubrimiento de la causa AMIA, del cual es parte su marido, el incombustible fiscal Alberto Nisman?
-¿Por qué la magistrada no da entrevistas a la prensa cuando, por el contrario, en el caso Febrés se cansó hasta el hartazgo de pasearse por los medios?
-¿Qué sucederá cuando las pruebas mencionadas comiencen a trascender?
-¿Sabrá la joven funcionaria que su conducta es pasible de un pertinente juicio político?
Preguntas sin respuesta ...
Christian Sanz
(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4078
(2) Ver http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0259/articulo.php?art=7279&ed=0259
(3) Ambos periodistas son operadores a sueldo de la ex SIDE. Así lo ha denunciado oportunamente este medio:
Fuente:Tribuna de Periodistas
22/07/08
DISTINCION AL EMPRESARIO FEDERICO CONTESSI
En horas de la mañana el Presidente del Honorable Concejo Deliberante, Arq. Marcelo Artime junto al concejal Ricardo Alonso recibieron en el Recinto de Sesiones al señor Federico Contessi oportunidad que le fue entregada la distinción "Al Mérito Ciudadano" en reconocimiento a su trayectoria en nuestra ciudad con sesenta años dedicados al trabajo, asumiendo una comprometida actitud empresaria en el mercado naval y con la comunidad local, lo que constituye un ejemplo de vida e inspiración para las generaciones futuras.
Estuvieron presentes en este emotivo acto, el señor Intendente Municipal, C.P Gustavo Pulti, el Señor Obispo de la Diócesis de Mar del Plata, Mons. Juan Alberto Puíggari, sus familiares y amigos, Concejales, Legisladores, autoridades eclesiásticas, autoridades del Poder Ejecutivo y Judicial, Fuerzas Armadas, señores ex Intendentes, representantes de los Consulados, empresarios marplatenses, autoridades académicas, representantes de distintas entidades italianas, periodistas y público en general.
Al dar inicio a la reunión el Titular del Deliberativo local manifestó "la verdad, si uno a lo mejor no conociera la trayectoria de Don Federico, si uno no conociera el cariño y el respeto que le tienen las personas que trabajan con él al igual que el resto de los vecinos de la ciudad de Mar del Plata, a lo mejor podría cometer el error de llamarlo a Federico Contessi nada mas que un empresario exitoso, y la verdad que eso sería limitar las características de Don Federico, es cierto que en la Argentina ser un empresario exitoso no incluye muchas de las características que tiene este ciudadano respetable, aveces no incluye el esfuerzo, el valor de voluntad y perseverancia, no incluye la enorme sensibilidad y el compañerismo con todas las personas que trabajan en el astillero.
Federico es mucho mas que un empresario exitoso, Federico es un trabajador incasable y es un orgullo para el Partido de Gral. Pueyrredon."
A continuación hizo uso de la palabra el concejal Ricardo Alonso (propulsor de esta iniciativa) quien expresó "Le voy a pedir disculpas a Federico por las trampas que le hicimos con Domingo para llegar a este día, para tener este justo reconocimiento, no solamente al empresario de un astillero sino a un hombre que ha colaborado con la ciudad en forma permanente, que ha colaborado con la cultura de la zona sur de la ciudad en forma constante."
Hace 30 años que lo conozco –continuó diciendo- y no puedo objetivamente explicar mucho de lo que es Federico, para nosotros que nacimos y crecimos en el puerto, no puedo agregarle mas nada de lo que ustedes ya conocen, este es simplemente el agradecimiento público de algo que constantemente los marplatenses estamos agradecidos.
El Intendente Pulti, Artime y Alonso hicieron entrega de la Ordenanza Nº 12914 la cual expresa el merecido reconocimiento.
Luego el Intendente Municipal Pulti señaló " la verdad que en este tiempo y en esta ciudad es lindo preguntarse ¿qué reconoce el Concejo Deliberante cuando reconoce la trayectoria de Federico Contessi? ¿qué ha tenido en cuenta el Concejal Alonso y los demás Concejales cuando han votado por unanimidad este merecido reconocimiento?.
En realidad cuando una persona adquiere estos reconocimientos deja de ser un individuo privado para tener ya un valor público, de hecho Federico lo ha atravesado durante toda su vida. Este reconocimiento lo hace público en el sentido de que los representantes del pueblo de Mar del Plata, evidentemente lo eligen porque su figura tiene una ejemplaridad que se ha querido destacar. ¿Qué reconocen los Concejales? y por supuesto el gobierno municipal se pliega con fervor al reconocimiento, se reconoce un cierto linaje de marplatenses que han hecho del trabajo una conducta cotidiana, que han hecho del esfuerzo honrado una suerte de misión en la vida, que no han sabido cortar camino ni buscar atajos ni resolver los problemas empresariales a través del oportunismo, sino que han tenido tesón, continuidad, que han sabido tener inteligencia, que han sabido discernir en las innumerables alternativas que propone la vida empresarial en un país que en estas décadas ha atravesado las más diversas situaciones."
Para finalizar Pulti expresó "Una Mar del Plata justa e igualitaria necesita de estos hombres, por lo tanto debe reconocer su trayectoria, debe reconocer el esfuerzo familiar, además del personal. Vaya este justo reconocimiento a Federico Contessi, muchas gracias."
Por último el señor Federico Contessi, muy emocionado manifestó "gracias a todos por estar aquí. No solamente agradezco al señor Intendente, a los miembros del Concejo Deliberante. Hoy es un día de agradecimientos, principalmente a Dios que me ha bendecido siempre con mucha abundancia de salud y de trabajo. Agradezco al señor Obispo de Mar del Plata y a Armando Ledesma por estar acompañándome una vez más. Agradezco especialmente a todos los amigos que están hoy aquí presentes. Agradezco infinitamente a mi madre, a quien le debo todo lo que soy, a mi padre que el destino hizo que lo pueda conocer a los 16 años. Agradezco a Mar del Plata toda, porque me ha hecho sentir mucho más que un hijo de esta ciudad.
Agradezco a mi señora Nilda – continuó diciendo- que hace 52 años siempre me demostró enorme fortaleza y compañerismo. Agradezco a mis hijos y les pido perdón por haberle dedicado poco tiempo como padre dándole prioridad a mi actividad, gracias y perdón por haberse contagiado. Agradezco a mi primer maestro que fue el Tío Rugero, un hombre muy sabio, de quien aprendí todo. También agradezco a mis compañeros, los obreros del Astillero que día a día me acompañan.
Finalmente además de todos estos agradecimientos deseo manifestarles que estoy convencido que a llegado la hora de inculcar en la Argentina la instrucción de artes y oficios, lo cual me demuestra que no estaba tan equivocado en la vocación que siempre tuve, nuevamente gracias a todos.
Estuvieron presentes en este emotivo acto, el señor Intendente Municipal, C.P Gustavo Pulti, el Señor Obispo de la Diócesis de Mar del Plata, Mons. Juan Alberto Puíggari, sus familiares y amigos, Concejales, Legisladores, autoridades eclesiásticas, autoridades del Poder Ejecutivo y Judicial, Fuerzas Armadas, señores ex Intendentes, representantes de los Consulados, empresarios marplatenses, autoridades académicas, representantes de distintas entidades italianas, periodistas y público en general.
Al dar inicio a la reunión el Titular del Deliberativo local manifestó "la verdad, si uno a lo mejor no conociera la trayectoria de Don Federico, si uno no conociera el cariño y el respeto que le tienen las personas que trabajan con él al igual que el resto de los vecinos de la ciudad de Mar del Plata, a lo mejor podría cometer el error de llamarlo a Federico Contessi nada mas que un empresario exitoso, y la verdad que eso sería limitar las características de Don Federico, es cierto que en la Argentina ser un empresario exitoso no incluye muchas de las características que tiene este ciudadano respetable, aveces no incluye el esfuerzo, el valor de voluntad y perseverancia, no incluye la enorme sensibilidad y el compañerismo con todas las personas que trabajan en el astillero.
Federico es mucho mas que un empresario exitoso, Federico es un trabajador incasable y es un orgullo para el Partido de Gral. Pueyrredon."
A continuación hizo uso de la palabra el concejal Ricardo Alonso (propulsor de esta iniciativa) quien expresó "Le voy a pedir disculpas a Federico por las trampas que le hicimos con Domingo para llegar a este día, para tener este justo reconocimiento, no solamente al empresario de un astillero sino a un hombre que ha colaborado con la ciudad en forma permanente, que ha colaborado con la cultura de la zona sur de la ciudad en forma constante."
Hace 30 años que lo conozco –continuó diciendo- y no puedo objetivamente explicar mucho de lo que es Federico, para nosotros que nacimos y crecimos en el puerto, no puedo agregarle mas nada de lo que ustedes ya conocen, este es simplemente el agradecimiento público de algo que constantemente los marplatenses estamos agradecidos.
El Intendente Pulti, Artime y Alonso hicieron entrega de la Ordenanza Nº 12914 la cual expresa el merecido reconocimiento.
Luego el Intendente Municipal Pulti señaló " la verdad que en este tiempo y en esta ciudad es lindo preguntarse ¿qué reconoce el Concejo Deliberante cuando reconoce la trayectoria de Federico Contessi? ¿qué ha tenido en cuenta el Concejal Alonso y los demás Concejales cuando han votado por unanimidad este merecido reconocimiento?.
En realidad cuando una persona adquiere estos reconocimientos deja de ser un individuo privado para tener ya un valor público, de hecho Federico lo ha atravesado durante toda su vida. Este reconocimiento lo hace público en el sentido de que los representantes del pueblo de Mar del Plata, evidentemente lo eligen porque su figura tiene una ejemplaridad que se ha querido destacar. ¿Qué reconocen los Concejales? y por supuesto el gobierno municipal se pliega con fervor al reconocimiento, se reconoce un cierto linaje de marplatenses que han hecho del trabajo una conducta cotidiana, que han hecho del esfuerzo honrado una suerte de misión en la vida, que no han sabido cortar camino ni buscar atajos ni resolver los problemas empresariales a través del oportunismo, sino que han tenido tesón, continuidad, que han sabido tener inteligencia, que han sabido discernir en las innumerables alternativas que propone la vida empresarial en un país que en estas décadas ha atravesado las más diversas situaciones."
Para finalizar Pulti expresó "Una Mar del Plata justa e igualitaria necesita de estos hombres, por lo tanto debe reconocer su trayectoria, debe reconocer el esfuerzo familiar, además del personal. Vaya este justo reconocimiento a Federico Contessi, muchas gracias."
Por último el señor Federico Contessi, muy emocionado manifestó "gracias a todos por estar aquí. No solamente agradezco al señor Intendente, a los miembros del Concejo Deliberante. Hoy es un día de agradecimientos, principalmente a Dios que me ha bendecido siempre con mucha abundancia de salud y de trabajo. Agradezco al señor Obispo de Mar del Plata y a Armando Ledesma por estar acompañándome una vez más. Agradezco especialmente a todos los amigos que están hoy aquí presentes. Agradezco infinitamente a mi madre, a quien le debo todo lo que soy, a mi padre que el destino hizo que lo pueda conocer a los 16 años. Agradezco a Mar del Plata toda, porque me ha hecho sentir mucho más que un hijo de esta ciudad.
Agradezco a mi señora Nilda – continuó diciendo- que hace 52 años siempre me demostró enorme fortaleza y compañerismo. Agradezco a mis hijos y les pido perdón por haberle dedicado poco tiempo como padre dándole prioridad a mi actividad, gracias y perdón por haberse contagiado. Agradezco a mi primer maestro que fue el Tío Rugero, un hombre muy sabio, de quien aprendí todo. También agradezco a mis compañeros, los obreros del Astillero que día a día me acompañan.
Finalmente además de todos estos agradecimientos deseo manifestarles que estoy convencido que a llegado la hora de inculcar en la Argentina la instrucción de artes y oficios, lo cual me demuestra que no estaba tan equivocado en la vocación que siempre tuve, nuevamente gracias a todos.
VERGUENZA
Desde su espacio en Canal 7 " la television Publica", con gesto de odio y sed de venganza, la señora Hebe de Bonafini, se despacho a gusto.
En forma cruda y mal educada menciono : " Los del Campo son unos hijos de remil Puta",no les gustan los negros y no soportan el olor a negro.
Prestando atencion a todo esto, siento que desde las tumbas o desde donde se encuentren sus hijos sentiran la misma verguenza que siento yo.
Al amparo del Gobierno ,con la salvaguarda del mismo, se siente con derecho al agravio y la bajeza.
Quien escribe no es devoto de la violencia, los militares o cualquier tipo de expresion anti- Democratica.
Pregunto si es que no hay ningun fiscal de turno que pueda intervenir sobre estos dichos, seguro si es que solicitan el tape , lo encuentren.
La misma señora, por la cual sentia respeto por su inigualable dolor, hoy me causa pena.
Ella misma, discrimina a quien reciben su trato desmedido e insolente tratandolos de Negros con Olor.
Tambien me encuentro convensido, que todos los dichos, cuentan con el aval de la Señora Presidente y su consorte.
Se continua desde la tribuna agraviando y generando violencia, por desgracia todo vuelve, y la verdad les golpeara el rostro.
Sigue la diáspora oficialista: Solá quiere liderar a los díscolos en el Congreso
martes, 22 de julio de 2008
PONE CONDICIONES PARA SEGUIR EN EL BLOQUE EN LO QUE PARECE YA UN PORTAZO
Habla por teléfono con los peronistas que rechazaron el proyecto K y advirtió que junto a ellos exigirá “respeto” de parte del bloque. “Vamos a hacer lo que se nos cante”, avisó ........
Felipe Solá parece dispuesto a mantener el protagonismo que ganó en el Congreso a fuerza de desentonar con la mayoría oficialista. Después de presentar un proyecto alternativo de retenciones a las exportaciones de granos y de votar contra la iniciativa que envió el Poder Ejecutivo, ayer dejó entrever la posibilidad de escindirse del kirchnerismo junto a aquellos rebeldes que compartieron su postura. “Si el Gobierno tiene una actitud de amplitud y somos iguales, no tendríamos por qué forzar nada. En cambio, si somos ‘los otros’, ‘los diferentes’, ‘los gurkas’, si nos dicen traidores, nadie se queda en el lugar donde no está cómodo. No es una virtual ruptura, sino contarle a la gente cómo son las relaciones humanas”, anticipó.
Si bien no fue el único oficialista que votó a contramano de su bloque en la Cámara de Diputados, fue la cara visible de la rebeldía y uno de los que quedó en la posición más incómoda. La conducción de la bancada no solo le recriminó su voto en contra. También expresó su disgusto porque, según difundió, Solá le había asegurado que votaría “orgánicamente”, es decir, acatando la postura de la mayoría, aunque luego rechazó el proyecto oficialista. Así las cosas, ayer trascendió que el ex gobernador bonaerense analizaría crear un sub-bloque dentro de la bancada del Frente para la Victoria, que muestre independencia del oficialismo. Sin embargo, fuentes de su entorno consultadas por este diario rechazaron esa posibilidad e indicaron que Solá esperará a recibir algún “gesto” de la conducción de la bancada en los próximos días para luego definir el camino a seguir. Esas señales madurarán durante el receso que inició el Parlamento y –de existir– podrían conocerse recién en dos semanas.
Mientras tanto, Solá mantiene conversaciones telefónicas con el resto de los díscolos: los bonaerenses Graciela Camaño y Jorge Villaverde; el pampeano Manuel Baladrón; la entrerriana María Cremer de Busti; la cordobesa Beatriz Halak y la salteña Zulema Daher, entre otros. “Los que votamos en contra hemos hablado por teléfono. Nos vamos a juntar y nos vamos a hacer respetar. Somos hombres libres y vamos a hacer lo que se nos cante”, aseguró en diálogo con Radio Mitre el ex gobernador. La santiagueña Marta Velarde se le adelantó y ya conformó un bloque unipersonal. En medio del tironeo, Solá reconoció que sus “problemas de contacto con el Gobierno” datan “de hace mucho tiempo” y evaluó que “haber pasado de gobernador a ser un diputado más” fue una señal clara de que no sería tenido en cuenta por el kirchnerismo. “Sabía que no estaba en el círculo de confianza ni por asomo”, se sinceró.
En el senado, el salteño Juan Carlos Romero expresó idéntica postura. “No necesariamente haber votado separado implica que tengamos que irnos del bloque, depende del trato que nos den. Si generan una actitud vengativa no vamos a tolerar ninguna falta de respeto”, indicó a la agencia DyN. Y también él se pronunció a favor de “esperar” una señal de las autoridades del bloque. En la Cámara alta, el grupo de los díscolos está integrado por el santafesino Carlos Reutemann; la chaqueña Elena Corregido; el pamepano Rubén Marín y la riojana Teresita Quintela.
Fuente: el cronista
Opiniones
Uno de los tantos problemas que tiene éste gobierno, aparte de la 'corrupción' en ciertos sectores políticos, es que carece de capacidad para frenar la inflación,y de la que son solidariamente responsables, quienes apoyan incondicionalmente la gestión. La falta de críticas por parte de los 'obsecuentes' y de los 'aduladores' profesionales del poder de turno, no hacen más que acrecentar las penurias de la gente, y en especial de los que 'menos tienen' o son parte del sector más débil de la sociedad, como es la clase pasiva-
La irresponsable medida de aumentar la salud, no sólo ataca el bolsillo de la clase media, sino que el sector empresario, al tener que hacer frente a un nuevo gasto laboral, va a ir en la dirección inversamente proporcional a lo que se pretende justificar con un nuevo aumento de la medicina prepaga. Por ello, es de esperar que trasladen sus costos, hacia otra espiral inflacionaria, que parece no tener fin. La ceguera de éste gobierno consiste en ver un escenario falso, armado en el campo sindical que sólo busca acomodarse dentro de la política. De lo contrario, los reclamos, no se vería dilatarse permanentemente, o el de hacer gala de un devoto apoyo, que no es lo que el pueblo desea de sus representantes.
Mario Tomasow
Jubilado
mariotomasow@hotmail.com
La irresponsable medida de aumentar la salud, no sólo ataca el bolsillo de la clase media, sino que el sector empresario, al tener que hacer frente a un nuevo gasto laboral, va a ir en la dirección inversamente proporcional a lo que se pretende justificar con un nuevo aumento de la medicina prepaga. Por ello, es de esperar que trasladen sus costos, hacia otra espiral inflacionaria, que parece no tener fin. La ceguera de éste gobierno consiste en ver un escenario falso, armado en el campo sindical que sólo busca acomodarse dentro de la política. De lo contrario, los reclamos, no se vería dilatarse permanentemente, o el de hacer gala de un devoto apoyo, que no es lo que el pueblo desea de sus representantes.
Mario Tomasow
Jubilado
mariotomasow@hotmail.com
PRENSA JEFATURA REGIONAL EDUCACIÓN PROVINCIAL,
EL DÍA VIERNES 18 SE REALIZÓ UNA RECORRIDA POR LA ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL Nº 406 CONVENIADA CON EL SINDICATO DE S.M.A.T.A PREVIA A LA VENIDA DEL MINISTRO DE EDUCACIÓN PROFESOR MARIO OPORTO PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS PLANES DE MEJORAS ENMARCADOS EN EL PLAN GENERAL DEL COPRET ORGANIZADO POR LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE EDUCACIÓN TÉCNICO PROFESIONAL DE LA CARTERA EDUCATIVA, A CARGO DE EDUARDO DILLON; Y EL CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACIÓN Y TRABAJO (COPRET), BAJO LA DIRECCIÓN DE ROBERTO MOUILLERÓN. PRESENTADO HACE UNOS DIAS EN LA PLATA DONDE ASISTIERON: EL JEFE DISTRITAL ESTEBAN CHIARLE DEL DISTRITO GENERAL PUEYRREDÓN DE EDUCACIÓN DE GESTION ESTATAL DE LA REGIÓN XIX, EL SECRETARIO GENERAL DE S.M.A.T.A. MAR DEL PLATA MARTÍN PACI, MARIEL PALMAS, EL DIRECTOR DE LA ESCUELA FP 406 DANIEL GARCÍA, LA JEFA DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN XIX GABRIELA SALVI, GASTÓN VILLATORO SUBSECRETARIO ADJUNTO S.M.A.T.A Y OMAR MANCIONI INSPECTOR JEFE REGIÓNXXI-DIEPREGEPEL DÍA VIERNES 18 SE REALIZÓ UNA RECORRIDA POR LA ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL Nº 406 CONVENIADA CON EL SINDICATO DE S.M.A.T.A PREVIA A LA VENIDA DEL MINISTRO DE EDUCACIÓN PROFESOR MARIO OPORTO PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS PLANES DE MEJORAS ENMARCADOS EN EL PLAN GENERAL DEL COPRET ORGANIZADO POR LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE EDUCACIÓN TÉCNICO PROFESIONAL DE LA CARTERA EDUCATIVA, A CARGO DE EDUARDO DILLON; Y EL CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACIÓN Y TRABAJO (COPRET), BAJO LA DIRECCIÓN DE ROBERTO MOUILLERÓN. PRESENTADO HACE UNOS DIAS EN LA PLATA DONDE ASISTIERON: EL JEFE DISTRITAL ESTEBAN CHIARLE DEL DISTRITO GENERAL PUEYRREDÓN DE EDUCACIÓN DE GESTION ESTATAL DE LA REGIÓN XIX, EL SECRETARIO GENERAL DE S.M.A.T.A. MAR DEL PLATA MARTÍN PACI, MARIEL PALMAS, EL DIRECTOR DE LA ESCUELA FP 406 DANIEL GARCÍA, LA JEFA DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN XIX GABRIELA SALVI, GASTÓN VILLATORO SUBSECRETARIO ADJUNTO S.M.A.T.A Y OMAR MANCIONI INSPECTOR JEFE REGIÓNXXI-DIEPREGEP
21/07/08
La verdadera historia del blog trucho de Cristina Kirchner
El 5 de junio me levanté a las seis de la mañana, y como estaba de vacaciones, me puse a leer blogs antes que los diarios. Y me enteré que en El País de España estrenaban plataforma para que los usuarios crearan sus bitácoras. Me había levantado temprano porque -como suele ocurrir- me atraso con mis cursos de periodismo político online, y necesitaba preparar material. Pero entre aquella novedad y mi necesidad de poner al día el curso, se me ocurrió que una manera de mostrarle a mis alumnos el punto diez:
Semana 10. La revolución weblog: Los blogs como fuentes y productores de la información política. El caso Noblat en Brasil. La experiencia española. La influencia actual y futura de los blogs.
En menos de media hora, armé un blog como si fuera de Cristina Kirchner, pero dejé varias pautas para demostrar que era una ficción. Le puse de título "Reina Cristina" (algo que ella no haría jamás), y en cada post que hice esa mañana, derroché críticas al periodismo argentino. Usé las fotos de la Presidencia de la Nación -Cristina siempre lleva fotógrafos a sus giras que pagamos todos- y -por si no quedaba claro que el blog era un ensayo bloguístico le puse sólo tres links en el blogroll: mis blogs, uno de ellos, el Bloc.
Habré tardado media hora, porque a las 6.35 Pablo me mandó un correo anunciando la posiblidad de crear blogs que inauguraba El País, le respondí de inmediato: "fijate esto" y lo envié a Reina Cristina, que ya estaba funcionando. A esa hora, hice el anuncio en el Bloc en muy pocas líneas.
Al mediodía, cuando volví a mirar, el sitio desbordaba de comentarios. ¿Qué había pasado? La Nación.com lo había descubierto y lo destacaba como una ironía. Después vino un aluvión de citas, menciones y teorías sobre el blog de Cristina. Y mucho más cuando el 7 de junio, Día del Periodista en la Argentina, aparecían los Kirchner abrazando al perro de la familia mientras la "dueña" del blog decía: "Cuanto más conozco a la prensa, más quiero a mi perro". Salvo Vanina de La Propaladora y Javier, que dejó un comentario en La Nación, nadie me preguntó si yo había hecho ese blog. Matías me envió un mail desde Nueva York preocupado por el nivel internético del periodismo argentino y Carola, una alumna de Formosa, se reía de las confusiones. Es que tuvo mucha repercusión
El único medio digital que arriesgó la autoría del blog fue La Política Online, pero tampoco tuvo tiempo de chequearlo. Mi mail es fácil de encontrar y, aunque estaba de vacaciones, igual hubiese sido fácil de ubicar. Eso sí, todos contribuyeron al éxito del blog. En cinco días, tuvo ochocientos comentarios, al principio borré muchos porque eran insultantes. Pero luego fue imposible. Una catarata difícil de moderar. Desde El País enviaron un mail pidiendo "moderación", pero después también flaquearon. Reina Cristina o La candidata de todos fue el blog más comentado de La Comunidad inagurada por El País.
En realidad, era un blog para vivir dos días, pero tras las repercusiones dejé que viviera un poco más. Hoy vuelvo a mi trabajo (no tendría tiempo de administrarlo) y las enseñanzas que dejó para el curso de periodismo fueron muchas. Por eso ayer coloqué el último post.
Después de la experiencia, espero que los alumnos y quienes ya estén ejerciendo comprendan por qué los periodistas tendrían que tener un blog. Hay muchas razones. Entre ellas, aprender a desenmascarar a los blogs truchos, como el de Cristina.
Darío Gallo fue editor ejecutivo de la revista Noticias de la Argentina, donde ingresó en 1994 y estuvo hasta el 2008. Ahora, es editor general de Perfil.com. En 2005, publicó su primer libro "El Coti", la biografía no autorizada de Enrique Nosiglia. Desde febrero de 2006, dicta el curso de periodismo político en periodismo.net. También mantiene el Minibloc. Es uno de los creadores de Tuitiar, la comunidad twitter argentina y de 20 Palabras.
Following en Twitter
Y las respuestas?
Todavia continuamos a la espera de novedades con respecto a un proyecto agropecuario-ganadero para el pais.
No solo anular la crtica 125 , es lo que espera el sector y la sociedad en su totalidad.
Seria serio ,establecer con criterio de proteccion de la salud mental de la gente,un proyecto a futuro de todos los objetivos politicos , sociales y economicos del Gobierno.
Señora Presidenta el pais esta a la espera de su gestion, el pais la respalda,pero esta en busqueda de respuestas.
Santiago l Demaria
Busti con Duhalde
00:00 // DISERTACION
Busti con Duhalde
Bajo el título “Desde el Interior, Argentina puede seguir creciendo”, mañana a las 19, el ex gobernador Jorge Busti disertará en la sede de la Fundación Movimiento Productivo Argentino (MPA), en calle Hipólito Irigoyen 1628, de la Ciudad de Buenos Aires.
Busti, quien fue especialmente invitado por el ex presidente argentino, Eduardo Duhalde, recordó que “en el año 99, Duhalde planteó, dentro de su programa de gobierno como candidato a presidente, que el modelo de la convertibilidad estaba agotado, que debíamos ir hacia una devaluación concertada entre todos los sectores para reactivar el aparato productivo que en ese momento se caía a pedazos”.
Busti con Duhalde
Bajo el título “Desde el Interior, Argentina puede seguir creciendo”, mañana a las 19, el ex gobernador Jorge Busti disertará en la sede de la Fundación Movimiento Productivo Argentino (MPA), en calle Hipólito Irigoyen 1628, de la Ciudad de Buenos Aires.
Busti, quien fue especialmente invitado por el ex presidente argentino, Eduardo Duhalde, recordó que “en el año 99, Duhalde planteó, dentro de su programa de gobierno como candidato a presidente, que el modelo de la convertibilidad estaba agotado, que debíamos ir hacia una devaluación concertada entre todos los sectores para reactivar el aparato productivo que en ese momento se caía a pedazos”.
Las versiones de cambio dejaron a Alberto Fernández cercado (por fuera del gobierno
La incógnita respecto de los cambios de ministros y de secretarios está centrada en principio en la continuidad de los funcionarios que responden directamente a Néstor Kirchner. Sin embargo, ninguno de ellos traspasará el 'círculo de los K'. Ésto está dicho:Urgente24).- Después de un largo fin de semana con el amargo sabor a la derrota, se conoció que la presidenta Cristina de Kirchner iniciaría hoy una semana importante para exhibir un cambio de rumbo en su gestión.
Para ello se esperan anuncios relacionados con la economía, pero también cambios en el equipo que la acompaña.
En este sentido, la salida del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, era considerada un hecho por distintas fuentes, restando definir el nombre del sucesor.
Jorge Capitanich, actual gobernador de Chaco y jefe de Gabinete de la gestión de Eduardo Duhalde, aparecía ayer como uno de los probables convocados para mostrar la nueva imagen del gobierno.
Según se decía ayer, el plan de Cristina consiste en retomar protagonismo y relanzar su gestión, por lo tanto acordó con el ex presidente Néstor Kirchner que éste se limite a las cuestiones del PJ, quedando relegado a un segundo plano.
La incógnita respecto de los ministros y secretarios está centrada entonces en la continuidad de los funcionarios que responden directamente a Kirchner: el ministro de Planificación, Julio De Vido, y los secretarios de Comercio y Transporte, Guillermo Moreno y Ricardo Jaime, respectivamente.
Sin embargo, ninguno de ellos parece encontrarse fuera del Gobierno, al menos, en un futuro cercano y no tan cercano.
Según 'Clarín', los cambios posibles están guardados como el mejor de los secretos:
> Según la nota de Guido Braslavsky: "algunos en el oficialismo sostienen que la renovación ministerial no sería tan abarcativa".
(...) "los pasos inmediatos del gobierno de Cristina Kirchner para reconstituirse siguen siendo una incógnita, aunque no falten agenda y prioridades, como el combate a la inflación. En este trance, el futuro del Gabinete es terreno de muchas conjeturas que, en rigor, empezaron a tejerse bastante tiempo antes del "no" de Julio Cobos en el Senado.
Como siempre, el matrimonio Kirchner mantiene sus secretos blindados aun a sus propios ministros, pero distintas fuentes oficialistas creen que no habría una renovación inmediata del elenco y, si llega, no sería tan abarcativa como algunos suponen".
(...) "Podrían sumarse otros cobistas (...). Claro que estas salidas tendrían más que ver con la retaliación kirchnerista que con una oxigenación de la gestión".
(...) "(Alberto) Fernández dio pasto a las versiones cuando confesó hace poco que su hijo adolescente le reclama más tiempo. Lleva más de cinco años en el cargo y está visiblemente agotado. Para los Kirchner encontrarle reemplazante es una difícil tarea.
En la danza de nombres aparece el ex titular de la ANSeS Sergio Massa, "joven brillante" del duhaldismo que sonó para el primer gabinete cristinista y decidió competir por la intendencia de Tigre --que ganó-- cuando tuvo señales de que aún no era su hora. Massa se mueve con holgura entre los caciques del PJ bonaerense, uno de los puntales del proyecto de los Kirchner. (...).
Otros candidatos mencionados para el sillón de Fernández son el ministro del Interior, Florencio Randazzo, el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini (aunque el "estratega K" parece cómodo donde está) y, ahora menos, el titular de la Cámara de Diputados, el jujeño Eduardo Fellner".
El diario 'El Cronista' en cambio asegura que habrá cambios pronto pero sólo en las segundas líneas.
> Noelia Barral Grigera dice en la nota "Analizan cambios en el gabinete, pero solo llegarían a las segundas líneas" que:
"(...) el oficialismo intentará dar por cerrado el conflicto con la dirigencia agropecuaria y “relanzar” la gestión de Cristina Kirchner con un paquete de medidas que incluiría cambios en el gabinete nacional. Sin embargo, y luego de las inagotables versiones sobre el alejamiento de ministros K de pura cepa, los funcionarios salientes serían -al menos por ahora- todos integrantes de las segundas líneas del Gobierno. Y el secretario de Agricultura, Javier De Urquiza, empezaba anoche a liderar esa expatriación".
(...) "Sobre el momento en que se plasmarían otras decisiones, voces del oficialismo consideraron que no será “ahora”, pero que los cambios “en algún momento van a suceder”. Destacaron, sin embargo, el habitual manejo “sorpresivo” de los Kirchner para anuncios de este tipo y la conocida reticencia a que eventuales modificaciones puedan leerse como un golpe directo de la crisis".
(...) "Por otra parte, las fuentes coincidieron en definir como “políticamente irreemplazables” a Alberto Fernández y a Julio De Vido. Aún cuando las versiones sobre la renuncia del jefe de Gabinete lo acosan desde que estalló la pelea con el agro; y mientras el ministro de Planificación y algunos de sus subalternos –en especial el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y su par de Transporte, Ricardo Jaime– son de los funcionarios más cuestionados por los dirigentes opositores y los kirchneristas díscolos".
'Página/12' por su parte expone al ingreso de Cheppi y la salida de Javier de Urquiza de la Secretaría de Agricultura como el "primer cambio" del Gobierno que promete muchos más y que el diario expone en la forma de "un plan integral para el sector agropecuario, que mantenga el principio de diversificar la matriz productiva y redistribuir la renta extraordinaria, pero dentro de un marco de fuerte incremento de la producción".
Para 'Ambito Financiero', todos los funcionarios aseguran que se vienen los cambios en el Gabinete y podrían ser esta misma semana:
> En la nota "Empezó a moverse el Gabinete" dice que "no hay funcionario que niegue cambios en el gabinete. Hasta lo creen, religiosos, como una salvación. Ayer, de regreso en Olivos, el matrimonio Kirchner se registró el primer movimiento: compareció el presidente del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), Carlos Cheppi, y salió como virtual secretario de Agricultura.
(...) El nombre de este renunciante se suma a los de Alejandro Rodríguez y Eduardo Moreno ('Pochete' y 'Morenito', según los llaman sus amigos), delegados de Julio Cobos en el Ministerio de Infraestructura y castigados por su lealtad al vicepresidente. La sanción será eterna, dicen.
Detrás de los muros de Olivos, anoche, trascendían agrios ajustes de cuentas y encuentros de la pareja oficial con Alberto Fernández, Aníbal Fernández y Rudy Ulloa Ygor, de repente entre los más influyentes en el gobierno. Para muchos, los cambios son esta misma semana; otros, más cautos, imaginan un proceso más reflexivo para la decisión presidencial."
Para 'Crítica de la Argentina', no se viene un panorama muy distinto al actual para el futuro próximo:
> En principio, Diego Genoud dice en la nota "Matrimonio y nada más" que "Néstor Kirchner puede replegarse unos días, pero no tendrá un rol secundario y participará en la decisión de las medidas".
"(...) pese a los deseos de la oposición, la derrota del oficialismo en el Senado no alterará la composición del núcleo duro K: Néstor Kirchner no resignará su participación en el gobierno nacional. (...) En todo caso, admiten en Olivos, puede ser que el ex presidente se repliegue por algún tiempo, como suele hacer cada vez que recibe una paliza y busca recuperarse.
En el gabinete, un sector espera que el fracaso en el Senado abra la posibilidad de cambiar algunas figuras y, sobre todo, algunas opciones. La necesidad de recuperar algo del terreno perdido en el corto plazo está presente, pero aún no existe un paquete de medidas para anunciar, según aclaró ayer a Crítica de la Argentina una alta fuente del gobierno nacional. El matrimonio K analiza distintas variantes de medidas, pero, si hay anuncios, serán graduales.
“Tenemos 15 días para barajar y dar de nuevo”, dijo un ministro clave de la Presidenta.(...)".
Para ello se esperan anuncios relacionados con la economía, pero también cambios en el equipo que la acompaña.
En este sentido, la salida del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, era considerada un hecho por distintas fuentes, restando definir el nombre del sucesor.
Jorge Capitanich, actual gobernador de Chaco y jefe de Gabinete de la gestión de Eduardo Duhalde, aparecía ayer como uno de los probables convocados para mostrar la nueva imagen del gobierno.
Según se decía ayer, el plan de Cristina consiste en retomar protagonismo y relanzar su gestión, por lo tanto acordó con el ex presidente Néstor Kirchner que éste se limite a las cuestiones del PJ, quedando relegado a un segundo plano.
La incógnita respecto de los ministros y secretarios está centrada entonces en la continuidad de los funcionarios que responden directamente a Kirchner: el ministro de Planificación, Julio De Vido, y los secretarios de Comercio y Transporte, Guillermo Moreno y Ricardo Jaime, respectivamente.
Sin embargo, ninguno de ellos parece encontrarse fuera del Gobierno, al menos, en un futuro cercano y no tan cercano.
Según 'Clarín', los cambios posibles están guardados como el mejor de los secretos:
> Según la nota de Guido Braslavsky: "algunos en el oficialismo sostienen que la renovación ministerial no sería tan abarcativa".
(...) "los pasos inmediatos del gobierno de Cristina Kirchner para reconstituirse siguen siendo una incógnita, aunque no falten agenda y prioridades, como el combate a la inflación. En este trance, el futuro del Gabinete es terreno de muchas conjeturas que, en rigor, empezaron a tejerse bastante tiempo antes del "no" de Julio Cobos en el Senado.
Como siempre, el matrimonio Kirchner mantiene sus secretos blindados aun a sus propios ministros, pero distintas fuentes oficialistas creen que no habría una renovación inmediata del elenco y, si llega, no sería tan abarcativa como algunos suponen".
(...) "Podrían sumarse otros cobistas (...). Claro que estas salidas tendrían más que ver con la retaliación kirchnerista que con una oxigenación de la gestión".
(...) "(Alberto) Fernández dio pasto a las versiones cuando confesó hace poco que su hijo adolescente le reclama más tiempo. Lleva más de cinco años en el cargo y está visiblemente agotado. Para los Kirchner encontrarle reemplazante es una difícil tarea.
En la danza de nombres aparece el ex titular de la ANSeS Sergio Massa, "joven brillante" del duhaldismo que sonó para el primer gabinete cristinista y decidió competir por la intendencia de Tigre --que ganó-- cuando tuvo señales de que aún no era su hora. Massa se mueve con holgura entre los caciques del PJ bonaerense, uno de los puntales del proyecto de los Kirchner. (...).
Otros candidatos mencionados para el sillón de Fernández son el ministro del Interior, Florencio Randazzo, el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini (aunque el "estratega K" parece cómodo donde está) y, ahora menos, el titular de la Cámara de Diputados, el jujeño Eduardo Fellner".
El diario 'El Cronista' en cambio asegura que habrá cambios pronto pero sólo en las segundas líneas.
> Noelia Barral Grigera dice en la nota "Analizan cambios en el gabinete, pero solo llegarían a las segundas líneas" que:
"(...) el oficialismo intentará dar por cerrado el conflicto con la dirigencia agropecuaria y “relanzar” la gestión de Cristina Kirchner con un paquete de medidas que incluiría cambios en el gabinete nacional. Sin embargo, y luego de las inagotables versiones sobre el alejamiento de ministros K de pura cepa, los funcionarios salientes serían -al menos por ahora- todos integrantes de las segundas líneas del Gobierno. Y el secretario de Agricultura, Javier De Urquiza, empezaba anoche a liderar esa expatriación".
(...) "Sobre el momento en que se plasmarían otras decisiones, voces del oficialismo consideraron que no será “ahora”, pero que los cambios “en algún momento van a suceder”. Destacaron, sin embargo, el habitual manejo “sorpresivo” de los Kirchner para anuncios de este tipo y la conocida reticencia a que eventuales modificaciones puedan leerse como un golpe directo de la crisis".
(...) "Por otra parte, las fuentes coincidieron en definir como “políticamente irreemplazables” a Alberto Fernández y a Julio De Vido. Aún cuando las versiones sobre la renuncia del jefe de Gabinete lo acosan desde que estalló la pelea con el agro; y mientras el ministro de Planificación y algunos de sus subalternos –en especial el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y su par de Transporte, Ricardo Jaime– son de los funcionarios más cuestionados por los dirigentes opositores y los kirchneristas díscolos".
'Página/12' por su parte expone al ingreso de Cheppi y la salida de Javier de Urquiza de la Secretaría de Agricultura como el "primer cambio" del Gobierno que promete muchos más y que el diario expone en la forma de "un plan integral para el sector agropecuario, que mantenga el principio de diversificar la matriz productiva y redistribuir la renta extraordinaria, pero dentro de un marco de fuerte incremento de la producción".
Para 'Ambito Financiero', todos los funcionarios aseguran que se vienen los cambios en el Gabinete y podrían ser esta misma semana:
> En la nota "Empezó a moverse el Gabinete" dice que "no hay funcionario que niegue cambios en el gabinete. Hasta lo creen, religiosos, como una salvación. Ayer, de regreso en Olivos, el matrimonio Kirchner se registró el primer movimiento: compareció el presidente del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), Carlos Cheppi, y salió como virtual secretario de Agricultura.
(...) El nombre de este renunciante se suma a los de Alejandro Rodríguez y Eduardo Moreno ('Pochete' y 'Morenito', según los llaman sus amigos), delegados de Julio Cobos en el Ministerio de Infraestructura y castigados por su lealtad al vicepresidente. La sanción será eterna, dicen.
Detrás de los muros de Olivos, anoche, trascendían agrios ajustes de cuentas y encuentros de la pareja oficial con Alberto Fernández, Aníbal Fernández y Rudy Ulloa Ygor, de repente entre los más influyentes en el gobierno. Para muchos, los cambios son esta misma semana; otros, más cautos, imaginan un proceso más reflexivo para la decisión presidencial."
Para 'Crítica de la Argentina', no se viene un panorama muy distinto al actual para el futuro próximo:
> En principio, Diego Genoud dice en la nota "Matrimonio y nada más" que "Néstor Kirchner puede replegarse unos días, pero no tendrá un rol secundario y participará en la decisión de las medidas".
"(...) pese a los deseos de la oposición, la derrota del oficialismo en el Senado no alterará la composición del núcleo duro K: Néstor Kirchner no resignará su participación en el gobierno nacional. (...) En todo caso, admiten en Olivos, puede ser que el ex presidente se repliegue por algún tiempo, como suele hacer cada vez que recibe una paliza y busca recuperarse.
En el gabinete, un sector espera que el fracaso en el Senado abra la posibilidad de cambiar algunas figuras y, sobre todo, algunas opciones. La necesidad de recuperar algo del terreno perdido en el corto plazo está presente, pero aún no existe un paquete de medidas para anunciar, según aclaró ayer a Crítica de la Argentina una alta fuente del gobierno nacional. El matrimonio K analiza distintas variantes de medidas, pero, si hay anuncios, serán graduales.
“Tenemos 15 días para barajar y dar de nuevo”, dijo un ministro clave de la Presidenta.(...)".
Medicina
Es el incremento del volumen de las mamas, mediante la colocación de prótesis internas.-
Prótesis - definición
La prótesis en este caso, es una membrana cubierta, con un contenido siliconado.
Existen prótesis de diferentes tamaños, perfiles y texturas.- Por ello es importante conocer tus gustos y las posibilidades según tu contextura; para ello tenemos probadores externos.-
La bioseguridad de la silicona es altamente conocida y aprobada, con experiencia de varias décadas de uso.
Preoperatorio
Mediante la ínter consulta con el especialista obtendrás toda la información necesaria, para poder acceder a la intervención, como historia clínica, exámenes a realizar preoperatorios e indicación de vacuna antitetánica etc.
Técnica quirúrgica -anestesia.
La incisión es pequeña y se puede hacer bajo la mama, en la areola o en la axila. El cirujano crea una especie de bolsillo entre la glándula mamaria y el músculo pectoral, o debajo de este, donde se coloca el implante. Luego se sutura y se venda. Si es preciso, se coloca un drenaje.
La anestesia que se practica es local con sedación, muy bien tolerada .-Terminada la intervención estarás suficientemente despierta para observar los resultados-
Después de la intervención quedarás en observación unas horas, luego te retirás a tu lugar de residencia.-
Postoperatorio inmediato y mediato. En su mayoría es muy bien tolerado, con algunas molestias lógicas, recuperación dinámica que le permitirá entre 8 a 10 días, volver a sus tareas habituales con algún cuidado.-
PEXIA MAMARIA (levantamiento)
Stornelli: con nosotros tiene para entretenerse
El Ministro de Seguridad de la Provincia de Bs.As. Carlos Stornelli expresó que en Comodoro Py se aburría, por eso aceptó su cargo actual. Además de los conocidos problemas de seguridad de la provincia tiene Sr. Ministro, más de 400 casos sin resolver que ese organismo se comprometió a atender hace 4 años. Me refiero a los ciudadanos que buscamos nuestro origen, víctimas del tráfico de niños que no seguimos el marco legal de la adopción, víctimas de bandas de trata de personas que operaban en La Plata. ¿Qué hizo hasta ahora el ministerio por nosotros? Nada. Además hay una denuncia por maltrato y discriminación a uno de los funcionarios que sigue en su gestión responsable de nuestros casos y carta documento sin responder del 27 de junio/07 reclamando se nos devuelvan nuestros casos con un informe debido a la ineptitud demostrada. Más que soluciones recibimos insultos: patoteros, obsesivos, persecutores, que invadíamos la vida de los demás y nos íbamos a comer un juicio. Le repito: somos las víctimas del tráfico. En la web del ministerio hay todo tipo de programas, trabajos con la comunidad, en la sección búsqueda de personas/búsqueda de origen no hay movimiento desde mayo/06.Si se ocupa como corresponde de nosotros le aseguro Sr. Ministro que tendrá entretenimiento durante toda su gestión.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Invitación a la prensa
La Secretaría de Cultura presenta la programación de las vacaciones de invierno
Con motivo de la próxima temporada de vacaciones la Secretaría de Cultura presentará ante los medios de prensa de la ciudad, el programa de actividades que se desarrollará en los distintos espacios: Centro Cultural Osvaldo Soriano, Teatro Municipal Colón, Museo Municipal de Arte Juan Carlos Castagnino, Museo Municipal de Ciencias Naturales Lorenzo Scaglia, Museo Archivo Municipal Roberto T. Barili, Centro Cultural Victoria Ocampo.
La reunión con los medios se llevará a cabo este martes a las 10 en el bar que funciona en dependencias del Centro Cultural "Osvaldo Soriano" -25 de Mayo y Catamarca-.
Asistirán a la misma las autoridades de la Secretaría de Cultura, elencos y artistas que participarán de la programación.
Agradecemos su difusión y esperamos contar con su presencia en este acto.
Con motivo de la próxima temporada de vacaciones la Secretaría de Cultura presentará ante los medios de prensa de la ciudad, el programa de actividades que se desarrollará en los distintos espacios: Centro Cultural Osvaldo Soriano, Teatro Municipal Colón, Museo Municipal de Arte Juan Carlos Castagnino, Museo Municipal de Ciencias Naturales Lorenzo Scaglia, Museo Archivo Municipal Roberto T. Barili, Centro Cultural Victoria Ocampo.
La reunión con los medios se llevará a cabo este martes a las 10 en el bar que funciona en dependencias del Centro Cultural "Osvaldo Soriano" -25 de Mayo y Catamarca-.
Asistirán a la misma las autoridades de la Secretaría de Cultura, elencos y artistas que participarán de la programación.
Agradecemos su difusión y esperamos contar con su presencia en este acto.
19/07/08
Turismo Cultural "responsable" Andalgalá festeja los 350 años de su fundación
Estos "350 Años de la vida de Andalgalá-Catamarca" nos enfrentan a una realidad sobre la que es oportuno reflexionar.
El turismo cultural es un proceso social que tiene como elemento distintivo la referencia al conjunto de creaciones simbólicas que denominamos "cultura", así como a sus productos. El concepto de "lo cultural" está fuertemente vinculado a una idea de "patrimonio" - entendido este, preliminarmente, como el uso o posesión de los bienes producidos como resultado de estos procesos "culturales".
El "patrimonio" puede constituir una importante fuente de beneficios para las comunidades que se involucran en el proceso del turismo cultural, siempre que se respeten los "usos" sociales que estos sectores definan y planteen. Dada su naturaleza plural y compleja, el turismo cultural debe ser abordado con un enfoque interdisciplinario, con diversas dimensiones a considerar - las que podríamos llamar órdenes -económico, social, cultural, científico, educativo y ético, para mencionar sólo algunos.
En su abordaje turístico, la cultura ha de ser leída desde una visión crítica y problemática, que implica comprensión y diálogo en contextos muy amplios - desde lo transnacional hasta lo particular -, que abarca procesos socio-económicos e históricos y donde resulta de primordial importancia aquello que los sujetos, inmersos en dichos procesos, entienden sobre turismo cultural y que aspectos del mismo legitiman.
Esta importancia no surge sólo de un contexto que podríamos llamar "ético" - el cual parte de cierta idea de "respeto" por la diversidad de formas culturales de la humanidad - sino también de una perspectiva " pragmática", puesto que es suficientemente sabido que cualquier intento de transformación o gestión será improductivo y hasta contraproducente, si los protagonistas del mismo no están plenamente integrados.
De este modo la conjunción entre lo "turístico" y lo "cultural", implica crear espacios de interacción, donde los turistas y las comunidades puedan dialogar respecto del universo de significaciones y concepciones del mundo de la cultura que le son propias y respecto de las perspectivas diversas que sus mutuas diferencias generan.
Turismo cultural es visitar otra comunidad en cuanto "portadora de cultura", esto es, de otro sistema cognitivo-valorativo, que sustenta modos humanos de actuar distintos de los del turista, y donde los sistemas simbólicos son parte de lo que hace del turismo una experiencia estética.
Es por eso que acercar la "cultura" al "turismo responsable" implica darla a conocer como emergente de procesos históricos que se expresan en instituciones y prácticas sociales, siempre cambiantes y contingentes, intentando trascender la visión que concibe a la "cultura" como un "producto acabado y definido, desde una concepción inmóvil".
En ese sentido el turismo responsable también forma parte de los procesos que contribuyen a la construcción, reconstrucción y modificación continua de esa red de significaciones que solemos denominar "cultura".
Aún más: el turismo cultural responsable, en cuanto proceso histórico y social, origina relaciones de poder que se hacen visibles en los discursos y prácticas de los interactuantes, influyendo en sus formas de acercarse al Otro cultural.
El análisis reflexivo de estas relaciones de poder, generadas por el turismo, forma parte también de la práctica del turismo cultural responsable. Asimismo, y considerado desde un punto de vista más general, el desarrollo de las políticas culturales y la relevancia que adquiere el patrimonio, gracias al turismo cultural, se tornan fundamentales, ya que ponen de relieve la importancia de los derechos económicos y culturales de las comunidades, así como los derechos de éstas sobre sus conocimientos y saberes.
De este modo, el turismo cultural responsable constituye un espacio político donde se establece una relación, entre muchas posibles, partiendo de la aceptación de la diversidad cultural. La pregunta respecto de qué tipo de relación será ésta, no es menor: el turismo cultural responsable puede tan pronto constituir un espacio para un diálogo fecundo, desde la conciencia de la mutua diferencia, o sumarse, como un agente más, a una política continuada de sometimiento y de transculturación.
Esta responsabilidad del turismo cultural no puede ser soslayada ni ignorada, ya que de ella depende que el turismo opere como un factor de crecimiento, que garantice los derechos de las comunidades al disfrute de su propia cultura, o una forma más de explotación de los desposeídos por parte de consumidores de exotismo.
Turismo Responsable y Patrimonio Arqueológico:
El patrimonio arqueológico es un recurso social, cultural y también económico. Para su utilización, tanto educativa como comercial -esta última de la mano del turismo responsable-, es imprescindible su puesta en valor, es decir, su identificación y estima social. Esto implica que del proceso de reconstrucción sociocultural del pasado, deben participar diferentes actores sociales, con mayor o menor grado de responsabilidad, pero todos con el compromiso de velar por los bienes culturales, tanto en el aspecto material, como simbólico y significativo. Al hablar de bienes culturales no nos referimos a un inventario de objetos atractivos, factibles de exhibir o yacimientos arqueológicos con arquitectura monumental, sino, al conocimiento e interpretación integral, contextualizado e interrelacionado del patrimonio cultural y su entorno natural, donde los objetos y sitios arqueológicos son partes de un todo, integrados a un sistema cultural que manifiestan procesos históricos únicos e irrepetibles en el tiempo y el espacio. La correcta difusión de los bienes culturales es de trascendental importancia para las comunidades que los poseen, ya que sirven para reforzar la identidad y diversidad en un mundo globalizado, que tiene como paradigma la homogeneización y el consumo indiscriminado. En este contexto los investigadores y los comunicadores
cumplen un rol crucial.
El turismo cultural y la creciente demanda por "consumir" el patrimonio arqueológico y cultural es una realidad, un hecho que no podemos negar ni revertir.
En este contexto histórico, como actores sociales e investigadores de la cultura, tenemos la responsabilidad de actuar y tomar partido. Tenemos que participar de manera directa o indirecta de las políticas estatales que fomentan el turismo cultural reflexionando, discutiendo, asesorando y educando sobre la correcta y responsable utilización de los bienes patrimoniales de las comunidades, no podemos dar un paso al costado y dejar que las cosas pasen y la historia transcurra, permaneciendo al margen como observadores impotentes u ociosos, para luego lamentarnos o, lo que es peor, inculpar.
14-07-08 Andalgalá-Prov. de Catamarca
D’Elía incluyó a Cobos en la conspiración “destituyente”
El piquetero oficialista llamó “Judas” al vicepresidente de la Nación por votar contra el proyecto del Gobierno.
El dirigente social Luis D’Elía cuestionó duramente al vicepresidente Julio César Cleto Cobos, al que involucró en una supuesta conspiración “destituyente” con Eduardo Duhalde, al que ya había acusado públicamente y en conferencia de prensa –el día de los últimos y grandes cacerolazos- por complotar supuestamente contra el Gobierno.
D’Elía llamó al vicepresidente “ingeniero Judas Cobos”, acusándolo de "jugar a favor del partido del campo".
En diálogo con la radio mendocina Nihuil, dijo que "si hubo un comportamiento violento en este tiempo fue el de ustedes. Ustedes son parte del partido del campo, del partido del poder económico".
El dirigente kirchnerista remarcó que "todo lo que escuchamos o vemos es la palabra de los patrones, de los dueños (de los medios). Llegará el día en que tengamos más democracia informativa. Los nuevos ejércitos de ocupación son los medios de comunicación".
Agregó que "no tiene ningún sentido victimizar a Judas. Judas es Judas”. En referencia a Cobos aclaró que “tiene que quedarse y cumplir los cuatro años de mandato", pero más adelante citó la frase bíblica que el senador Miguel Ángel Pichetto le lanzó al vicepresidente durante el debate en el Parlamento: "Lo que haz de hacer, hazlo rápido" y resaltó el significado: "Si vas a traicionar, no des muchas vueltas .Fuente Parlamentario.com
Nota de la Redaccion:
Seria conveniente que la huestes del amigo Nestor y la Señora Presidente, se ocupen, si es que tienen medicina Pre-Paga de hacer atender al Profesor Delia, el cual e mi modesto entender, sufre de diarrea linguistica y sera como tratamiento conveniente, realizarle una lobotomia,la cual entiendo,segun los monitores reflejarian la carencia de materia gris.
A mis amigos...
A mis amigos los llevo junto a mi siempre, son pocos, o quizás muchos........
Martín , viejo amigo perdido por la vida, acompañante de todos mis momentos, como me gustaría volver a escuchar tus quejas a barullo.
Nuestras discusiones sobre lo que mas queremos Boquita, y sobre tu error , ser Peronista de la Biela.....
Sobre todo volver a sentirme contenido y comprendido, por que ser amigo es entrega, quizás para mi, la amistad sobrepasa al amor por una mujer
Aunque nunca pude hablar con otros amigos a los cuales sentaria en una mesa de boliche, por San Telmo.....Dolina, el Negro Fontanarrosa, el Nano Serrat,el gallego Sabina...tambien son mis amigos...
El ultimo el mas grande exponente de la alegria y la bohemia, si grande por bondad y ternura Tripilin Cachito " un grande de verdad"...
Lastima que no saben de esto, algún día nos veremos,al igual que a lo mejor de mi vida Adriana, que espero al llegarme la muerte, en algún lugar te podre volver a ver, el Cielo o el infierno, han de ser testigos de nuestro encuentro..Feliz día amigos..
Santiago L Demaria
El futuro del kirchnerismo se define en el GBA
POR RUBÉN LOUREIRO
El Gran Buenos Aires es el conjunto de municipios que rodean a la Ciudad de Buenos Aires, áreas de demografía importante y donde el peronismo construyó su poder político clientelar y prebendario desde los años '40. Néstor Kirchner arrendó el espacio cuando Eduardo Duhalde se quedó sin 'caja' y así ganó las elecciones de 2005 y 2007. Ahora hay versiones -no confirmadas- de que los intendentes peronistas bonaerenses no se encuentran tan entusiasmados como en el pasado con el Frente para la Victoria.
Urgente24). Durante las horas recientes abundaron las versiones, desmentidos y especulaciones acerca de qué les ocurre a los intendentes peronistas del Gran Buenos Aires con los Kirchner.
Un puñado de jefes municipales participaron de un encuentro programado en Hurlingham para debatir qué posición tendrán sobre los últimos acontecimientos nacionales. Con tanta obra pública con recursos nacionales pendiente en esos municipios es casi obvio que, frente a los medios de comunicación, apoyarán a la presidenta Cristina de Kirchner.
Sin embargo, en esos ámbitos políticos los gestos son más importantes que las palabras, y la media voz el comentario público. Con cierta frecuencia, es más confiable el silencio que la verborragia, y lo que se se calla a lo que se explicita.
Lo concreto es que varios intendentes municipales se encuentran hartos de los reclamos de Néstor Kirchner de movilizar gente casi a diario. Les resulta ya conflictivo en su relación con los 'punteros' de sus municipios porque a los propios movilizados no los entusiasma la demanda de los Kirchner, aún cuando paguen por ello.
Ni Hugo Curto ni Mario Ishii ni Sergio Massa llegaron hasta Hurlingham, territorio que Luis Acuña heredó de Juan José Álvarez, aunque afirme que no conserva obligación de gratitud al respecto.
Sí estuvieron presentes los intendentes municipales de Luján, Graciela Rosso; de Ituzaingó, Alberto Descalzo; de San Fernando, Osvaldo Amieiro; de Merlo, Raúl Otacéhe; de Pilar, Humberto Zuccaro; de Malvinas Argentinas, Jesús Cariglino; de San Miguel, Joaquín de la Torre; y de Escobar, Sandro Guzmán.
¿Cuál es el dato que tendrían que tener en cuenta los Kirchner?
La preocupación de varios de los presentes por la demora en la ejecución del plan de obras públicas prometido por la Nación.
Que le quede en claro a Cristina de Kirchner: no son tiempos propicios para que Julio De Vido estrene evasivas o introduzca cuentagotas en una relación basada exclusivamente en el dinero que la Nación asigna a los municipios bonaerenses.
"Esto no es convicción ideológica sino practicidad gestionaria", explicó un confidente de uno de los presentes para informar acerca de cuál es el vínculo entre los intendentes y los Kirchner.
Es verdad que, sin embargo, los intendentes municipales peronistas del GBA son adoradores de la verticalidad, y nunca marchan por delante de los acontecimientos.
"Tampoco tenemos un hijo en problemas judiciales como para sobreactuar como Hugo Moyano", afirmó cierto jefe comunal, burlándose de una declaración del secretario general de la CGT acerca de Julio Cobos. Hugo Moyano dijo que "de la traición no se vuelve", y el intendente municipal explicó, ya con tono soez: "¿Quién puede condenar la traición en el peronismo bonaerense? Facundito debe estar bien jodido como para que su viejo diga tantas pelotudeces juntas..."
De todos modos, los intendentes municipales son muy cautelosos en sus declaraciones públicas. Pagó muy caro la verborragia Hugo Curto, el metalúrgico de Tres de Febrero, Hugo Curto, cuando trascendieron declaraciones suyas en las que afirmaba que "ya no movilizaría" en apoyo al Gobierno nacional.
Curto le explicó a la página web platense de Diario Hoy que "jamás le quitaría su apoyo a Néstor Kirchner” y agregó: "Me grabaron cuando hablaba con 3 ó 4 tipos, en mi buena fe y después sacaron ésto al aire. Es alguien que se beneficia generando estas situaciones y dividiendo las aguas".
La verdad es que no ha sido muy convincente su explicación.
Pero Curto se esforzó un poco más, e ingresó de lleno en la sobreactuación: "Vamos a seguir apoyando a la Presidenta que representa al voto del pueblo. Nos vamos a movilizar las veces que sean necesarias. El Gobierno puede ganar algunas cosas y perder en otras pero no vamos a hacer el juego que hicieron los radicales que se subieron al carro del campo para jugar políticamente. Cobos actuó como un traidor".
En cuanto al intendente de José C. Paz, Mario Ishii, le aclaró a la misma web, cuando circularon declaraciones suyas bastante similares a las de Curto (Urgente24 las publicó), y además el reclamo de una política agropecuaria integral: "El PJ no salió lesionado en lo más mínimo. Al contrario, fue un acto fortalecedor de la democracia. No sé si de esta manera se supera la situación que se generó pero es una instancia más en el debate. Seguiremos apoyando al Gobierno, ya que la única conducción que reconocemos es la de Néstor Kirchner".
Cada uno podrá realizar sus propias conclusiones.
También apareció en escena Daniel Scioli, tan despreciado por sectores de clase media que antes lo observaban con entusiasmo (hay un consenso en que Scioli hubiese desempatado en el Senado a favor de los Kirchner, nunca de la oposición), y para recuperar espacio pidió "que el campo se sume con fuerzas al acuerdo del Bicentenario convocado por la Presidenta".
Scioli es un abonado a los medios de Daniel Hadad. En Radio 10 él dijo: "Todos tenemos que reflexionar sobre lo que ha ocurrido, hacer las autocríticas que correspondan".
Y agregó que con la firma del decreto que derogó la resolución "se fortalece el pais, nuestras instituciones". Probablemente no advierta o no quiere percibir que el conflicto sigue latente. O sea que Scioli está a punto de volver a equivocarse.
Un dato no menor: entre los intendentes peronistas del Gran Buenos Aires mucho se habló de qué harían ellos en circunstancias similares, y la coincidencia fue: "Yo cambiaría el gabinete, para refrescar". No hablaron mal de nadie en particular, más allá de que tienen sus simpatías, directamente proporcionales a con quién tratan la asignación de fondos, pero deslizaron su opinión que, curiosamente, coincide con la de empresarios, de sindicalistas y de legisladores oficialistas.
18/07/08
Darse cuenta...¿algún día?
En el acto de inauguración de obras en el aeropuerto de Resistencia, Chaco, la Sra. Presidenta Cristina Fernández habló de la Argentina de Todos, con inclusión pero que para hacer esa Argentina que queremos hay que tocar intereses. Los bebés víctimas del tráfico de niños, hoy adultos, que buscamos nuestro verdadero origen, que no pasamos por el marco legal de la adopción ¿los intereses de quién o de quiénes tocamos? No pueden privilegiarse los intereses del tráfico. Sra. Presidenta, éramos unos bebés que no nos podíamos defender. Ud. dijo que algunos tardan más en entender: "esperémoslos algún día van a poder darse cuenta". Nosotros no podemos esperar más, pasamos muchos años sin saber cuándo y dónde nacimos, lo que ocurrió, nuestros antecedentes médicos. Es hora que de una vez por todas la búsqueda de la verdadera Identidad de Origen sea tomada como un tema de Estado. Tres millones de argentinos estamos mendigando por un derecho legítimo, que nos corresponde. Necesitamos que nos reciba y escuche directamente porque hasta ahora los funcionarios evidentemente no se han dado cuenta de lo que se trata todo esto.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Declaración de Asseff: "CORDURA EN EL TRIUNFO Y ACUERDO PARA TENER UNA POLITICA INTEGRAL DEL CAMPO"
ASSEFF: 'CORDURA EN EL TRIUNFO Y ACUERDO
PARA TENER UNA POLITICA INTEGRAL DEL CAMPO'
El presidente de UNIR -Unión para la Integración y el Resurgimiento-, Alberto Asseff, expresó que 'en el triunfo hay que mostrar cordura y la mejor disposición para acordar lo que el país necesita, es decir una política agropecuaria y de economías regionales que estimule a la producción'.
'Así como en la Cámara de Diputados no había ganado el 'progreso' contra la 'oligarquía', en el Senado no triunfó otro que la racionalidad. No es momento para debates arcaicos e ideológicos, sino para ensanchar la producción, para diversificarla, para agregarle valor, para tener más empleo legal, para cuidar el suelo, para ganar más mercados, para ser más federales y para arraigar a la población en las pequeñas y medianas ciudades del interior', agregó Asseff.
'El vicepresidente Cobos votó dignamente porque lo hizo según su convicción. Con ese voto ayudó grandemente a que tengamos más institucionalidad. Ojalá se entienda que la unión nacional es mil veces mejor que andar confrontando todos los días como si fuéramos un país de adolescentes', finalizó el dirigente.
Buenos Aires, 17 de Julio de 2008.-
CAROLINA ABELDAÑO
PNC-UNIR
PARA TENER UNA POLITICA INTEGRAL DEL CAMPO'
El presidente de UNIR -Unión para la Integración y el Resurgimiento-, Alberto Asseff, expresó que 'en el triunfo hay que mostrar cordura y la mejor disposición para acordar lo que el país necesita, es decir una política agropecuaria y de economías regionales que estimule a la producción'.
'Así como en la Cámara de Diputados no había ganado el 'progreso' contra la 'oligarquía', en el Senado no triunfó otro que la racionalidad. No es momento para debates arcaicos e ideológicos, sino para ensanchar la producción, para diversificarla, para agregarle valor, para tener más empleo legal, para cuidar el suelo, para ganar más mercados, para ser más federales y para arraigar a la población en las pequeñas y medianas ciudades del interior', agregó Asseff.
'El vicepresidente Cobos votó dignamente porque lo hizo según su convicción. Con ese voto ayudó grandemente a que tengamos más institucionalidad. Ojalá se entienda que la unión nacional es mil veces mejor que andar confrontando todos los días como si fuéramos un país de adolescentes', finalizó el dirigente.
Buenos Aires, 17 de Julio de 2008.-
CAROLINA ABELDAÑO
PNC-UNIR
17/07/08
Noche de Cobos
escribe Osiris Alonso D’Amomio
Consultora Oximoron, especial
para JorgeAsísDigital
De pronto Cobos, el Cleto, sabe simular la formidable capacidad para el manejo escénico. El mendocino es portador de magistral control del suspenso. Como si el vicepresidente fuera un actor, pero dirigido a la distancia por Alfred Hitchcock.
Cobos supo, como si disfrutara del momento, demorar la definición. Utilizó comparaciones convincentes, apenas, por la espesura de su tonalidad. Sin embargo, el país entero no se encontraba pendiente del discurso. Aguardaba el peso de su decisión.
En su pausalidad exasperante, Cobos tuvo tiempo, incluso, hasta para permitirse el penúltimo gesto de grandeza consensual. Sugerir, sin suerte, un cuarto intermedio.
Era la noche de Cobos. Con la astucia de la ausencia, ya había evitado la presión oral del senador Sanz. Su antiguo correligionario, y coprovinciano, pretendía sensibilizarlo. Con las evocaciones paradisíacas de Tunuyán.
Desde hacía varios discursos se sabía que el vicepresidente Cobos tendría que desempatar. Para ser exactos, desde que lo dijo Rodríguez Saa. 36 a 36.
La factura
Aparte de las palabras de Sanz, debió Cobos padecer, aunque en cuerpo presente, la amarga expresividad del senador Pichetto.
Conste que Pichetto, a pesar de sus fuertes limitaciones, se comportó como un verdadero jefe.
El líder -Pichetto- de la bancada oficialista, reflejaba, en su perceptible desesperación, el fracaso, políticamente vaticinado, del kirchnerismo.
“¿Qué pasó en seis meses para que se cambie tanto?”, se lamentaba Pichetto, en el recinto.
Ponía el corazón (desgarrado) en cada palabra. Transmitía el sentimiento colmado de reproches.
“¿Adónde había quedado la Concertación, señor Presidente?”.
O sea, Pichetto preguntaba por el acuerdo con los radicales. Del que, precisamente, había sido, en Río Negro, una de las víctimas principales. Lo confesó, en la vibrante alocución que anticipaba la contundencia de la derrota más innecesaria.
Por lo tanto, mientras sostenía, ardorosamente, las posiciones del gobierno, Pichetto, como si se excediera en materia de lealtad, le pasaba, a Kirchner, la factura política.
Presidente del PJ
El kirchnerismo sufrió, hoy, en el Senado, la tensa derrota que se merecía.
Trátase de la derrota que elaboraba, pacientemente, desde que Néstor Kirchner, después de la transferencia conyugal, se lanzó a la aventura de gobernar, la Argentina, desde la conducción impune del Partido Justicialista. Desde que se pasó de rosca y confundió, escandalosamente, los roles. Desde que la patología, en fin, se impuso a la racionalidad política. Hasta naufragar en los arrebatos denunciativos de “comandos civiles”, de “grupos de tareas”. Pobre muchacho.
Sorprende confirmar que Kirchner, en su condición de conductor del PJ, resultó infinitamente más nocivo que como presidente de la república.
En general, en la Argentina, quien se hace cargo del peronismo tiene que hacerse cargo del país. Pero curiosamente a Kirchner, con el país, hasta que lo transfirió, le había ido bastante bien.
Hay que coincidir que, como dirigente máximo del peronismo, Kirchner fue un desastre. Con consecuencias doblemente destructoras.
Porque llevó al peronismo hacia el colapso.
Y al gobierno de La Elegida, hacia el callejón más incierto.
Hostigamiento moral
Por los efectos residuales de una errónea Resolución Administrativa, Kirchner arrastró, al gobierno de su esposa, hasta el absurdo de la confrontación más límite. La sometió, con inconcebible torpeza, a la cultura del amontonamiento. Forzó inadmisibles sobreactuaciones de lealtad, hasta aplastar el prestigio de sus aliados. Y generó, en su ceguera, las dramatizaciones legendarias. Por cuestiones menores de asientos contables.
Por ejemplo, el interior contra el centralismo. Aunque se tratara del centralismo eufóricamente detestado, ante todo, por los capitalinos.
Gran pregunta: ¿Por qué Kirchner arruinó, con tanto hostigamiento moral, el gobierno de La Elegida?
La respuesta queda, en adelante, para los periodistas deportivos de la historia.
Hoy puede comprobarse que Kirchner, meritoriamente, transformó en un caos, aquella administración que se presentaba como un reconfortante paseo. A través de la intolerable gestación de imposturas y simulacros. Con convocatorias vanas hacia las multitudes, para defenderla.
Cuando de quien debían defenderla, a La Elegida, era de él. De Kirchner.
Epílogo de estas líneas precipitadas, escritas en la madrugada del jueves memorable.
Como frase, “la historia me juzgará”, enunciada por Cobos, ya ingresa a la historia de la institución que venía desprestigiada. Pero por falta de uso.
El Parlamento argentino exhibe, como dato positivo, la potencia fundacional de su utilidad.
En la noche de Cobos, por último, desfiló también el deseo amable de acompañar a La Elegida. Hasta el 2011.
Un anhelo dignamente elogiable. Para constar en actas. Provisto de saludables vestigios de voluntarismo.
Osiris Alonso D’Amomio
para JorgeAsísDigital
¡ QUE CINTURA ¡
Bueno , termino la fiesta,con un habil movimiento de cintura,el vice-presidente saco de la galera un conejo de peluche y desato la ira del matrimonio oficial.
Ante la atonita mirada, de propios y extraños,el voto de Cobos causo un balde de agua fria al Gobierno.
Algunos Radicales desarrollan la teoria de un gesto de grandeza politica, otro, mas materialistas,ya trabajan para llevarlo como candidato en un futuro no tan lejano.
Por una cosa o por la otra, deberemos en este momento mirar al futuro y desarrollar una tarea sin mesquindades ni heridas superficiales.
El Gobiero sigue siendo Gobierno, y la tarea a desarrollar, sera fortalecer las instituciones y lograr el objetivo de que se entregue la banda ( presidencial), en tiempo y forma tras cumplir con su mandato.
Perder una batalla, no es perder la guerra,y como en aquellos tiempos, no debe haber ni vencedores ni vencidos.
Santiago l Demaria
Reportaje exclusivo de Patria Grande
En su casona de Palermo el profesor Nicolás Casullo nos cuenta que últimamente ha estado muy activo; que ha escrito, y respondido entrevistas, mucho más en los recientes tres meses que en años anteriores. Responde cada una de las consultas que le hacen, desde distintos ámbitos, con las ganas de aquel que quiere participar activamente en el debate de ideas que se está dando en nuestro país.
Lleva tiempo pero vale la penaOveja
El fin de las ideologías no se proclama se practica:
Chile en el 73, Argentina 76 . . . .
. . . . Chávez en el 2002, Bolivia tras la asunción de Evo y otra vez en la Argentina desde hace poco más de 100 días.
Las etapas del 'Golpe Suave'
De acuerdo al politólogo estadounidense Gene Sharp, la estrategia del 'golpe suave' puede desarrollarse por etapas jerarquizadas o simultáneamente.
1ra etapa: ablandamiento (empleando la guerra de IV generación)
• Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
• Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
• Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal (lockout) y otros.
• Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad
2da etapa: deslegitimación
• Manipulación de los prejuicios anti-comunistas (anti-populistas).
• Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.
• Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.
• Fractura ético-política.
3ra etapa: calentamiento de calle
• Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.
• Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales.
• Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales.
• Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) que radicalicen la confrontación
4ta etapa: combinación de diversas formas de lucha
• Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
• Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
• Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad
5ta etapa: fractura institucional
Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga la renuncia del presidente.
En casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la resistencia armada.
Preparación del terreno para una intervención militar del imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada.
Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.
-----------------------------------------------------------------
NO DEJES DE LEERLO!!!
Reportaje exclusivo de Patria Grande
En su casona de Palermo el profesor Nicolás Casullo nos cuenta que últimamente ha estado muy activo; que ha escrito, y respondido entrevistas, mucho más en los recientes tres meses que en años anteriores. Responde cada una de las consultas que le hacen, desde distintos ámbitos, con las ganas de aquel que quiere participar activamente en el debate de ideas que se está dando en nuestro país.
Patria Grande – Es casi una obviedad abordar el tema del conflicto con las patronales agrarias ¿Qué perspectivas le ve?
Nicolás Casullo – Es evidente que la confrontación ya ha adquirido un tono político definido, un problema de quién y cómo gobierna la Argentina en esta nueva edad de reformulación del lugar y el valor de los alimentos en el mundo. Desde esta perspectiva se está jugando una variable fuerte. La oposición aprovecha el conflicto para hacer una política, conformar una política y generar lo que nosotros denominamos, en Carta Abierta, una Nueva Derecha. Y confrontando con esto, un gobierno que se hace fuerte, que no admite declinar posiciones, sabiendo perfectamente que cualquier otro gobierno, de cualquier signo, encabezado por cualquier persona en la Argentina, ya hubiese declinado posiciones, porque la Argentina está acostumbrada a que gobiernan los poderes históricos. En esta situación se encuentran con esta experiencia de Kircher y Cristina, que tiene muchas fallas, que tiene muchos errores, que tiene que apuntalar muchísimas cosas y profundizar y radicalizar otras, pero que evidentemente se ha encontrado (esta dominación histórica en la Argentina) con una variable fuerte, que no encuentra sentido en abdicar capacidad de estado y capacidad política del poder político. Entonces, el conflicto, más allá de que se solucione en lo inmediato, es no solucionable, en el sentido de que se vienen años en que se va a reiterar y repetir, porque la Argentina aparece en el mercado internacional en un espacio privilegiado, de buenos dividendos capitalistas.
PG - ¿Pero la pelea es sólo económica y política o es más profunda?
NC - La pelea es larga en términos democráticos, en términos institucionales. Y a esto le tenemos que agregar que la verdadera derecha que se constituye en este país es la derecha mediática, que es la que verdaderamente fija valores, conductas, referencias, es muy dura y muy difícil la batalla por el sentido común y por la opinión pública. Espacio donde, yo creo, el gobierno tiene los mayores déficits, en lo que podemos llamar la batalla cultural, la batalla por las ideas y, sobre todo la batalla por disputar los amplios sectores medios. Hoy podríamos decir que el modelo civilizatorio, el modelo transnacional, el modelo cultural, el modelo mediático genera un amplísimo sector medio, que es el más dinámico, el que se hace más presente, el consumista, el más manejado por las ideologías del mercado, por el individualismo, por una antipolítica visceral. Y ese sector medio es muy amplio, muy amplio en la Argentina, porque acá también hay que incluir a sectores medios populares. Y ahí la batalla es clave: si no se gana esa batalla por la representación de las cosas, es muy difícil que se gane la batalla de ideas.
PG – A veces pareciera que parte del gobierno y algunos sectores dan por perdida esa batalla, dicen que la clase media siempre fue así y no tiene sentido disputarla ¿está perdido ese sector o es posible ganarlo? NC - Yo creo que tiene que ser ganado en función del propio proyecto democrático popular. Se ha perdido mucho. Creo que no se puede pensar a la Argentina en términos 1945-1955, que han cambiado mucho las variables, que hoy los sectores dinámicos, los sectores ascendentes, los sectores que necesitan imponer un bloque político-social hegemónico, son los sectores medios. Así como en el '45 '46 era el proletariado ascendente el que necesitaba hacerse presente en la escena, y tener su política, y fue el peronismo, desde esta perspectiva tenemos que plantearnos que son imprescindibles de tener, sino el grueso, sí amplios sectores medios, que son sectores populares. Me parece una equivocación rotunda plantearse dogmáticamente -o folklóricamente, citando indudablemente al Jauretche del Medio Pelo- que esos sectores no van a ser parte. Yo soy de la generación de los '70, y todos esos sectores estaban de este lado. Eso ya te da la respuesta.
PG – ¿Cómo influye la representación política y la necesidad de renovación política en todo este proceso?
NC - La construcción de la política es el punto que queda pendiente. Queda pendiente desde la cúspide mayor hasta nosotros: cómo se construye una política en una etapa del mundo del tardo capitalismo, de la sociedad massmediática, de las estéticas de masas, de la producción de sentidos comunes, de partidos políticos que no son tales, de medios de comunicación que son partidos políticos; cómo se construye una política que pueda modernizarse en el sentido de tomar en cuenta estas variables, asumirlas, asumir este desafío y llevarlas adelante. Yo creo que es en ese plano donde la cuestión deja más que desear. Es decir, por un lado la reconstitución, el refortalecimiento del Partido Justicialista puede entenderse claramente como partido gobernante, como necesidad de aunar esfuerzos y unificarlos frente a embates del sistema que, en realidad –vamos a hablar claro- el partido de derecha, la nueva derecha, únicamente tiene como posibilidad de un referente a un peronista, no hay otra variable, no va a ser Lilita Carrió el referente. El establishment, lo que está pensando, es en un peronista para esta nueva derecha que nosotros estamos planteando. Desde esa perspectiva, entonces, está bien reunir y tratar de que el partido no se desprenda ni se balcanice, ni se desagregue. Pero al mismo tiempo, es un modelo que si no tiene una fuerza renovadora que geste instancias de lo nuevo, lo post peronista, aquellos que no son pero tampoco son anti, todo ese mundo que flota en una suerte de éter, que no sabe muy bien donde está, si no se contempla esa variable en la construcción política, se corre el peligro de producir algo arcaico, algo anacrónico, algo que, evidentemente, lo que reúne son los restos de una historia pasada, más que la reaparición de una nueva historia.
PG: - ¿Puede pensarse en otra forma de hacer política?
NC: - Desde esta perspectiva la construcción política debe abocarse a pensar esto, de manera absolutamente renovada, nueva, no solamente en términos de nuevos sujetos sociales –que ya de por sí es difícil porque los nuevos sujetos sociales están en constitución, están en un magma que no termina de definirse- sino también nuevo en lenguajes, nuevo en términos, en miradas, en lecturas, en interpretaciones. Y esto es de una complejidad muy grande, y el gobierno no la está encarando con la ambición que exige la creación de una nueva época popular. La creación de una nueva época popular exige una ambición en el campo de la construcción de las subjetividades, de la delegación, de la confianza, de la incorporación, del despliegue, de que todo el mundo participe, de que todo el mundo hable, aunque no sea coincidente con lo que se piensa en la Casa Rosada, pero que hable, que actúe, evidentemente el gobierno tiene una variable mucho más cerrada. Y así no se constituye una nueva época. Así simplemente se mantiene un poder de gobernabilidad sustentado cada dos años en el voto. Entonces, la construcción de la política es el elemento clave, que hace falta repensar. A este gobierno le falta muchísimo. Es más: este gobierno se va radicalizando a sopapos. Porque si no fuese a sopapos, la Ley de Radiodifusión no existiría, existiría un acuerdo con Clarín, como existió. Y esto de la distribución de la renta hace tres meses no existía, no estaba en la cabeza de nadie. Yo no soy de aquellos que escencializan la cosa y dicen "ay, antes estaba con Clarín y ahora no". No, maravilloso, que vengan los sopapos y se radicalice. Eso es la política, la política es cambio. Estábamos con Clarín, pero se produjo este conflicto político, esta confrontación, hemos descubierto las variables de quiénes defienden a quiénes, bueno, entonces vamos a una nueva ley de comunicaciones, me parece maravilloso. Aquellos que se quedan diciendo lo que dijo Kirchner en el '93 cuando Menem lo visitó en Río Gallegos, me parece una imbecilidad. El que se queda pensando en lo que pensaba hace 10 o 15 años es porque no se le cayó una nueva idea nunca. Pero desde esta perspectiva hay que pensar que al gobierno hay que exigirle mucho y, sobre todo, hay que exigirle que, para crear una nueva época, se necesita una dimensión, una generosidad y una grandiosidad política que hay que tenerla. En este caso creo que le falta mucho al gobierno para hacer eso, lamentablemente.
PG – ¿Y entonces, cómo se fuerza, cómo se construye esto en el marco de este proceso?
NC – Yo creo que con la prédica. Vamos a ser más sinceros, porque la situación es muy compleja. Acá hay una lectura vieja, vieja en el sentido de que no es completa, que dice: "si el gobierno se fuera hacia la izquierda recogería todo lo que necesita el campo popular". Entonces la situación es compleja, porque acá hay una sociedad en donde nosotros tenemos que empujar y fogonear una radicalización, sabiendo que hay un inmenso sector de la sociedad ganado ideológicamente –ganado como sentido común- por la derecha, que no está en las preocupaciones que nosotros tenemos. Que haya una nueva Ley de Radiodifusión no creo que sea la conciencia absoluta de las masas; leen Clarín, ven a Tinelli y están más o menos conforme. Radicalizar en términos de plantearse cosas que lo asienten y lo confirmen en una línea, sabiendo que hay mucho sector social, por lo menos un 51% que no sé si en este momento le preocupa la estatización de YPF. Desde esta perspectiva, nuestra tarea es todavía más delicada, más compleja. Porque no estamos en el Cordobaza: se radicalizan los sectores medios, los sectores obreros, todo se va hacia la izquierda, liberación o dependencia, y uno se movía en términos clásicos marxistas. Hoy la situación es mucho más compleja. Las sociedades están culturalizadas a otro nivel, están mediatizadas desde otras perspectivas. Entonces, como dice Cristina, cómo puede ser que los sectores más favorecidos, los que llenan los shoppings, me voten en contra. Bueno, esto es una cosa que hay afrontar, discutir y plantear, pero sobretodo, lo que decía anteriormente: esto se puede hacer si realmente son miles de voces las que salen a hablar. No puede ser que siempre salgan D'Elía, Moyano, que salgan tres a plantear la cosa, cuando hay miles de voces. ¿Dónde están los centenares de diputados, jóvenes -yo conozco a muchos de ellos- que invadan los medios de comunicación y que digan a lo mejor algo inconveniente a lo que piensa Cristina, pero que bueno, están de este lado, y adelante? Yo creo que hace falta eso, si no la batalla la perdés.
PG – Los intelectuales han salido mucho a hablar. Sorprendió, y bien ¿no?
NC – Precisamente, lo que nosotros queremos hacer en la Carta Abierta es plantear un nuevo tipo de presencia política ideológica, es decirles: "estamos a favor de a Ley de Radiodifusión, pero puede ser que no salga, que se achiquen a último momento ustedes, porque no nos olvidamos que hasta hace tres meses los negocios los hacían con estos que ahora confrontan". Hay que salir a decir este tipo de variables, porque la sociedad lo está esperando, está esperando que se abran las compuertas que cada uno salga a decir con una palabra un poco más abierta, un poco más desplegada. En el Documento 1 hemos puntualizado las carencias en el campo de la construcción política. Sobre todo para aquellas variables que están trabajando en lo social, políticamente, y que se encuentran muchas veces con que no tienen la participación necesaria, en que sus voces no aparecen claramente manifestadas en las variables más fuertes del propio proyecto democrático popular, en donde todo se vuelve un racimo, allá arriba, cerrado en sí mismo, que evidentemente no es productivo para una batalla popular y cultural de primer orden. Acá hay que pelear en todos los terrenos; acá hay que pelear en todas las variables, cabeza a cabeza, en la universidad, en los espacios, en las calles, en el territorio, discutir con la gente, y esto no significa que no se haga. Sí se hace. Significa que es duro porque venimos de treinta años de una ideología de mercado que ha triunfado.
PG – También desde el 2001 a esta parte han habido formas de plantear, en el imaginario colectivo, ciertas cosas. La distribución de ingreso hoy aparece casi como tema excluyente.
NC – Yo tengo una lectura del 2001: abrió una compuerta a lo que podríamos llamar un retome de la conciencia popular. Pero también abrió una compuerta muy fuerte, que se está evidenciando ahora, hacia la derecha. Para mí el 2001 fue 60% de derecha y 40% de izquierda. Esto que estamos viviendo ahora también es absolutamente hijo del 2001, como Blumberg fue hijo del 2001. El 2001 en Capital fue muchísima gente (yo lo escribí en esa época) que dijo "que se vayan todos... los que cagaron el modelo", no "que se vayan todos"; dijeron "a los que no podemos perdonar es a esos". Si nos sale mal esa lectura primera, no estamos entendiendo por qué hoy la calle es más derecha que de izquierda. En el 2001 hubo la escena final, el acto final, de una sociedad en descomposición, que votó hacia la derecha en el 2003. Una absoluta y total casualidad le da el triunfo a Kirchner. Hoy estaba leyendo que empezó a circular la fórmula Reuteman-Buzzi. Por eso yo les digo que si acá hay un partido de derecha de masas, va a ser encabezado por un peronista. Acá se ha generado la posibilidad, inédita, de constitución de un partido de masas de derecha. A esto hay que hacerle frente. Y hay que hacerle frente fuerte. Un partido de masas significa un partido que puede disputar, como derecha, las elecciones.
PG – Un partido de masas de derecha ¿volvería a las recetas del 2001 o mantendría algo similar al actual?
NC – En parte yo creo que mantendría una serie de variables que este gobierno tiene, pero el énfasis, la tonalidad, la perspectiva cambiarían. Yo creo que estamos en una circunstancia histórica de primer orden, mucho más importante que la del 2001: es lo que se viene en términos del lugar privilegiado de la Argentina en el Comercio Internacional, en términos alimentarios, que va a hacer acá un estruendo increíble. Ya no se discute más si la ventaja la tiene Francia haciendo máquinas y herramientas y nosotros producción primaria, retrasados; la cosa se ha invertido, los grandes inversores vienen a la producción primaria, por China, por la India, por lo que fuere, pero acá hay una reformulación muy grande. Y lo que se discute es quién va a tener el poder de gobernabilidad de estos 20 o 25 años de esta Argentina pletórica en cuanto a divisas. En 1880 este sector dijo "la Argentina la hacemos nosotros", en el 2008 quiere hacer exactamente lo mismo. Desde esta perspectiva es absolutamente insólito, para el establishment, que le haya salido el matrimonio Kirchner, cuando cualquier otra instancia de gobernabilidad les hubiese dicho "señores, el negocio es de ustedes, como lo fue siempre; desde el '76 el negocio fue de ustedes; y pongan los lobbies que quieran en el Ministerio de Economía, y organicen sus cosas, y que los diarios planteen lo que tienen que plantear, y nos dan cierto dinero y, bueno, se vive". Esa es la Argentina de los últimos 40 años. De pronto aparece Kirchner diciendo no, acá en el Estado hay un poder político que va a ser poder político. Yo no estoy defendiendo todas las políticas de Kirchner, digo que Kirchner reivindica el poder político del Estado como el primer protagonista, el poder lo tengo yo. Lo puede tener para reconceder 30 años más al negocio petrolero –algo con lo cual estoy en contra- o lo puede tener para una política en la cual estoy a favor, pero tengo que reivindicar el hecho de que responde a un poder político. Esto le resulta absolutamente extraño, insoportable e intolerable a una dominación histórica que se ve venir un negocio muy grande. No estamos discutiendo solamente si se va o se queda Alberto Fernández; estamos discutiendo una cosa más grande, que creo que no se le escapa al gobierno; lo que pasa es que el gobierno, como muchísimas otras cosas, no sabe explicarlo, no tiene la suficiente claridad para decir qué es lo que se está disputando en este conflicto. Discutirlo como hacía Perón con el Estatuto del Peón, con el Plan Quinquenal, cómo distribuía Perón en las masas las ideas de lo que estaba sucediendo, de lo que había que hacer y de lo que no. Allí hay otro elemento que tenemos que auto criticarnos, porque si vos salís y decís de entrada –cosa que no pensaban- "las retenciones son esto: vamos a poner esto en rutas, esto en escuelas, esto en hospitales, y hacés una publicidad terrible y llenás de afiches el país, y ponés cinco publicidades cada diez minutos diciendo miren la Argentina"... y bueno, es otra historia. Pero bueno, estas son las debilidades que uno le tiene que marcar al gobierno para que cambie. Porque el gobierno también es un hijo de las circunstancias y, hasta ahora –y esto es importantísimo- la reacción es hacia la radicalización, hacia la izquierda, nunca hacia decir "bueno, señores, negociemos"; reaccionan para el lado que tienen que hacerlo, y abren espacios de discusión. Porque si vos sacás la Ley de Radiodifusión abrís un espacio, lo discutís en las facultades, en los sindicatos, en los grupos culturales, lo discutís en todos lados, y entonces de algo que hace cuatro meses nadie hablaba, hoy todo el mundo habla de Clarín de La Nación, de Papel Prensa, de qué bueno sería un canal de TV para el sindicato, para los movimientos territoriales, para la universidad. Es decir, se abren espacios para ese lado. En este caso lo mismo: ahora con cada quite de renta, lo que habría que discutir es donde hay que poner el dinero, no va a pagar deuda externa; claramente explicar dónde va a ir para vivienda, etc. Y esto, que ni siquiera es una redistribución real de la renta, es más bien una política imprescindible de hacer sobre determinadas precariedades de la Argentina. Pero acá hay que reformular todo el régimen impositivo para que haya verdaderamente una reformulación de la renta. Para mí es el gobierno más importante que tuvo la Argentina desde 1955 hasta la fecha. Ahora, hay que perder el miedo, es lo más importante, estamos todos, pero estás haciendo cosas que tenés que cambiar, las tenés que repensar porque también tenés limitaciones muy fuertes. Y eso hay que decirlo también.
PG - Hay sectores populares para los que, quizás, no está tan claro qué significa ser de derecha en la Argentina de hoy. ¿Podría sintetizar qué es LA DERECHA y qué es SER DE DERECHA?
NC - La derecha es la pérdida total de fraternidad, el olvido absoluto de que la cuestión social es central. Hay un progresismo de derecha que habla de las diferencias, de los homosexuales, de los travestis, pero que si vos les planteas el problema social, el problema del Estado, de la política, y ahí te dicen NO, eso no lo estoy pensando yo. La derecha es lo que plantea como nueva subjetividad el mercado: vos sos un individuo, con entera libertad, la situación social no te compete, el Estado tiene que estar reducido, no entrometerse, la política es nefasta, corrupta, no tiene que intervenir; y mi variable es y que mi bolsillo es igual al bolsillo del chacarero: a mí que no me saquen los 100 pesos que tengo, al chacarero que no les saquen del bolsillo las mil hectáreas. Eso es derecha: que no toquen el bolsillo de nadie. Se ha perdido la idea de explotación, de las mercancías, de la plusvalía, en términos generales en la clase media. Ser de derecha es ser lo insolidario y plantearte que en el mundo existen dos sujetos: los empleadores y los empleados; vos tenés suerte, te emplearon bien, vos no tenés suerte, no te emplearon bien. A vos, que te emplearon bien, podés llegar a tener 1000 hectáreas, por lo cual estás más cerca de fraternizar con ese tipo que tiene las mil hectáreas que con aquel otro que viene con un palo y te puede dar un palazo, es un vago de mierda, que no labura. Eso es la derecha.
--------------------------------------------------------------------------------
Nicolás Casullo es escritor, ensayista y novelista. Profesor titular e investigador en las Universidades de Buenos Aires y Quilmes, y director de la revista "Pensamiento de los Confines".
Como otros tantos intelectuales del país, Casullo debió exiliarse en noviembre de 1974. Su primer destino fue Cuba, por cuatro meses. Caracas, Venezuela, fue su segundo destino en 1975. En 1976 viajó a México, donde vivió hasta el año 1983.
Entre sus obras teóricas se encuentran: "Comunicación, la democracia difícil" (1984), "El debate modernidad-posmodernidad" (1988), "Viena del 900: la remoción de lo moderno" (1990), "Itinerarios de la modernidad" (1994), "París 68. Las escrituras, el recuerdo y el olvido" (1998), "Modernidad y cultura crítica" (1998), "Palabras a destiempo" (1999), "Sobre la marcha: política y cultura en la Argentina" (2004), "Pensar entre épocas" (2004), "Las cuestiones" (2007) y "Peronismo. Militancia y crítica" (2008). Entre sus novelas se cuentan: "Para hacer el amor en los parques" (1970), "El frutero de los ojos radiantes" (1984) y "La cátedra" (2000).
OJO:¿EN LA TERCERA ETAPA?; "EL GOBIERNO TAMBIÉN ES HIJO DE LAS CIRCUNSTANCIAS"
El fin de las ideologías no se proclama se practica:
Chile en el 73, Argentina 76 . . . .
. . . . Chávez en el 2002, Bolivia tras la asunción de Evo y otra vez en la Argentina desde hace poco más de 100 días.
Las etapas del 'Golpe Suave'
De acuerdo al politólogo estadounidense Gene Sharp, la estrategia del 'golpe suave' puede desarrollarse por etapas jerarquizadas o simultáneamente.
1ra etapa: ablandamiento (empleando la guerra de IV generación)
• Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
• Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
• Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal (lockout) y otros.
• Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad
2da etapa: deslegitimación
• Manipulación de los prejuicios anti-comunistas (anti-populistas).
• Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.
• Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.
• Fractura ético-política.
3ra etapa: calentamiento de calle
• Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.
• Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales.
• Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales.
• Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) que radicalicen la confrontación
4ta etapa: combinación de diversas formas de lucha
• Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
• Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
• Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad
5ta etapa: fractura institucional
Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga la renuncia del presidente.
En casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la resistencia armada.
Preparación del terreno para una intervención militar del imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada.
Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.
Chile en el 73, Argentina 76 . . . .
. . . . Chávez en el 2002, Bolivia tras la asunción de Evo y otra vez en la Argentina desde hace poco más de 100 días.
Las etapas del 'Golpe Suave'
De acuerdo al politólogo estadounidense Gene Sharp, la estrategia del 'golpe suave' puede desarrollarse por etapas jerarquizadas o simultáneamente.
1ra etapa: ablandamiento (empleando la guerra de IV generación)
• Desarrollo de matrices de opinión centradas en déficit reales o potenciales.
• Cabalgamiento de los conflictos y promoción del descontento.
• Promoción de factores de malestar, entre los que destacan: desabastecimiento, criminalidad, manipulación del dólar, paro patronal (lockout) y otros.
• Denuncias de corrupción, promoción de intrigas sectarias y fractura de la unidad
2da etapa: deslegitimación
• Manipulación de los prejuicios anti-comunistas (anti-populistas).
• Impulso de campañas publicitarias en defensa de la libertad de prensa, derechos humanos y libertades públicas.
• Acusaciones de totalitarismo y pensamiento único.
• Fractura ético-política.
3ra etapa: calentamiento de calle
• Cabalgamiento de los conflictos y fomento de la movilización de calle.
• Elaboración de una plataforma de lucha que globalicen las demandas políticas y sociales.
• Generalización de todo tipo de protestas, exponenciando fallas y errores gubernamentales.
• Organización de manifestaciones, trancas y tomas de instituciones públicas (no respeto a las instituciones) que radicalicen la confrontación
4ta etapa: combinación de diversas formas de lucha
• Organización de marchas y tomas de instituciones emblemáticas, con el objeto de coparlas y convertirlas en plataforma publicitaria.
• Desarrollo de operaciones de guerra psicológica y acciones armadas para justificar medidas represivas y crear un clima de ingobernabilidad.
• Impulso de campaña de rumores entre fuerzas militares y tratar de desmoralizar los organismos de seguridad
5ta etapa: fractura institucional
Sobre la base de las acciones callejeras, tomas de instituciones y pronunciamiento militares, se obliga la renuncia del presidente.
En casos de fracasos, se mantiene la presión de calle y se migra hacia la resistencia armada.
Preparación del terreno para una intervención militar del imperio o el desarrollo de una guerra civil prolongada.
Promoción del aislamiento internacional y el cerco económico.
Testimonios
Soy una ciudadana que busca su verdadera identidad de origen, no seguí el marco legal de la adopción y no sé cuándo ni dónde nací. Hace 6 años que a través de la Agrupación Quiénes Somos, entidad de bien público, reclamo al Estado. Quiero compartir con uds. las respuestas de los funcionarios y de organismos de DD.HH. que recibí: "sobre el tema de Uds. no se puede hacer nada; no hay archivos; tienen 40 o 50 años, se acuerdan ahora, ¿qué hicieron antes?; Uds. tienen una manera muy prepotente y agresiva; pobrecitos, Uds. son abandonados; es mejor ser hijo de desaparecidos que hijo abandónico; con sus búsquedas serán provocadores de abortos masivos; o estás con ellos ( por Quiénes Somos) o estás con nosotros; se van a la vereda ya!; lo de Uds. prescribió no se puede hacer nada; lo de Uds. NO prescribió por eso tenemos la obligación de denunciar a sus familias de crianza; ¿qué busca, una herencia?; patoteros, prepotentes, obsesivos!; sabés lo que pasa el de Uds. es un tema que no le gusta a la comunidad; se van a comer un juicio!; no están bien de la cabeza, son unos loquitos, será por el trauma que tienen; Uds. esconden algo; ¡si no entienden por las buenas van a entender por las malas!; Uds. no entienden que hay otros derechos que atender!" No me extiendo por falta de espacio. Sí, he recibido también alguna palmadita en la espalda y la promesa de trabajar en el tema. Lo concreto es que hoy en Argentina no existe ningún lugar estatal que a nivel nacional se ocupe completamente de la búsqueda de la verdadera identidad de origen. En un país cuyos gobernantes dicen levantar la bandera de los DD.HH., donde se habla de diálogo, pacificación e inclusión, he recibido en la cara y ante testigos semejantes respuestas. No me daré por vencida, la sensatez que finalmente coronó la madrugada del 17 en el Senado me genera la esperanza que tal vez, muchos de los que me dieron estas respuestas, reflexionarán y por fin alguien reaccionará humanamente.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
'K FALTA A LA VERDAD O, EN REALIDAD, DICE FALSEDADES'.
K FALTA A LA VERDAD O, EN REALIDAD, DICE FALSEDADES.
En un tema vital como es la VIVIENDA, N K falta a la verdad. Ayer en su arcaico discurso en el acto del Congreso se ufanó de que 'hemos construido 300 mil viviendas'.
Estas 300 mil viviendas fueron anunciadas, como proyecto, en septiembre de 2005. Al 31/05/08 sólo se terminaron 3949 unidades (cifras oficiales del M. de Planificación).
La 1ra.etapa del Plan de Viviendas había sido anunciado el 21/06/04 y prometía 120 mil viviendas. Al citado día 31/05/08 se había ejecutado el 49,1%.
En síntesis: se anunciaron 420 mil viviendas y se entregaron hasta ahora 62.949, el 14,9%.
Si buscáramos los parámetros atinentes a ESCUELAS, CAMINOS, CLOACAS, AGUA CORRIENTE, SALAS DE SALUD y otros indicadores básicos encontraríamos iguales bajos índices de cumplimiento.
La 'caja' de la Rosada se engrosó con una coparticipación federal de impuestos regresiva (del 50% que iba automáticamente a las provincias hace 25 años hemos descendido al porcentaje más bajo histórico: 25%), pero esa plata no va a obras y menos en el interior, sino a alimentar los grupos de choque -no son 'comandos civiles' ni 'grupos de tareas', pero son igualmente amenazantes- que bajo el nombre inocuo de 'organizaciones sociales' reclutan a parasitarios sectores que se dedican a hacer piquetes, a amedrentar a la oposición, a copar la calle y a nutrir las marchas oficialistas.
La plata va a eso. Por ejemplo, el acto del 9 de Julio en Tucumán costó 5 millones de pesos que se anotaron en 'gastos generales' (obviamente, la Justicia Electoral suele observar con lupa un egreso de $250 hecho por un partido político, pero no controla esa manada de elefantes (gastos monumentales) que realiza el oficialismo). Cada marcha, además de hundirnos en el quinto mundo, es otro gasto inútil que despilfarra recursos que deberían ir a atender cuestiones sociales y de infraestructura.
LA TV BASURA
Ya hemos censurado a la TV (con las excepciones que siempre hay y que no ignoramos), esa catarata de chorros de basura que inunda y ahoga los valores colectivos e individuales todos los días. Sobre todo, los noticieros –llenos de crímenes y accidentes, con omisión de muchos acontecimientos plausibles y estimulantes- y algunos programas de TV de aire, chabacanos y explotadores de las bajezas en lugar de ayudar a mejorar nuestros valores. Quiero ahora citar a Pepe Soriano. Dice: 'La televisión se maneja con una ideología: 'Tratemos de que la gente no crezca'. Es terrible, pero es así. Si no crece, le pueden vender cualquier cosa. Son las directivas generales: que todo sea berreta...' (ADNECULTURA, 12/07/08).
En esta cuestión tan degradante, debo repudiar a TELEFE y su programa AM antes del mediodía. ¿Saben a quién invitó al piso, como dicen en la jerga periodística? Al aprendiz de engendro subhumano (si no lo paran ya mismo será un peligro social) que le puso un preservativo en la cabellera de su profesora de inglés, le prendió fuego y sus compañeros lo filmaron todo. Y está tan aterrada esa maestra que declaró que ella no se dio cuenta de nada. Así, no sólo nos estamos deseducando como dice Alberto Asseff. Nos estamos cayendo en el quinto infierno. Nada existe peor que la deseducación desocializadora.
Además, desde que 'Menem lo hizo', hay canales que son extranjeros aunque se propalan en nuestro país. Es el caso, como bien lo recuerda Pablo Sirvén en La Nación del domingo 13/07, del Canal 9. En las dos eras de Alejandro Romay, el 9 se caracterizó por el pleno empleo de actores y producción nacional. Ahora, en manos del mexicano residente en Miami Remigio González, el 9 es un canal que difunde enlatados y películas foráneos.
Está bien abrirse al mundo, pero es perverso perder totalmente nuestra esencia e identidad. Esto no lo hace ni el país más liberal de la tierra.
NO ES QUE SOMOS IMPREVISIBLES. AHORA NO SOMOS SIQUIERA VISIBLES
'No tenemos visibilidad en la Argentina'. Lo expresó, sin tapujos, Francisco Luzón, del Banco Santander en un Seminario (La Nación, 11/07/08).
Ya se sabe: primero empiezan las dudas, luego aparece la imprevisibilidad y al final todo termina en un escenario de sombras, por eso no hay visibilidad. Nosotros nunca vamos a encumbrar como oráculo a un banquero, pero sí estamos atentos a lo que nos dicen. No podemos hacer oídos sordos a la realidad. La Argentina tiene que ser un país próspero y justo. Si se deja atrapar por las sombras no será, obviamente, ni lo uno ni lo otro.
Hasta el más perdido de los compatriotas ( no debería existir uno solo en esas condiciones) intuye que se necesitan reglas claras y estables para la convivencia, el trabajo y la producción. El PNC UNIR pide sólo eso: ser un país CONFIABLE y como ha escrito Asseff, la 'primera confiabilidad está adentro, en nuestro propio país'.
RAUL CASTRO APUESTA A LA PRODUCCION, REDUCE SUBSIDIOS Y EMPIEZA A SUPERAR EL ESTATISMO.
En estos días el presidente cubano, Raúl Castro, ha promovido varias políticas orientadas en general a la reducción de los subsidios y del intervencionismo estatal, con contundentes estímulos a la producción.
Cuba sale para adelante. La Argentina adopta el camino inverso: vuelve a las ideas más arcaicas y al modelo estatista fracasado.
DE IMPUESTO DISTORSIVO A INCENTIVO POSITIVO
Transcribo un Comunicado de prensa acerca de declaraciones de Alberto Asseff.
El presidente de UNIR -Unión para la Integración y el Resurgimiento-, Alberto Asseff, declaró a la prensa que 'es tiempo para sustituir el distorsivo gravamen al cheque por un incentivo positivo consistente en premiar con una alícuota al pago mediante libramiento bancario. Así todos querrán la factura de la transacción, los movimientos se blanquearán y la recaudación aumentará por una vía virtuosa.'
'Es sustancialmente diferente que tributen sólo quienes obligadamente están bancarizados a que se incorporen al sistema bancario quienes hoy están al margen. Hoy pagan pocos y distorsivamente. Con el cambio propuesto tributarán muchos y positivamente. El objetivo no es exprimir a quienes pagan impuestos, sino que todos paguen. No profundizar la carga, sino expandirla horizontalmente.', finalizó Asseff.
TRISTISIMA CONFESION DE NILDA GARRE: 'TENEMOS MUNICIONES PARA RESISTIR DOS HORAS'
Según la Agencia NOVA, en un audio difundido en exclusiva por el programa Sumario Vip, que se emite por la FM Global Station 93.1 de 18 a 20 horas de lunes a viernes, conducido por Gustavo Mura y Néstor Dib, la ministra de Defensa de la Nación, Nilda Garré, dijo que en caso de una agresión externa 'el país tiene municiones para dos horas'.
Las tristes declaraciones fueron efectuadas por la funcionaria fueron efectuadas hace dos semanas, en el Club Europeo, en el piso 21 del edificio de Av. Corrientes al 300.
Allí concurrió la ministra invitada por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), cuyas autoridades ofrecieron un desayuno a un grupo de no más de 60 invitados.
'La Presidenta está preocupada por la 4ta Flota Norteamericana en la zona sur', dijo Nilda Garré, para agregar que 'la radarización del país no se completará sino hasta el 2010' y 'el Irizar se incendió por falla humana', o sea, por culpa del Capitán del barco, para completar diciendo que en caso de una agresión externa, el país tiene municiones para dos horas, en contraposición a otras naciones que pueden resistir meses, y hasta años ante el ataque de potencias extranjeras. Lamentable. Esto contribuye a debilitar al país y repercute negativamente en el nivel de vida de los argentinos y las perspectivas de prosperidad. Otro día abordaré los fundamentos de esta afirmación. Ahora simplemente la enuncio para que nadie acuse al PNC UNIR de armamentista, porque la idea de una buena defensa nacional se vincula directamente con el aseguramiento de los recursos, los bienes, el trabajo y el porvenir de 40 millones de argentinos y sus descendientes. La defensa nacional es, pues un asunto profundamente humanístico. Además la mejor forma de evitar un conflicto es disuadirlo.
OTRO ATROPELLO A LA OPOSICION QUE REPRESENTA VALLE POR PARTE DEL INTENDENTE CURTO
Trascribo la información de prensa de José Valle, dirigente del PNC UNIR de Tres de Febrero:
'En el día de la fecha me apersoné en el municipio a efectos de renovar mi licencia de conductor, pero me encontré con la sorpresa que una ladera del Intendente me informa que a causa de mis actividades políticas no me permitían tramitar mi licencia, ya que no me encontraron en mi domicilio.
No solo voy a hacer las denuncias correspondientes, sino que soy victima de una grave persecución política, como que personal municipal investigue cual es mi lugar de residencia y me nieguen la posibilidad de realizar trámites en el municipio como un vecino común.
Es vergonzoso que la directora de planeamiento y control de gestión la Sra. Dora Curcio, se ocupe de gestiones propias de una Gestapo Curtista, en lugar del control de gestión que tanta falta le hace a esta descontrolada administración de Curto.
Días pasados golpearon a dos militantes nuestras por repartir propuestas para un municipio mejor. Ahora me quieren intimidar con supuestas cartas documento y con este atropello, se han hecho ricos en la función pública y creen que el municipio es de su propiedad. Le vamos a demostrar con el apoyo de los vecinos que no es así. Vamos a pedirle a los jueces que no cajoneen más las numerosas causas por hechos de corrupción. Vamos a informar a la gente qué pasa con cada nueva irregularidad de esta pésima administración, y vamos a terminar con la impunidad de esta clase de personajes en nuestro municipio.'
JOSE VALLE Secretario de Prensa y Comunicación Social(SOJUS) Vicepresidente PNC UNIR Pcia. de Buenos Aires.
www.valleintendente.com.ar www.pnc-unir.org.ar
Alberto Asseff y José Valle remitieron de inmediato cartas documento al Ministro del Interior Dr. Randazzo, al Gobernador Daniel Scioli y al Ministro de Seguridad Bonaerense Dr. Stornelli. Ninguno de los funcionarios se dignó siquiera responder.
AEROLINEAS ARGENTINAS
Transcribo la carta de nuestro afiliado, Claudio Maio, publicada por La Nación el 14 de Julio.
'Señor Director:
'El objetivo del Gobierno de recuperar participación nacional en empresas que fueron estatales puede ser bueno o, al menos, opinable. Pero la metodología elegida es lamentable.
'Extorsión, doble mensaje, conflictos gremiales permanentes por cualquier motivo con aliento oficial, patoterismo. Para muchos, entre ellos quien suscribe, esas empresas fueron pésimamente privatizadas, por un gobierno del mismo signo que el actual, con leyes aprobadas por el Congreso Nacional. Alguna vez los argentinos deberemos aprender que son nuestras contradicciones, marchas y contramarchas, falta de transparencia, etcétera, las que nos meten en problemas, no los extranjeros.'
Claudio E. Maio'
Aerolíneas es un desastre. También es calamitoso que al reestatizarla tengamos que hacernos cargo del pesadísimo lastre de 900 millones de dólares de deuda. Todavía me acuerdo cuando Eduardo Menem en el senado en 1987 dijo que la propuesta de Terragno de asociar a AA con la empresa suiza de aviación era 'una traición a la patria'. ¿Qué fue lo que hizo Carlos Menem después? Acuérdense también que la Corte Suprema utilizó el excepcionalísimo per saltum para favorecer la ruinosa privatización de Aerolíneas. Lo grave es que a la ruinosa privatización ahora le vamos a agregar la ruinosa reestatización.
BATISTUTA: 'ESTAMOS TRATANDO CON GENTE PELIGROSA'
La Nación publica hoy la siguiente crónica:
'Tan contundente como en la cancha, Gabriel Omar Batistuta -ayer futbolistas y hoy productor agropecuario- fijó su posición sobre el conflicto: 'Tengo un sentimiento que me invade en este momento: mucha tristeza. Veo gente que nos está gobernando y que no tiene ningún pudor, que miente descaradamente. Es triste, porque tenemos un país con todas las condiciones para salir adelante, pero no lo hacemos. Por suerte, no es un sentimiento que tengo yo solo, sino que se ha generalizado: a partir de ahora, las cosas van a empezar a cambiar porque la gente está cansada de tanto maltrato. Va a estar más interesada cuando vaya a votar o en la elección de los candidatos', declaró durante una entrevista en el programa 90 minutos de fútbol , de Fox Sports.
Batistuta, que ha invertido la mayor parte del dinero que ganó en el fútbol en tierras en la zona norte de Santa Fe, donde vive, se quedó con ganas de ir al acto de Palermo: 'Tengo un poco de miedo, porque estamos tratando con gente que puede ser peligrosa. Hay mucho patoterismo que no ayuda a nadie', confesó. Igual, su opinión quedó más que clara:
'En la Argentina, las retenciones no tienen sentido, nunca se discutieron. Hubo que cortar rutas para que el tema llegara al Senado: en una democracia normal no hace falta cortar rutas...'
'Hay que saber para qué se usan esas retenciones, que tengan un retorno. No puede ser que salga mucho dinero de las provincias y que no vuelva nada. Yo tengo que hacer 120 kilómetros de tierra y pasar por 12 puentes que tienen 200 años... Pago los impuestos como para viajar en una autopista de cuatro manos, pero resulta que cuando caen dos gotas de lluvia no puedo pasar.'
'Viví en Perth, Australia, y todo lo que aprendí allá lo traería, pero es imposible. Es una cuestión de organización y planificación. No de recursos, sino de gestión y seriedad. No sé si me arrepiento de haber vuelto al país y de invertir acá, pero sí me pregunto por qué pasan las cosas que pasan.'
Finalmente, relacionó sus pasiones: 'Sólo dejaría el campo para dirigir a la selección... Pero dejemos tranquilo a Basile, que está muy bien'.'
Coincido con el ex jugador de la selección, de River (lo dejaron ir increíblemente) y de Boca.
Prof. Luis Ángel FERNANDEZ
Relaciones - Partido Nacionalista Constitucional - UNIR
En un tema vital como es la VIVIENDA, N K falta a la verdad. Ayer en su arcaico discurso en el acto del Congreso se ufanó de que 'hemos construido 300 mil viviendas'.
Estas 300 mil viviendas fueron anunciadas, como proyecto, en septiembre de 2005. Al 31/05/08 sólo se terminaron 3949 unidades (cifras oficiales del M. de Planificación).
La 1ra.etapa del Plan de Viviendas había sido anunciado el 21/06/04 y prometía 120 mil viviendas. Al citado día 31/05/08 se había ejecutado el 49,1%.
En síntesis: se anunciaron 420 mil viviendas y se entregaron hasta ahora 62.949, el 14,9%.
Si buscáramos los parámetros atinentes a ESCUELAS, CAMINOS, CLOACAS, AGUA CORRIENTE, SALAS DE SALUD y otros indicadores básicos encontraríamos iguales bajos índices de cumplimiento.
La 'caja' de la Rosada se engrosó con una coparticipación federal de impuestos regresiva (del 50% que iba automáticamente a las provincias hace 25 años hemos descendido al porcentaje más bajo histórico: 25%), pero esa plata no va a obras y menos en el interior, sino a alimentar los grupos de choque -no son 'comandos civiles' ni 'grupos de tareas', pero son igualmente amenazantes- que bajo el nombre inocuo de 'organizaciones sociales' reclutan a parasitarios sectores que se dedican a hacer piquetes, a amedrentar a la oposición, a copar la calle y a nutrir las marchas oficialistas.
La plata va a eso. Por ejemplo, el acto del 9 de Julio en Tucumán costó 5 millones de pesos que se anotaron en 'gastos generales' (obviamente, la Justicia Electoral suele observar con lupa un egreso de $250 hecho por un partido político, pero no controla esa manada de elefantes (gastos monumentales) que realiza el oficialismo). Cada marcha, además de hundirnos en el quinto mundo, es otro gasto inútil que despilfarra recursos que deberían ir a atender cuestiones sociales y de infraestructura.
LA TV BASURA
Ya hemos censurado a la TV (con las excepciones que siempre hay y que no ignoramos), esa catarata de chorros de basura que inunda y ahoga los valores colectivos e individuales todos los días. Sobre todo, los noticieros –llenos de crímenes y accidentes, con omisión de muchos acontecimientos plausibles y estimulantes- y algunos programas de TV de aire, chabacanos y explotadores de las bajezas en lugar de ayudar a mejorar nuestros valores. Quiero ahora citar a Pepe Soriano. Dice: 'La televisión se maneja con una ideología: 'Tratemos de que la gente no crezca'. Es terrible, pero es así. Si no crece, le pueden vender cualquier cosa. Son las directivas generales: que todo sea berreta...' (ADNECULTURA, 12/07/08).
En esta cuestión tan degradante, debo repudiar a TELEFE y su programa AM antes del mediodía. ¿Saben a quién invitó al piso, como dicen en la jerga periodística? Al aprendiz de engendro subhumano (si no lo paran ya mismo será un peligro social) que le puso un preservativo en la cabellera de su profesora de inglés, le prendió fuego y sus compañeros lo filmaron todo. Y está tan aterrada esa maestra que declaró que ella no se dio cuenta de nada. Así, no sólo nos estamos deseducando como dice Alberto Asseff. Nos estamos cayendo en el quinto infierno. Nada existe peor que la deseducación desocializadora.
Además, desde que 'Menem lo hizo', hay canales que son extranjeros aunque se propalan en nuestro país. Es el caso, como bien lo recuerda Pablo Sirvén en La Nación del domingo 13/07, del Canal 9. En las dos eras de Alejandro Romay, el 9 se caracterizó por el pleno empleo de actores y producción nacional. Ahora, en manos del mexicano residente en Miami Remigio González, el 9 es un canal que difunde enlatados y películas foráneos.
Está bien abrirse al mundo, pero es perverso perder totalmente nuestra esencia e identidad. Esto no lo hace ni el país más liberal de la tierra.
NO ES QUE SOMOS IMPREVISIBLES. AHORA NO SOMOS SIQUIERA VISIBLES
'No tenemos visibilidad en la Argentina'. Lo expresó, sin tapujos, Francisco Luzón, del Banco Santander en un Seminario (La Nación, 11/07/08).
Ya se sabe: primero empiezan las dudas, luego aparece la imprevisibilidad y al final todo termina en un escenario de sombras, por eso no hay visibilidad. Nosotros nunca vamos a encumbrar como oráculo a un banquero, pero sí estamos atentos a lo que nos dicen. No podemos hacer oídos sordos a la realidad. La Argentina tiene que ser un país próspero y justo. Si se deja atrapar por las sombras no será, obviamente, ni lo uno ni lo otro.
Hasta el más perdido de los compatriotas ( no debería existir uno solo en esas condiciones) intuye que se necesitan reglas claras y estables para la convivencia, el trabajo y la producción. El PNC UNIR pide sólo eso: ser un país CONFIABLE y como ha escrito Asseff, la 'primera confiabilidad está adentro, en nuestro propio país'.
RAUL CASTRO APUESTA A LA PRODUCCION, REDUCE SUBSIDIOS Y EMPIEZA A SUPERAR EL ESTATISMO.
En estos días el presidente cubano, Raúl Castro, ha promovido varias políticas orientadas en general a la reducción de los subsidios y del intervencionismo estatal, con contundentes estímulos a la producción.
Cuba sale para adelante. La Argentina adopta el camino inverso: vuelve a las ideas más arcaicas y al modelo estatista fracasado.
DE IMPUESTO DISTORSIVO A INCENTIVO POSITIVO
Transcribo un Comunicado de prensa acerca de declaraciones de Alberto Asseff.
El presidente de UNIR -Unión para la Integración y el Resurgimiento-, Alberto Asseff, declaró a la prensa que 'es tiempo para sustituir el distorsivo gravamen al cheque por un incentivo positivo consistente en premiar con una alícuota al pago mediante libramiento bancario. Así todos querrán la factura de la transacción, los movimientos se blanquearán y la recaudación aumentará por una vía virtuosa.'
'Es sustancialmente diferente que tributen sólo quienes obligadamente están bancarizados a que se incorporen al sistema bancario quienes hoy están al margen. Hoy pagan pocos y distorsivamente. Con el cambio propuesto tributarán muchos y positivamente. El objetivo no es exprimir a quienes pagan impuestos, sino que todos paguen. No profundizar la carga, sino expandirla horizontalmente.', finalizó Asseff.
TRISTISIMA CONFESION DE NILDA GARRE: 'TENEMOS MUNICIONES PARA RESISTIR DOS HORAS'
Según la Agencia NOVA, en un audio difundido en exclusiva por el programa Sumario Vip, que se emite por la FM Global Station 93.1 de 18 a 20 horas de lunes a viernes, conducido por Gustavo Mura y Néstor Dib, la ministra de Defensa de la Nación, Nilda Garré, dijo que en caso de una agresión externa 'el país tiene municiones para dos horas'.
Las tristes declaraciones fueron efectuadas por la funcionaria fueron efectuadas hace dos semanas, en el Club Europeo, en el piso 21 del edificio de Av. Corrientes al 300.
Allí concurrió la ministra invitada por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), cuyas autoridades ofrecieron un desayuno a un grupo de no más de 60 invitados.
'La Presidenta está preocupada por la 4ta Flota Norteamericana en la zona sur', dijo Nilda Garré, para agregar que 'la radarización del país no se completará sino hasta el 2010' y 'el Irizar se incendió por falla humana', o sea, por culpa del Capitán del barco, para completar diciendo que en caso de una agresión externa, el país tiene municiones para dos horas, en contraposición a otras naciones que pueden resistir meses, y hasta años ante el ataque de potencias extranjeras. Lamentable. Esto contribuye a debilitar al país y repercute negativamente en el nivel de vida de los argentinos y las perspectivas de prosperidad. Otro día abordaré los fundamentos de esta afirmación. Ahora simplemente la enuncio para que nadie acuse al PNC UNIR de armamentista, porque la idea de una buena defensa nacional se vincula directamente con el aseguramiento de los recursos, los bienes, el trabajo y el porvenir de 40 millones de argentinos y sus descendientes. La defensa nacional es, pues un asunto profundamente humanístico. Además la mejor forma de evitar un conflicto es disuadirlo.
OTRO ATROPELLO A LA OPOSICION QUE REPRESENTA VALLE POR PARTE DEL INTENDENTE CURTO
Trascribo la información de prensa de José Valle, dirigente del PNC UNIR de Tres de Febrero:
'En el día de la fecha me apersoné en el municipio a efectos de renovar mi licencia de conductor, pero me encontré con la sorpresa que una ladera del Intendente me informa que a causa de mis actividades políticas no me permitían tramitar mi licencia, ya que no me encontraron en mi domicilio.
No solo voy a hacer las denuncias correspondientes, sino que soy victima de una grave persecución política, como que personal municipal investigue cual es mi lugar de residencia y me nieguen la posibilidad de realizar trámites en el municipio como un vecino común.
Es vergonzoso que la directora de planeamiento y control de gestión la Sra. Dora Curcio, se ocupe de gestiones propias de una Gestapo Curtista, en lugar del control de gestión que tanta falta le hace a esta descontrolada administración de Curto.
Días pasados golpearon a dos militantes nuestras por repartir propuestas para un municipio mejor. Ahora me quieren intimidar con supuestas cartas documento y con este atropello, se han hecho ricos en la función pública y creen que el municipio es de su propiedad. Le vamos a demostrar con el apoyo de los vecinos que no es así. Vamos a pedirle a los jueces que no cajoneen más las numerosas causas por hechos de corrupción. Vamos a informar a la gente qué pasa con cada nueva irregularidad de esta pésima administración, y vamos a terminar con la impunidad de esta clase de personajes en nuestro municipio.'
JOSE VALLE Secretario de Prensa y Comunicación Social(SOJUS) Vicepresidente PNC UNIR Pcia. de Buenos Aires.
www.valleintendente.com.ar www.pnc-unir.org.ar
Alberto Asseff y José Valle remitieron de inmediato cartas documento al Ministro del Interior Dr. Randazzo, al Gobernador Daniel Scioli y al Ministro de Seguridad Bonaerense Dr. Stornelli. Ninguno de los funcionarios se dignó siquiera responder.
AEROLINEAS ARGENTINAS
Transcribo la carta de nuestro afiliado, Claudio Maio, publicada por La Nación el 14 de Julio.
'Señor Director:
'El objetivo del Gobierno de recuperar participación nacional en empresas que fueron estatales puede ser bueno o, al menos, opinable. Pero la metodología elegida es lamentable.
'Extorsión, doble mensaje, conflictos gremiales permanentes por cualquier motivo con aliento oficial, patoterismo. Para muchos, entre ellos quien suscribe, esas empresas fueron pésimamente privatizadas, por un gobierno del mismo signo que el actual, con leyes aprobadas por el Congreso Nacional. Alguna vez los argentinos deberemos aprender que son nuestras contradicciones, marchas y contramarchas, falta de transparencia, etcétera, las que nos meten en problemas, no los extranjeros.'
Claudio E. Maio'
Aerolíneas es un desastre. También es calamitoso que al reestatizarla tengamos que hacernos cargo del pesadísimo lastre de 900 millones de dólares de deuda. Todavía me acuerdo cuando Eduardo Menem en el senado en 1987 dijo que la propuesta de Terragno de asociar a AA con la empresa suiza de aviación era 'una traición a la patria'. ¿Qué fue lo que hizo Carlos Menem después? Acuérdense también que la Corte Suprema utilizó el excepcionalísimo per saltum para favorecer la ruinosa privatización de Aerolíneas. Lo grave es que a la ruinosa privatización ahora le vamos a agregar la ruinosa reestatización.
BATISTUTA: 'ESTAMOS TRATANDO CON GENTE PELIGROSA'
La Nación publica hoy la siguiente crónica:
'Tan contundente como en la cancha, Gabriel Omar Batistuta -ayer futbolistas y hoy productor agropecuario- fijó su posición sobre el conflicto: 'Tengo un sentimiento que me invade en este momento: mucha tristeza. Veo gente que nos está gobernando y que no tiene ningún pudor, que miente descaradamente. Es triste, porque tenemos un país con todas las condiciones para salir adelante, pero no lo hacemos. Por suerte, no es un sentimiento que tengo yo solo, sino que se ha generalizado: a partir de ahora, las cosas van a empezar a cambiar porque la gente está cansada de tanto maltrato. Va a estar más interesada cuando vaya a votar o en la elección de los candidatos', declaró durante una entrevista en el programa 90 minutos de fútbol , de Fox Sports.
Batistuta, que ha invertido la mayor parte del dinero que ganó en el fútbol en tierras en la zona norte de Santa Fe, donde vive, se quedó con ganas de ir al acto de Palermo: 'Tengo un poco de miedo, porque estamos tratando con gente que puede ser peligrosa. Hay mucho patoterismo que no ayuda a nadie', confesó. Igual, su opinión quedó más que clara:
'En la Argentina, las retenciones no tienen sentido, nunca se discutieron. Hubo que cortar rutas para que el tema llegara al Senado: en una democracia normal no hace falta cortar rutas...'
'Hay que saber para qué se usan esas retenciones, que tengan un retorno. No puede ser que salga mucho dinero de las provincias y que no vuelva nada. Yo tengo que hacer 120 kilómetros de tierra y pasar por 12 puentes que tienen 200 años... Pago los impuestos como para viajar en una autopista de cuatro manos, pero resulta que cuando caen dos gotas de lluvia no puedo pasar.'
'Viví en Perth, Australia, y todo lo que aprendí allá lo traería, pero es imposible. Es una cuestión de organización y planificación. No de recursos, sino de gestión y seriedad. No sé si me arrepiento de haber vuelto al país y de invertir acá, pero sí me pregunto por qué pasan las cosas que pasan.'
Finalmente, relacionó sus pasiones: 'Sólo dejaría el campo para dirigir a la selección... Pero dejemos tranquilo a Basile, que está muy bien'.'
Coincido con el ex jugador de la selección, de River (lo dejaron ir increíblemente) y de Boca.
Prof. Luis Ángel FERNANDEZ
Relaciones - Partido Nacionalista Constitucional - UNIR
15/07/08
La Expresion de la gente
A minutos de finalizar ambas expresiones populares tendriamos que realizar un somero analisis de las expresiones vertidas en ambos extremos de la ciudad.
Por un lado el ex Presidente, o actual Primer Caballero, realizo un detallado resumen de su actuacion en el poder dentro de su periodo, ya que como todos somos testigos, continua al frente del poder.
Ante 15.000 personas , segun calculos Policiales, se despacho con todo su bagaje de improperios contra la oligarquia y la patria ganadera, estableciendo una actualidad brillante y un futuro venturoso , cargado de felicidad.
En el otro extremo, los lagos de Palermo, fueron testigos de la aparicion, para mi modesta forma de ver, del nacimiento de un nuevo modelo social.
Segun fuentes Policiales 250.000 personas presenciaron en forma organizada y pacifica ,los discursos de los dirigentes del agro, entre ellos el del dirigente Deangelis.
Entre otras palabras decia:Como puede ser que una Presidenta se encuentre tan debil,que una resolucion la ponga en peligro......
Kichner gobierna el barco desde la sala de maquinas y nos va a estrellar.....
Muchos Gobernadores e intendentes, no podran volver a su casa, luego de sus votaciones.
Eduardo Bussi declaraba: " Este es un Capitalismo de amigos"...
"No castigan la renta financiera y si castigan a la produccion"
La realidad, segun el Gobernador de la Rioja en declaraciones a Radio la Red,la senadora por esa Provincia, luego de ser llamada por la Señora Presidenta, cambio su postura, y votara a favor de la 125....
En fin, la billetera mata galan y corrompe a la clase politica.......
Santiago l Demaria
LA CARPA Y EL CIRCO
KIRCHNER Y SU DISCURSO PAYASESCO
Por Christian Sanz y Carlos Forte
-"¿Por qué viniste hoy?
-Para defender al Presidente.
-A "la" Presidente...
-Sí, bueno, a la Presidenta Cristina. Se entiende.
-¿A defenderla de qué?
-De los golpistas, que no quieren que salga la ley de Cristina.
-¿No es raro que sean golpistas que sólo quieren detener la sanción de una ley?
-Si, no sé...
-¿Y de qué se trata la ley?
-Eh... de las retenciones al campo, que son para la gente pobre.
-¿Y vos conoces el texto de la ley?
-Más o menos... ¿Vos qué sos, rati (1)?"
Tal fue el ríspido diálogo que estos periodistas tuvieron con uno de los manifestantes en el Congreso Nacional. Antes, dos concurrentes admitieron haber cobrado un interesante "bono" a efectos de ir al acto.
-"¿Un bono?"
-"Sí, una especie de papelito que dice que me van a pagar $200 en unos días", confesó uno de los indagados.
Sin de poder terminar de preguntar -vistos con gran desconfianza-, quienes firman este artículo fueron echados violentamente de la Plaza del Congreso. Aún faltaba una hora para que Néstor Kirchner hablara.
Hubo entonces que seguir las palabras del ex Presidente desde la televisión, no sin antes recorrer el acto de la gente del campo en el mal llamado Monumento de los Españoles. Allí la desorganización era mayor, pero al menos no había tanto nerviosismo por parte de los concurrentes.
Lo interesante es que, a pesar de no contar con manifestantes rentados, el acto del campo tuyo una confluencia fuertemente mayor a la del kirchnerismo. Fue la postal de una pulseada perdida para el kirchnerismo.
Palabras más, palabras menos
No hubo mayores novedades en el discurso de Néstor Kirchner. Cada una de sus palabras podrían haber sido fácilmente anticipadas por cualquiera que lo hubiera escuchado anteriormente. Algunos de sus conceptos:
-"Nuestros productores crecieron como nunca lo hicieron, se desendeudaron". Acá delineó lo que sería el espíritu de su discurso. El enemigo es el "productor".
-"Hoy ustedes, hermanos de la juventud, tienen la posibilidad de hacer un cambio en democracia". ¿Apoyar la ley es cambiar en democracia?
-"Sean transgresores, ganen las calles", insistió. Más adelante llegaría la contradicción de su propia boca.
-"Esta argentina tuvo héroes como Mariano Moreno, José de San Martín, Manuel Belgrano, Juan Perón, Evita". Otra vez la apelación a figuras populares a efectos de intentar ganar simpatías.
-"Aquellos pañuelos blancos que fueron la conciencia viva de la justicia. Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, siempre las recordamos". Un nuevo uso y abuso de las figuras de ambas asociaciones.
-"Hemos trabajado para construir una Argentina diferente". Interesante, ya que no dijo "mejor", sino "diferente".
-"Les pido que la ayuden a Cristina". ¿Está admitiendo acaso que la Presidente está en problemas?
-"Faltan asignaturas pendientes. Tenemos que mejorar el Estado". ¿No han bastado cinco años acaso?
-"Aquellos que ahora tienen que ser solidarios, saltaron rápidamente porque no quieren compartir ningún esfuerzo con ningún argentino". Una canallada.
-"Las retenciones sirven para que ustedes puedan comer a precios racionales". Hasta ahora no han servido para ello ¿Por qué creer que este nuevo aumento lo hará?
-"Hablan de democracia y cortan las rutas, desabastecen a los argentinos". ¿No era que había que salir a las calles?
-"Como en el 55 y el 76 salen como comandos civiles o grupos de tareas a atacar a los que no piensan como ellos". Directamente, una calumnia lisa y llana.
-"Nosotros respetamos la decisión del Congreso sea cual fuere". Lo único conciliador que ha dicho Néstor.
-"Acá quisieron destituir al gobierno nacional (...) quieren desestabilizar la patria". ¿Por no apoyar una resolución confiscatoria?
Más allá de la ignorancia explícita en las palabras del ex Presidente, la canallada de apelar al golpe militar fue una constante en su discurso. La manipulación de sus términos fue algo inédito en la historia política vernácula. Cabe preguntarse: si no se hubieran rentado concurrentes al acto, ¿alguien hubiera creído en alguna de las vacías oraciones de Néstor Kirchner?
Otra pregunta: ¿Cuánta gente hubiera ido en forma voluntaria a escuchar tantas idioteces?
Lo cierto es que la convocatoria de las entidades del campo se alimenta en gran medida del hartazgo a las mentiras del kirchnerismo. Si no hubiera una ciudadanía tan defraudada por este gobierno, ¿tendrían tanta adhesión dirigentes ruralistas que no parecen tener grandes luces?
El oficialismo ha robado y mentido en demasía. Los fondos de Santa Cruz, el tren bala, Skanska, el Indec, etc. Es el hartazgo de todo ello lo que alimenta la figura de cuatro dirigentes que hasta ahora habían caminado sin pena ni gloria por la desgastada alfombra de la historia nacional.
"Basta de falacia, basta de saqueo". Parecen ser las consignas de los que se manifiestan a favor del campo.
No es poco.
Christian Sanz y Carlos Forte
(1) Rati es "policía" en lunfardo.
SATISFACCION POR DISMINUNCION,DE LA PROMOCION DE OFERTA SEXUAL
SATISFACCION POR DISMINUNCION
DE LA PROMOCION DE OFERTA SEXUAL
Los Concejales Fernando Rizzi (U.C.R.) y Juan D. Fernandez (Bloque Mar
del Plata-Batán) expresaron su satisfacción por la disminuciòn de la
oferta sexual mediante la entrega de volantes o su fijación en vehículos
o entradas de domicilios, a partir de la reciente sanción de la
Ordenanza 18.503 de autoría de los citados ediles.
Dicha norma prohíbe en el Partido de General Pueyrredon, la
distribución, entrega o fijación, en vehículos o domicilios, de volantes
o folletos que contengan oferta de servicios sexuales.
Asimismo hace solidariamente responsables por el cumplimiento de la misma
a) El propietario o locatario del inmueble, sede de la actividad.
b) El titular de la línea telefónica promocionada.
c) El titular del comercio, si estuviere habilitado como tal.
En cuanto a la constataciòn de la infracciòn, se admitiràn amplitud de
pruebas. El juez de Faltas Municipal, de considerarlo pertinente,
efectuará las comunicaciones necesarias al Ministerio Público Fiscal.
Los infractores serán sancionados con una multa de uno (1) a diez (10)
salarios mínimos del personal municipal. El monto de la multa se
duplicará si la distribución de volantes en la vía pública es efectuada
por menores de dieciocho años.
"Desde este momento las àreas de inspecciòn municipales deberàn ser
irrestrictas en el caso que se constaten incumplimientos, y promover las
constataciones pertinentes para la imposiciòn de las sanciones",
sostuvieron ambos ediles.
DE LA PROMOCION DE OFERTA SEXUAL
Los Concejales Fernando Rizzi (U.C.R.) y Juan D. Fernandez (Bloque Mar
del Plata-Batán) expresaron su satisfacción por la disminuciòn de la
oferta sexual mediante la entrega de volantes o su fijación en vehículos
o entradas de domicilios, a partir de la reciente sanción de la
Ordenanza 18.503 de autoría de los citados ediles.
Dicha norma prohíbe en el Partido de General Pueyrredon, la
distribución, entrega o fijación, en vehículos o domicilios, de volantes
o folletos que contengan oferta de servicios sexuales.
Asimismo hace solidariamente responsables por el cumplimiento de la misma
a) El propietario o locatario del inmueble, sede de la actividad.
b) El titular de la línea telefónica promocionada.
c) El titular del comercio, si estuviere habilitado como tal.
En cuanto a la constataciòn de la infracciòn, se admitiràn amplitud de
pruebas. El juez de Faltas Municipal, de considerarlo pertinente,
efectuará las comunicaciones necesarias al Ministerio Público Fiscal.
Los infractores serán sancionados con una multa de uno (1) a diez (10)
salarios mínimos del personal municipal. El monto de la multa se
duplicará si la distribución de volantes en la vía pública es efectuada
por menores de dieciocho años.
"Desde este momento las àreas de inspecciòn municipales deberàn ser
irrestrictas en el caso que se constaten incumplimientos, y promover las
constataciones pertinentes para la imposiciòn de las sanciones",
sostuvieron ambos ediles.
DEFENSOR DEL PUEBLO MUNICIPAL .-SUGUERENCIA
Señor Carlos Katz
ref.Defensor del PUEBLO MUNICIPAL.-
ESTOY EN CASI TODO DE ACUERDO CON UD.-
No puede ser que una puntera política sin titulo habilitante , ni debida instruccion en Derecho, sea Defensor del Pueblo MUNICIPAL.-(puesto que maneja cuestiones de derecho)
Ni tampoco un AMIGO DE JUAN GARIBOTO, que cuando asumio agradecio su cargo publicamente a su AMIGO GARIBOTO.-
Sin titulo habilitante, y para mas haber sido expulsado de los Foros de Seguridad, por hacerse llamar Abogado, sin serlo.-
SISTEMA ELECCION.- CORRUPCION.-
El sistema electoral para eleccion del defensor , esta viciado de nulidad, la eleccion ha sido mediante un sistema FASCISTA- CORPORATIVO, en donde no solo votaron previamente los asociados de las instituciones las que decian representar los electores,sino que tampoco participo para nada el PUEBLO De MAR DEL PLATA(CIUDADANO).-
Por lo que esta claro que ninguno de los tres elegidos es MANDATARIO del Pueblo de Mar del Plata, para actuar en nombre del mismo.-
SUGERENCIA: Mi suguerencia es que el Concejo deliberante elija un defensor provisorio con mandato hasta la proxima eleccion legislativa.-
2)Que en la proxima legislativa (elección)junto con los candidatos a cargos electivos, los partidos propongan su candidato a DEFENSOR DEL PUEBLO, DICHO candidato deberá ir en boleta unica troquelada, adjunta a las demas para los distintos cargos electivos.-
Y como lo propone Ud., los adjunto los elija el DEFENSOR, siendo ambos matriculados como Abogado uno y el otro, medico, sociologo, o psicologo.-
Con la seguridad de mi mayor consideración, reciba Ud, mi SALUDO.-
NORBERTO LUXARDO
ref.Defensor del PUEBLO MUNICIPAL.-
ESTOY EN CASI TODO DE ACUERDO CON UD.-
No puede ser que una puntera política sin titulo habilitante , ni debida instruccion en Derecho, sea Defensor del Pueblo MUNICIPAL.-(puesto que maneja cuestiones de derecho)
Ni tampoco un AMIGO DE JUAN GARIBOTO, que cuando asumio agradecio su cargo publicamente a su AMIGO GARIBOTO.-
Sin titulo habilitante, y para mas haber sido expulsado de los Foros de Seguridad, por hacerse llamar Abogado, sin serlo.-
SISTEMA ELECCION.- CORRUPCION.-
El sistema electoral para eleccion del defensor , esta viciado de nulidad, la eleccion ha sido mediante un sistema FASCISTA- CORPORATIVO, en donde no solo votaron previamente los asociados de las instituciones las que decian representar los electores,sino que tampoco participo para nada el PUEBLO De MAR DEL PLATA(CIUDADANO).-
Por lo que esta claro que ninguno de los tres elegidos es MANDATARIO del Pueblo de Mar del Plata, para actuar en nombre del mismo.-
SUGERENCIA: Mi suguerencia es que el Concejo deliberante elija un defensor provisorio con mandato hasta la proxima eleccion legislativa.-
2)Que en la proxima legislativa (elección)junto con los candidatos a cargos electivos, los partidos propongan su candidato a DEFENSOR DEL PUEBLO, DICHO candidato deberá ir en boleta unica troquelada, adjunta a las demas para los distintos cargos electivos.-
Y como lo propone Ud., los adjunto los elija el DEFENSOR, siendo ambos matriculados como Abogado uno y el otro, medico, sociologo, o psicologo.-
Con la seguridad de mi mayor consideración, reciba Ud, mi SALUDO.-
NORBERTO LUXARDO
Solo el nos libertara
A esta altura en Argentina, solo nos falta encomendarnos al Chapulin Colorado.
Solo el con su ternura, sera capaz de hacer callar a todos aquellos que entienden que la política, solo es no escuchar al prójimo y vivir en la violencia.
A partir que la Suprema Corte de Justicia, reconoció que la clausula o articulo 125 es anti- Constitucional, se acaban las disputas.
Solo la maniobra patoteril de Diputados y Senadores arreglados con el dinero oficialista, puede seguir llevando adelante este desaliño político.
Tiempo atrás, quien escribe estas lineas pidió en forma reiterada, que no exista un muerto en esta disputa.
Roguemos y encomendemos a Dios, que solo sea estas marchas, producto del autismo oficial y no se convierta en drama.
Seamos serios una vez,tratemos de escuchar al otro y busquemos incondicionalmente la paz de todos los Argentinos.
Santiago L Demaria
El peronismo y la CGT disidentes ya cuelgan sus banderas en Palermo
Desde temprano, tanto la CGT disidente como sectores del PJ no kirchnerista comenzaron a ubicar banderas que adhieren a la movilización del campo y dejan constancia que Néstor Kirchner no tiene el monopolio del movimiento peronista.
Urgente24). Sindicatos como la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (Utthgra), que lidera el diputado nacional Luis Barrionuevo, y sectores peronistas diversos ubicaron banderas de adhesión al campo en las paredes del Jardín Zoológico y en la otra vereda de Avenida del Libertador, colgadas de los árboles del Parque 3 de Febrero, en Palermo.
Es evidente la decisión de la CGT disidente y del peronismo disidente de dejar constancia de que quienes confluyan en la Plaza de los 2 Congresos no tienen ni el monopolio sindical ni el del movimiento peronista. Además de las banderas de Ramón Puerta, hay otras de una cantidad de intendentes peronistas bonaerenses. También es conocido que Propuesta Peronista, línea interna del PJ porteño que preside Alberto Fernández, adhiere a la movilización en Palermo.
El arribo ya es incesante de productores agropecuarios, mientras los automovilistas hacen escuchar sus bocinas para alentarlos. Es evidente la simpatía que provocan quienes llegan del interior con sus reivindicaciones.
También resulta notable el entusiasmo de los que llegan por participar. Miles de ellos quieren quedarse a presenciar la sesión en el Senado de la Nación donde el Ejecutivo Nacional busca ratificar su proyecto ya aprobado en Diputados de retenciones móviles a las exportaciones agrícolas.
El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, confirmó que los ruralistas planean concentrarse en un lugar alejado del Congreso Nacional y seguir por "pantalla gigante" la votación por las retenciones que mañana se realizará en la Cámara de Senadores.
El dirigente explicó que muchas de las personas que viajaron desde varios puntos del interior para participar del acto en el Monumento de los Españoles, en Palermo, tienen "ganas de quedarse" para seguir el debate en el recinto parlamentario.
"Estamos buscando el lugar donde podamos ver juntos la votación por pantalla gigante", remarcó Biolcati.
El dirigente, que antes de fin de año pasará a la presidencia de la SRA, consideró que el principal objetivo del acto del campo en la Capital Federal es "reafirmar la voluntad del pueblo para que los representantes de las provincias voten y decidan respecto a los intereses de sus regiones".
Biolcati criticó, además, la convocatoria del kirchnerismo para realizar la movilización en el Congreso Nacional. "Es preocupante, porque las actitudes del contraacto no son de las más pacificadoras", advirtió.
Gran Marplatense
Si es vardad , nadie es profeta en su tierra, nacido en Enero de 1943, Periodsita,escritor.
Formo parte de Primera Plana,Panorama, resumiendo en su talento la actividad Periodistica.
Escritor de entre otros titulos : Triste-solitario y final,Cuarteles de Invierno ( 1980),A sus
14/07/08
AYUDANOS A AYUDAR - JUNTOS PODEMOS MAS!!!ESTAMOS JUNTANDO JUGUETES, ROPA NUEVA O USADA EN BUEN ESTADO, ALIMENTOS NO PERECEDEROSPARA EL DIA DEL NIÑO. ENTIDAD BENEFICIADA EN ESTA OCASON: COMEDOR JORGE NEWBERY BOLIVAR 9048.PARA COLABORAR:PODES DEJARLO TODO EL DA EN CAR WASH SAN JUAN Y LIBERTAD A NOMBRE DE CRISTIANGRACIAS A TODOS LOS QUE YA COLABORARON!!!ORGANIZA: XAMAICAN ROOTS, LA MC INTOSH, MYSTIC RADIO, UN POCO DE, CAR WASH Y TODA LA COMUNIDAD DE MAR DEL RASTA.XAMAICAN ROOTS - LA MARCA DEL REGGAEwww.xamaicanroots.redtienda.12/07/08
Allanamientos en elfútbol por pasaportes falsos: ¿Y qué dirá Julio Grondona?
Con unos 600 efectivos de Gendarmería, el juez federal Norberto Oyarbide ordenó 110 procedimientos en varios domicilios y clubes del país, para investigar ilícitos en las transferencias de deportistas. Básicamente se investiga las ciudadanías italianas, y la cesión de pasaportes.
Hay al menos 10 personas detenidas que serán indagadas por el magistrado, quien dispuso el secreto de sumario.
La mayoría de los operativos ocurrieron en sedes de clubes, algunos el de Lanús, estudios jurídicos y gestorías de trámites de ciudadanías.
Urgente 24
Alejandro Marín, presidente de Lanús, le dijo al canal de noticias C5N, que la Justicia se presentó en el club para buscar documentación de las ciudadanías italianas, pero que el hecho no implica que el club esté imputado.
Hubo operativos también en San Isidro, Quilmes, Morón, La Plata, San Martín, Lomas de Zamora, Mercedes, Campana, Pinamar y Mar del Plata
La Justicia Federal investiga la supuesta existencia de una mafia que controla las transferencias de derechos federativos al exterior.
En la causa, el magistrado Oyarbide trata de determinar los vínculos que habría entre una supuesta asociación ilítica y la compra-venta de algunos jugadores argentinos, tanto al ámbito local como al internacional.
Según informaron fuentes judiciales, la causa que se investiga es "falsificación de documento público" y entre los documentos públicos que se investigan hay pasaportes italianos.
Los allanamientos fueron: 70 en Ciudad de Buenos Aires, 30 en el conurbano y el resto en el interior del país.
"Unique": espectáculo de magia con el Mago Alan
Vuelve al escenario de la sala "B" del Centro Cultural "Osvaldo Soriano" -25 de Mayo y Catamarca- este sábado a las 16, un espectáculo de magia dirigido a los más pequeños y pensado para que participe toda la familia.
Alan magic muestra que la magia no siempre sucede en las manos del artista, sino, mejor aún, en las del público.
"Unique" es un show dinámico, histriónico y altamente participativo, donde se unen la magia y el humor.
10/07/08
RECUERDOS
Por donde andaras? Juntos caminamos Corrientes, Santa fe , Callao.
Cualquier boludo no sabe lo que vos y sabemos...........Cualquier salame, se reira antes que entienda, que esto no es un sueño;tal vez un pasado que ya no vuelve.El loco de la balada de Ferrer, ladrando y divirtiendose con la gente en la esquina de Carlos V.
El agujerito de la Galeria del Este, con pantalones anchos y de vincha;terminando en Barobar, pisando manies sobre el piso de madera, mientras cerca,discutia la cultura de Marta Minujin y Poleselo.........
Voy a volver a encontrarme con vos en la esquina de La Paz,te acordas?El Turco Asis, cuando era pobre y robaba en los jardines de Quilmes,el flaco Aroldi,Tanguito.....,ja,ja, igual que ahora......, en el pais del piquete y de la Birra...
Santiago l Demaria