30/4/09

Michetti toma la delantera en Capital, seguida de Pratt Gay



La ex vicejefa de gobierno, Gabriela Michetti, marcha primera en todas las encuestas efectuadas en la Capital, seguida del candidato de la Coalición Cívica, Alfonso Pratt Gay. Los hombres del oficialismo logran eximio apoyo en la gente. Los números que marcan la ventaja macrista, y el escenario político porteño a menos de dos meses de las elecciones legislativas
Restan menos de dos meses para las elecciones legislativas y los partidos políticos ya han mostrado todas sus armas de cara a las mismas, intentando darle a la ciudadanía las mejores opciones a su alcance, que cualquiera sea el resultado del acto eleccionario, marcará un antes y un después para la clase política argentina en su relación con la sociedad.
La ciudad de Buenos Aires es uno de los escenarios más particulares del país, ya que siempre se ha caracterizado por ser uno de los distritos que suele ir a contramano del poder de turno, y por presentar alternativas posibles al resto del electorado naci onal. Basta mencionar ejemplos como los del ex presidente Fernando de la Rúa, Carlos “Chacho” Álvarez o Graciela Fernández Meijide para dar muestra de esta situación.
En esta elección, el oficialismo de a ciudad, es decir, el macrismo, arranca con amplia ventaja al haber presentado como primera candidata a diputada nacional a la ex vicejefa de gobierno, Gabriela Michetti, que logra la simpatía y la adhesión de la mayoría del electorado porteño. Detrás de ella se sitúa el candidato de la Coalición Cívica, Alfonso Pratt Gay, y el resto de los candidatos no alcanza los niveles de estos dos, con la particular proyección de una buena elección por parte de la izquierda y del escaso arraigo que tienen en el porteño los hombres ligados al kirchnerismo.
El escenario porteño
El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, considera a esta elección fundamental para el futuro de su proyecto político, y es por eso que ha jugado en esta elección su as de espadas, que es Gabriela Michetti, quien debió dejar la vicejefatura de gobierno porteña luego de las críticas que levantó que no cumpla con el mandato para el cual había sido elegida por los ciudadanos de la ciudad de Buenos Aires en las elecciones de 2007.
Michetti es la política con mayor imagen positiva dentro del territorio porteño, aunque dicha imagen, que supera ampliamente el 50%, todavía no se ha visto reflejado en la intención de voto hacia la ex vicejefa de gobierno, que en el mejor de los casos llega al 35 por ciento de intención de voto, sin que el mismo sirva para alcanzar el tan deseado 40% como piso, que le entregaría al PRO la mayoría absoluta en la Legislatura porteña.
Un trabajo efectuado por la Consultora Equis, de Artemio López, da cuenta de cómo será el voto del porteño el 28 de junio. En dicho sondeo, Michetti logra el 34,2% de intención de voto, seguid o por el candidato de la Coalición Cívica, Alfonso Pratt Gay, con el 22,1%; el ex jefe de gobierno porteño Aníbal Ibarra con el 9,8%; Pino Solanas con el 8,6%; Carlos Heller con el 4,2%; Jorge Telerman con el 4,1%; y el socialista Héctor Polino con 3,1%; mientras que el nivel de gente que no sabe por qué candidato puede llegar a votar en las elecciones, llega al 10,1%.
Un sondeo realizado por Ricardo Rouvier y Asociados, muestra a Michetti con un nivel inferior en la intención de voto, del orden del 27,3%, mientras que el candidato de la CC que impulsa Elisa Carrió, logra el beneplácito de la gente en un 19,3%. Detrás de ellos se posicionan Aníbal Ibarra con el 10,3%; el candidato del Partido Solidario, Carlos Heller, con el 7,5%; el líder de Proyecto Sur , Pino Solanas con el 6,9%; el principal referente de Autodeterminación y Libertad, Luis Zamora, con el 5,0%; seguidos por Jorge Telerman con el 3,4% y Héctor Polino con el 2,7%. El porcentaje de personas que no sabe por quién votará o votará en blanco, alcanza el orden del 17,3%.
Una encuesta hecha por la Consultora Aresco, dirigida por Julio Aurelio, le da a Gabriela Michetti una intención de voto del 35,1%, casi el doble de lo que consigue Alfonso Pratt Gay, que llega al 18,1%. En este trabajo, el ex jefe de gobierno, Aníbal Ibarra, logra un tercer lugar con la nada despreciable cifra de 14,5%, y en cuarto lugar Pino Solanas con el 8,2%. Detrás de ellos se encuentra el oficialista Rafael Bielsa, con el 7,5%, a pesar de que todavía no decidido si se presentará a esta elección como candidato a diputado. Telerman logra el 7,0% y Carlos Heller llega al 4,2%.

En un análisis de estos números, se puede ver que en un segundo pelotón aparecen el ex jefe de gobierno Aníbal Ibarra, el cineasta Fernando “Pino” Solanas, el ex mandamás de la ciudad, Jorge Telerman, el ex canciller Rafael Bielsa, y el banquero Carlos Heller. Todos estos candidatos tienen números favorables que lo meterían dentro del Congreso Nacional, ya que superarían el 6% de los votos, que cada candidato debe sacar para poder ser diputado, aunque no lo suficientemente buenos como para entrar en la disputa por papelea grande en la ciudad.
Estos sondeos dan cuenta de que Michetti ocupa el primer lugar en la intención de voto del porteño sin ningún lugar a dudas, y de que es muy difícil que en lo que resta de campaña pueda llegar a perder ese lugar de preponderancia ante el electorado. Lo mismo sucede con Alfonso Pratt Gay en el segundo lugar de las preferencias, ya que luego de la inclusión en la lista de Ricardo Gil Lavedra secundándolo y de Elisa Carrió en tercer término en la nómina, vio fortalec ida su imagen ante la gente, que ahora comienza a ver la lista de la Coalición Cívica de una manera a como la veía anteriormente.
En un tercer plano aparecen otros candidatos menores, que con un leve avance en sus números podrían llegar a entrar uno de sus miembros en la Cámara Baja, así como también varios de sus integrantes en la legislatura porteña. Entre ellos, se encuentran el referente de Autodeterminación y Libertad, Luis Zamora, y uno de los líderes del Partido Socialista de la ciu dad, como lo es Héctor Polino, que al tener buena imagen ante la sociedad, son pasibles de seguir aumentando en su intención de voto y lograr el objetivo de entrar al Congreso.

Las encuestas marcan una fuerte presencia del ex jefe de gobierno Aníbal Ibarra en las preferencias de la gente, aunque aquí habrá que ver como cae en el electorado porteño el papelón que cometió Ibarra en la entrevista que brindó a Daniel Malnatti para Telenoche, donde se lo muestra en la calle pidiéndole a sus colaboradores que dejen de “mandar gente” a saludarlo, ya que la producción del programa se estaba dando cuenta de la jugada política de sus seguidores.
Estas acciones el electorado porteño suele castigarlas en las urnas, sino basta ver al radicalismo, que desde la salida del poder de Fernando de la Rúa, el habitante de la Capital Federal dejó de brindarle su apoyo al centen ario partido en las elecciones, cuando hasta ese momento era el partido por excelencia de la ciudad de Buenos Aires.
El ex jefe de gobierno, en declaraciones radiales, buscó justificarse y dijo que su frase "No manden más gente" se debió a que se enojó cuando advirtió que eran militantes con los que acababa de estar reunido quienes se acercaban a saludarlo. Habrá que ver si estas disculpas públicas que brindó Ibarra contentan al porteño o si por el contrario, esta actitud se le volverá en contra a Ibarra y perderá buena parte de sus chances electorales.

El macrismo en estas elecciones debió recurrir a su caballito de batalla electoral, como lo es Gabriela Michetti, demuestra la incapacidad que ha tenido el macrismo para dejar ingresar a las nuevas generaciones de políticos a su interior, así como también la escasa formación de nuevos dirigentes que ha tenido hacia su médula política, debiendo aportar como candidata a diputada nacional a la figura del partido que mejor mide ante la población, obligándola a renunciar a un cargo por el cual había sido elegida por la población porteña hasta diciembre del 2011.
Michetti y Macri han querido presentar la renuncia de la ex vicejefa de gobierno como un acto sumamente elogiable y de valentía para defender un proyecto político, cuando en realidad deja al descubierto la inexperiencia del macrismo para darl e cabida a la nueva ola de dirigentes políticos y dando pie a las viejas prácticas de la política que tanto decían denostar.
Con este tipo de acciones, tanto las de Ibarra en el programa televisivo, como la de Michetti renunciando a un cargo para el que había sido elegida hasta el 2011, los políticos se siguen alejando cada día más del sentimiento de la gente, que pide renovación, que no incluye sólo las caras, sino también de métodos que originen un cambio genuino en la Argentina , y que le permita a nuestro país crecer y pensar en el futuro, dejando de lado el cortoplacismo reinante.
Además, se deja en claro que el kirchn erismo no logra imponer un candidato firme en la Capital Federal, y por lo tanto, apela a tirar nombres de candidatos para ver como caen en el electorado porteño, sin que hasta el momento ninguno de ellos, llámese Carlos Heller, Rafael Bielsa, Aníbal Ibarra o Jorge Telerman, tengan una buena recepción en la ciudadanía como para poder pelearle al macrismo el primer lugar en las preferencias de la gente.
Otra complicación se le presenta al macrismo en cuanto a la Legislatura porteña, ya que ahí el PRO no recibe el 40% de los votos necesarios para tener una mayoría legislativa, por lo que lo obligaría a negociar con las demás fuerzas políticas los proyectos parlamentarios, si es que quiere sacar adelante la gestión, algo que al ex presidente de Boca no le gusta en lo más mínimo.
Tomando los números de todas las encuestas analizadas, se desprende que el macrismo tendría a partir del próximo diez de diciembre entre 25 y 28 legisladores, cuando actualmente tiene 26; el ibarrismo podría llegar a contar con 10 legisladores, cuando en la actualidad tiene 5; el bloque del telermanismo llegaría a contar con 4 ó 5 miembros, y pedería entre dos o tres de sus actuales componentes del bloque; la Coalición Cívica ganaría entre dos o tres nuevos miembros, llegando a tener un bloque de 9 legisladores, cuando hoy en día cuenta con un bloque de seis integrantes; y el Frente para la Victoria vería reducido en dos o tres componentes su bloque; y el sector del cineasta Pino Solanas y de Luis Zamora, sumado al monobloque de Patricia Walsh del MST=Nueva Izquierda, podrían obtener una buena cantidad de legisladores por parte de la izquierda tradicional, que tendría entre 5 ó 6 miembros.
Un panorama complejo el que presenta el análisis del electorado porteño, que muestra innumerable cantidad de variantes, que pueden llegar a transformarla todavía en un electorado impredecible, en el cual todo puede pasar, y por el cual, junto a la elección en la provincia de Buenos Aires, se convertirán en las vedettes de las elecciones legislativas del 28 de junio.

La redistribución de la palabra es una concepción autoritaria”

Afirmó la Diputada Norma Morandini durante la mesa que concluyó con la primera jornada del IV Encuentro Internacional de banda ancha y CableModem.

“ Hoy el debate debería enmarcarse sobre el derecho que tiene la sociedad a ser informada y la garantía que debe promover el estado para que esto se cumpla, solo de esta forma se democratiza la comunicación. Esta concepción de redistribución implica la concepción de poder de que son ellos los que la distribuyen, y el Pacto de San José de Costa Rica no puede ser invocado para esto, ni los derechos humanos, esto es una concepción autoritaria.” Enfatizó.

A continuación la Diputada por Córdoba destacó que “hoy hay una batalla diferente una ley como esta debe incorporar todas las opiniones, y debatirse en el parlamento, hoy la relación entre medios y democracia debemos reivindicarla para que no creamos que a la sociedad podemos decirle que pensar. A lo largo de la construcción de la historia la televisión por Cable fue fundamental para la democratización de la comunicación”.

“Debemos debatir la relación entre política y medios para construir una cultura democrática de valores compartidos basados en la responsabilidad mutua para una política moderna”, concluyó

En tanto el Ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Telerman enfatizó “debemos preocuparnos por dictar leyes como gestión, no cuando hay intereses de por medio. Cuando esto sucede aparecen leyes que atrasan como esta. Precisamos poderes públicos que entiendan que el desarrollo social se determina por el acceso social al Cable y el aporte que este realizá.”.

29/4/09

Scioli inauguro Encuentro Internacional de Banda Ancha y Cablaemodem en la ciudad


El gobernador Daniel Scioli inauguró hoy el “IV Encuentro Internacional de Banda Ancha y Cable Modem” y destacó el rol del sector en la integración y la inclusión social al contribuir al “achicamiento de la brecha digital en pos de la alfabetización informática”.

Durante la actividad, que se desarrolló en el Hotel Hermitage de Mar del Plata, Scioli hizo hincapié en el aporte de la tecnología a la gestión de los gobiernos y recordó la puesta en marcha, en la Provincia, de la Agenda Digital, la Firma Digital y “la mejor conexión” de las escuelas y centros de salud.

Acompañaron al Gobernador el Secretario General de la Gobernación, José Scioli, el ministro de Gobierno, Eduardo Camaño y el intendente de General Pueyrredón, Gustavo Pulti.

Asistieron además el presidente de la Asociación Bonaerense de Televisión (ABT), José Toledo; y el presidente de la Asociación de Televisión Bonaerense por Cable (ATVC), Walter Burzaco.

28/4/09

IV Encuentro Internacional de Banda Ancha y Cablemódem


El miércoles 29 y el jueves 30 de abril se realizará en el Hermitage Hotel de la ciudad de Mar del Plata, el “IV Encuentro Internacional de Banda Ancha y Cablemódem". En esta ocasión, se desarrollará bajo la consigna: "El Cable: Herramienta para la inclusión digital y el pluralismo”.


El Encuentro Internacional de Banda Ancha y Cablemódem, organizado por la Asociación Bonaerense de Televisión –ABT-, tiene como eje el debate sobre el ingreso de la Argentina en la Sociedad del Conocimiento y los escenarios necesarios para promoverlo.

Garantizar la entrada a la Sociedad de la Información conlleva incentivar el desarrollo social y empresario, con políticas que favorezcan el avance tecnológico y el acceso real de los ciudadanos a los medios. Es necesario preservar y profundizar la pluralidad de voces, como vector de inclusión y diversidad cultural.

Por ello, las modificaciones posibles en los marcos regulatorios, adquieren este año un especial protagonismo que generarán participaciones destacadas.

Así, el foco principal del IV Encuentro propone:

· “La Regulación de las asimetrías para el desarrollo nacional”.
Los cambios en las tecnologías han producido una creciente apetencia de los operadores de Telecomunicaciones por entrar en la Radiodifusión bajo el paraguas de la "convergencia". Tal convergencia, planteada a partir de la tecnológica, no contempla las asimetrías económicas de una y otra industria y carece de correspondencia con el desarrollo de ambas, para que no se convierta en una arbitrariedad. Nuestra Nación tiene hoy un duopolio no desafiado en el sector de telecomunicaciones, que viene desde la privatización de Entel; por otro lado, hay más de 700 empresas de Cable de capital nacional, todas las cuales alcanzan apenas un octavo de la capacidad económica del total de las telefónicas.

Por su parte, en las mesas restantes se plantearán diversas temáticas con el mismo espíritu de dar una discusión seria y un alerta sobre los riesgos para un sector de amplia inserción social.

Es nuestra intención y responsabilidad debatir cómo deberá ser el futuro necesario para nuestro país en esta materia.

Por esta razón, el Encuentro contará con la presencia de cableoperadores y Asociaciones de TV por Cable de Argentina y América Latina, especialistas en medios y comunicación, tecnología y sociedad, junto a otros referentes argentinos y mundiales de la cultura, la política y la educación que profundizarán sobre estas cuestiones.



Programa Preliminar

Primer Día, Miércoles 29 de abril

10:30 hs
Palabras de Bienvenida – Mesa de Apertura.
· Daniel Scioli, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.
· Gustavo Pulti, Intendente de Mar del Plata.
· Walter Burzaco, Presidente de ATVC.
· José Toledo, Presidente de ABT.


11:30 hs - Mesa 1
“La pluralidad de voces, el valor del conocimiento y la participación”
El nuevo poder de la democratización de la comunicación: Los Medios Electrónicos.
Internet se constituyó desde sus comienzos en una herramienta horizontal de comunicación que sumado a las inversiones en conectividad ha producido un nuevo poder en la información. La proliferación de sitios de noticias, educación y de acopio del saber excede en mucho el conocimiento producido en los últimos 5000 años. Produce también un cambio en la capacidad de seleccionar y producir noticias y de producir medios de comunicación que rompan el esquema de centralización de la propiedad.
El valor de esta herramienta, el necesario proceso social de adecuación e incorporación de uso, el rol del Estado y demás actores sociales en la facilitación de la expansión, son algunos de los temas a abordar por expertos nacionales e internacionales.

Panelistas:
· Leandro Zanoni, Blogger.
· Epifanio Blanco, Periodista – Director de Portinos
· TN y la Gente

13 hs - Mesa Debate “La Industria de la Televisión por cable y las nuevas tecnologías”

· Horacio Arreceygor, Secretario General del Sindicato Argentino de Televisión, Servicios Audiovisuales, interactivos y de datos.

15.30 hs - Mesa 2
“Modificación de los marcos regulatorios, amenaza hacia una industria desarrollada”
El Art. 42.- de la Constitución Nacional consagra entre los nuevos derechos y garantías la obligación de las autoridades de proveer a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales.
La puesta en debate de una nueva Ley de Radiodifusión precisa de una mirada acorde con el estatus alcanzado por las diferentes industrias y sectores. Un abordaje responsable exige un análisis particular de las realidades, apartado de necesidades económicas sectoriales así como un reconocimiento inteligente de las tendencias internacionales contempladas en el terreno de nuestro país. Un debate desembozado que contemple el interés nacional es el gran eje de los expositores de esta mesa.

Panelistas:
· Eduardo Mondino, Ex Defensor del Pueblo de La Nación.
· Daniel Katz, Diputado Nacional.
· Silvana Giudici, Diputada Nacional
· Federico Pinedo, Diputado Nacional
· Julio Bárbaro, ex Interventor del COMFER.

17.30 hs - Mesa 3
“El valor de la TV cable para la diversidad informativa”
La aparición de soportes como la Televisión por Cable brindó acceso a muchas voces al universo informativo, espacio en el que anteriormente no podían encontrar un lugar para ser difundidas y escuchadas. En este sentido, la existencia de la TV por Cable en todas las localidades, desde grandes ciudades hasta los pueblos más recónditos, continúa su labor como multiplicador de opiniones.
Por esta razón, es necesario comprender el valor de esta herramienta para que todos los argentinos ejerzamos nuestro derecho a la libre expresión. Para analizar este tópico miembros del panel intercambiarán sus experiencias respecto del aporte que brinda esta herramienta a la pluralidad de perspectivas informativas.

Panelistas:
Norma Morandini, Diputada Nacional.
Felipe Sola, Diputado Nacional.
Jorge Telerman, ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Roberto Vacca, Director de TV.


Segundo Día, Jueves 30 de abril

10.30 hs - Mesa 4
“Regulación de las asimetrías para el desarrollo nacional”
Los cambios en las tecnologías han producido una creciente apetencia de los operadores de Telecomunicaciones por entrar en la Radiodifusión bajo el paraguas de la "convergencia". Tal convergencia, planteada a partir de la tecnológica, no contempla las asimetrías económicas de una y otra industria y carece de correspondencia con el desarrollo de ambas, para que no se convierta en una arbitrariedad. Nuestra Nación tiene hoy un duopolio no desafiado en el sector de telecomunicaciones, que viene desde la privatización de Entel; por otro lado, hay más de 700 empresas de Cable de capital nacional, todas las cuales alcanzan apenas un octavo de la capacidad económica del total de las telefónicas.

Panelistas:
· Guillermo Rozenwurcel, Economista.
· Diego Petreccola, Economista.
· Raúl Parodi, Especialista en Telecomunicaciones.
· Video Conferencia con el Lic. Alfonso Martínez Córdoba, Asesor del Presidente de la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable de México –Canitec-.

12.30 hs - Mesa 5
“Las nuevas tecnologías en función de la calidad institucional”
Gobierno Electrónico: las nuevas tecnologías como herramienta de la democracia.
Las diferentes experiencias de Gobierno electrónico a nivel mundial demuestran su utilidad en la transparencia y como herramienta de fomento a la participación ciudadana y ordenamiento de la participación del tercer sector. Los expositores analizarán el papel que puede cumplir en nuestro país y cuáles son las condiciones necesarias.

Panelistas:
· Diego Gorgal, Subsecretario de Modernización del Estado de la Provincia de Buenos Aires.
· Cristian Breitenstein, Intendente de Bahía Blanca.
· Mario Meoni, Intendente de Junín

Palabras de cierre.

Derechos Humanos La ONG ¿Quiénes somos? ya trabaja en Zárate

Días pasados realizaron la primera reunión en el Salón de Actos del Municipio, la ONG ¿Quiénes somos? junto a la Jefatura de Derechos Humanos. Se trató el tema de la “Búsqueda de la Identidad Biológica”, para quienes tengan dudas de sus orígenes, en la ciudad de Zárate.

Enviar
Comentar
Derechos Humanos
La ONG ¿Quiénes somos? ya trabaja en Zárate
2009-04-28 Días pasados realizaron la primera reunión en el Salón de Actos del Municipio, la ONG ¿Quiénes somos? junto a la Jefatura de Derechos Humanos. Se trató el tema de la “Búsqueda de la Identidad Biológica”, para quienes tengan dudas de sus orígenes, en la ciudad de Zárate.
María Rosa Palioni y Luis Verdina están al frente de la Institución.
Con la presencia de Luis Verdina, presidente de la Fundación ¿Quiénes somos?, comenzó la segunda etapa del programa que se lleva adelante para buscar la identidad biológica de las personas que tengan duda de ella.Se hicieron presentes en el Salón de Actos del Municipio muchas personas que previamente se habían acercado hasta la Jefatura de Derechos Humanos, contando sobre sus inquietudes en cuanto a su identidad. Muchos de los que se aproximaron, ya tienen conocimiento de que son personas que fueron apropiadas, las cuales buscan ayuda para tratar de aclarar su situación.Lo primero que se realizó en el encuentro fue la proyección de un video sobre la Agrupación, el mismo cuenta con testimonios de personas que fueron apropiadas.Después se dio una charla bastante extensa de cómo actúan algunos grupos en el tráfico humano y a lo que se están enfrentando con este trabajo considerando que estas organizaciones traficantes mueven una importante suma de dinero, y más aún, que hay tres grupos de traficantes importantes: tráfico de armas, el tráfico de drogas y el de humanos, en ese orden, lo cual es bastante alarmante aún.En el encuentro también se habló sobre lo que pasa en el norte de nuestro país, donde es la zona que más afectada está de tráfico de personas.Rosario Bay, responsable de la Jefatura de Derechos Humanos, quien también estuvo presente en la reunión nos comentó que “La duda que tienen las personas es saber de dónde son, saber si tienen hermanos, y otra de las dudas frecuentes es saber si realmente tienen la edad que les dijeron. Cuál es su historia. Incluso necesitan saber quiénes son sus padres biológicos por cuestiones de salud”, nos comentó.
Educar y crear concienciaMás allá de la búsqueda de la propia identidad, la ONG busca educar y crear conciencia, por ello también auspician charlas en instituciones y escuelas.Aquellos interesados en participar de estos encuentros o que duden de su identidad biológica deben acercarse a la Oficina de Derechos Humanos en 3 de Febrero 81. La próxima charla es el 8 de mayo.

SIN POLITICA " Ahora la Gente"


Se fue rumbo a la eternidad, quien fuera uno de los lideres de la Democracia y , quien escribe pensó y aun guarda ilusiones de que de lo interior de la clase dirigente, surja un claro mensaje de lograr comprender " la palabra de la sociedad".

desde la cima del poder y a los gritos la respuesta fue "las candidaturas virtuales", inimaginado dibujo de caricatura que abarca desde el Gobernador hasta sus exclavisados Intendentes....

Hoy sus vasallos tendrán que transar por la cajita feliz ,a cambio de continuar caminando por el mismo sendero, o sea,bajarse los pantalones ante la pareja reinante.....( Votenmen que los voy a defraudar).

La política se encuentra prostituida y entregada al dicho del gran referente Don Jacobo " Billetera mata galán".

Las organizaciones sociales como las ONG,Sociedades de Fomento, Uniones Vecinales y entidades Intermedias, ocupan el vacío reinante entre el gobierno y la gente.....

Es exigible al Ejecutivo y Legislativo, a la Justicia y a las Fuerzas de Seguridad simplemente que cumplan cada uno en su área, con lo que se comprometen al asumir sus cargos.

Todos somos testigos de las desigualdades sociales y todos deberemos procurar soluciones.

Si no se ocupan quienes deben, sera la gente quienes se ocupen y los responsables de mirar hacia otro lado recibirán y pagaran sus deudas con la sociedad.

El tema fundamental es entender el mensaje de la gente y no usarla solo con apetencias electorales; creemos desde aquí, que salvo sean autistas, no sera difícil entender la palabra del pueblo.....


Santiago L Demaria

27/4/09

"Señor, matadme, si queréis... ¡Pero, Señor, no me matéis!"

Es posible pensar por un momento en lo que ese pibe tiene alrededor. Paredes. Una lamparita amarillenta. Un tubo de luz que relampaguea. Un balde con un fondo roñoso de agua no se sabe para qué. Un teléfono que por ahí suena y nadie atiende, y lo enfurece un poco. ¡Atiendan guachos! Es posible pensar por un momento, por ejemplo, que se mira las manos. Que no las ve con sangre. Es posible pensar que tiene la misma ropa de ese día. Es posible percibir el olor de la ropa sucia. Y el olor del cuerpo sucio. Es posible pensar que ese pibe está afónico porque por ahí se pasó la noche gritando: “soltame gato”, mientras no lo soltaban. Mientras le pegaban, y afuera los vecinos le pegaban a la policía que, como nunca, está indefensa. A veces uno está indefenso frente al propio monstruo que crea. Decía por ahí: “la gente es el lobo del hombre”, corregían que “la gente es el lobo del pueblo”. Eso es literatura clásica, fantástica. Es posible pensar en la mamá de ese chico, en la solidaridad cerrada, en la oscuridad. Es posible fantasear con el padre, con los hermanos, y con lo que aprendió. Ese pibe era un hombre antes de nacer. Ese pibe, dice Lanata, “ya está muerto”. Lanata sanata todo el tiempo, y dice mas. Lanata habla con la voz de mi conciencia, usa esa voz. Dice que al caníbal no hay que comerlo. Lanata Lanata Lanata dice que somos turistas de la violencia, y que los turistas, testigos del dolor ajeno, son los que piden pena de muerte. Lanata dice que las víctimas piden justicia. Nadie nunca quisiera estar tan solo como ese pibe de 14 años. Nadie nunca. Yo a los 14 era un pejerto. No existía. Miraba todavía de reojo los juguetes que había guardado en un baúl, porque me había jurado que cumplidos los 13 los abandonaba. ¿Por qué cumplí esa promesa? ¿Por qué no jugué mas? La adolescencia es horrible. Ese pibe tiene un arma en la mano aunque es una edad para tener la pija parada en la mano y no saber del todo qué hacer con ella. Lanata dice que la plata que falta en un hospital para una partida de medicamentos es la plata que costea viajes y giras oficiales. Cuando se abre un agujero negro, todos tiran para agrandarlo. Todos, hasta los sutiles. Un niño mató a un hombre. Un niño no, un menor. Un pibe. Ese pibe no pudo ser adoptado por una Angelina Jolie porque nuestros pobres son berretas, no estiran los brazos a un helicóptero de Unicef en una estepa arrasada, no son tan pobres, o, acá no War Is Over. Ni tenemos negros del Bronx. El Spike Lee de nuestros negros es Chiche. Gelblung, no Duhalde. No quisiera ser ni por un segundo ese pibe de 14. Es posible mirarle las zapatillas, las llantas, y ver en esa desproporción una fuerza. Yo veo en las llantas una fuerza, la tracción a sangre que no podrá ser representada. Es posible representarse la gorrita que no tiene puesta ahora, y los cordones que le sacaron y ahora cuelgan en algún lugar. En una ventana, por ejemplo, o enrollados en un cajón de un escritorio. Las tres tiras blancas de un pantalón goteadas por la sangre. ¿Qué pasa con esa ropa? ¿Qué queda ahí? Lugares donde las cosas no soñaron estar. Ese pibe tiene orgullo. Algún orgullo tiene. De dónde sale y cómo sería lo que pudiera frenar el mundo, frenar la velocidad de las cosas, y ponerle un límite al pibe, a su velocidad. ¿Hasta cuántos kilómetros por hora corre?. Ese pibe tuvo o tiene que tener un límite. No se sabe cuándo se subió a un tren que no para. No para el tren. No va a parar en nuestras estaciones progresistas, de la esperanza, del tren para todos. No lo va a parar un programa de empleo y capacitación, ni la beca escolar, ni la piña del padrastro a tiempo, ni el revés del oficial. No lo va a parar una lluvia de balas. No quiere saldar el problema del hambre. Nadie debe estar mas solo hoy que ese pibe que no sabe por qué en el fondo lo odian. Él debe tener explicaciones operativas de esa muerte, de ese crimen, que nadie querrá oír, ¿quién tiró antes? Yo quisiera saber, oírlas, que me de detalles, él debe saber por qué mató, todo asesino guarda un secreto. Los mas sensibles quieren oír sólo el violín de su infancia pobre. ¿Lo fue a visitar un cura? Otros quieren oír su grito pelado mientras le dan duro, con cable pelado. Nadie quisiera ser ese pibe, comiéndose verdugueadas, nadie quiere oír las razones que quizás tiene. Por ahí hubo un golpe en el auto, por ahí se asustó y tembló… y disparó. Por ahí un niño se sintió golpeado por un hombre. Y ese niño, en representación de todos los niños pobres y recontraviolados y todas sus ofensas desde que puso un pie en la tierra... y le disparó al hombre. Niño versus hombre. Pero no. El agujero negro pide también nuestra demagogia, una noche para leer en la paz del hogar El niño pobre, de Juan Ramón Jiménez. Nadie, ni siquiera una vaca a punto de entrar al matadero está tan sola como este pibe de 14, porque la vaca, a lo sumo, sabe que va a morir, el pibe no sabe que ya está muerto. Lo mató Lanata. Todo ensancha el agujero negro. La vida del hombre muerto a balazos. El pibe ya está muerto, dice el doctor Lanata. EL PIBE ESTÁ ARMADO. Le sacaron el arma pero sigue armado. No se puede desarmar el odio, dirán. Jodete por no jugar, ¿le dirán? Alguien le dio el arma. Alguien se la puso en la mano. ¿Alguien lo llevó a practicar tiro? La caminata larguísima, interminable, de la vida de ese pibe hasta ahí… hasta ese lugar, cada paso, cada paso en patas, en ojotas, en las llantas, corriendo, cada risa, están ahí, y se precipitan en el ritmo cardíaco, y dispara porque eso, eso, tiene que terminar rápido. No es una pregunta pertinente, ¿no?, pero si yo fuese juez, quizás, en el mas absoluto caos, comenzaría por esto: ¿conocés el mar? Diría que es un lapsus después, para justificarme. Diría que me vi a mi mismo cuando lo pusieron delante de mis ojos, me vi volver tambaleante con el balde lleno de agua y almejas, me vi a mi mismo en el muelle de La Lucila, mirando un cazón saltar en un balde rojo lleno de agua. Ese pibe está solo. Estuvo solo. Fue un hombre solo adentro del cuerpo de un niño. Fue un niño perdido en el cuerpo inmenso de un hombre que no conoce el mar. Es un menor, no es un niño. Fueron las llantas, altas, las que lo estiraron. Una 9 mm. Ocurrió un crimen. Alguien tiene que pagar. El pibe está armado. No es joda. No sé por qué, no sé por qué, pienso en Floreal Avellaneda. Quiero pensar en Floreal Avellaneda. Quisiera que haya mucha mas memoria por Floreal Avellaneda. Si la escena corriera en cámara lenta, los bien intencionados arrastrarían a su primera maestra hasta la escena, y le pedirían a ella que le diga que, que le ruegue que, que le grite que… no, no, no, que no dispare, ¡no disparés pendejo de mierda! Pero el terrible infante hijo de re mil puta capaz dispara igual, ¿no? Y hasta capaz dispara con mas saña cuando la ve venir a la maestra. Pero si Lanata ve que la plata del hospital indefectiblemente se la roban en un avión oficial a Tahití, por qué el pibe no ve que el auto del hombre es también un robo indefectible de los remedios que su familia no tuvo, de los viajes que no hizo. Devolveme el auto. Lo que acá hay, falta allá. Lo que hay allá, falta acá. Saltan los platos del equilibrio. Estallan algunos platos. Yo no sé lo que Lanata quiere decir, pero lo que Lanata quiere decir es que al pibe que mató a Capristo lo mataron antes. Y lo mataron con el dinero oficial. Lo mató el ministro sigiloso que, custodiado, cruza la ciudad, sube a la autopista, se pierde en la noche neblinosa y protegida. Lanata cree que el poder es uno solo y está de un solo lado. Lanata cuida a la gente del muerto-vivo que los políticos visten de lobo: ese pibe de 14 que tiene un arma en la mano. Lanata, como muchos de nosotros, sufre de un mal de estos días: no sabe dónde poner al pibe de 14. Porque al cuerpo de Capristo ya sabemos dónde ponerlo. Pero al pibe no. Y habría que gritar eso: ¿dónde lo pongo? Por ahí, detrás de cámara, lejos, hay un velatorio también. Y lo están velando al pibe a cajón cerrado. Por un rato nomás. ¿Nadie sabe su nombre? Se llama 14.

Nombre: Martín Rodríguez
Lugar: mestiza, Ciudad Autónoma, Angola

Rafael Correa reelecto en primera vuelta


El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, renovó su mandato por amplia mayoría en las elecciones del domingo 26 de abril. Con poco más del 70 por ciento de los votos escrutados, obtiene el 51,7 por ciento.

El primer mandatario inició su discurso de festejo por la victoria obtenida en las urnas, con la frase: "el pueblo unido jamás será vencido".
Sostuvo que la ciudadanía sigue apostando al "cambio de las estructuras del país" y le adjudicó el triunfo a "los más pobres y los más débiles".
"Hemos hecho historia en un país en que desde 1996 al 2006 ningún presidente había terminado su periodo, y hoy se gana en primera vuelta", enfatizó Rafael Correa.
Según los resultados preliminares difundidos por la Corte Nacional Electoral (CNE), el candidato opositor, Lucio Gutiérrez, obtiene 27,98 por ciento de los votos, y es el que más se le acerca a Correa.
En el tercer lugar de la votación figura el magnate bananero Álvaro Noboa, con el 11,61 por ciento, seguido por la socialista Martha Roldós, que obtiene el 4,51 por ciento de los votos.(PÚLSAR)

La libertad de prensa y la busqueda de un bozal


Cuando la búsqueda de la libertad de prensa no debe estar en duda, desde el canal oficial( La Television Publica), hace falta la búsqueda de un bozal.

El Canal Oficial, debería ser fuente de expresión cultural y tribuna de todos, pues todos aportamos para su existencia.

Hoy la television publica es tenedora dentro de sus filas, de la replica mas acabada de una mezcla de " Ogro Fabiani" y Tía Valentina, que utiliza el espacio y su libertad de expresión para despotricar y putear a sus supuestos opositores.La señora Hebe Bonaffini, no solo sufre de incontinencia verbal, sino que además padece de gastritis intelectual y soberbia mediatica.

Desde su tarima puso en duda y transforma la visión del asesinato de Capristo, acusándolo de ser violento y tenedor de armamento en contra del pobre niño que acaba de matarlo......

Suma a su diarrea mental,acusar a los medios de ser culpables de esta "sensacion de inseguridad".

Para esta señora, los periodistas somos, los fabricantes de una ola de violencia.....;eso si, alguien se salva, CECHI de pagina 12........

Recuerdo una frase de Jorge Lanata " cuando veo un cartonero andando entre e la mierda por $ 400 al mes, creo que es un milagro".

Cuando veo a la señora Bonaffini "creo que el milagro de que ella este frente a cámara, es, "Cristina y nuestra pesadilla"
Santiago L Demaria

26/4/09

Argentina cayo ante Ucrania en la FedCup

La tenista del equipo Argentino Jorgelina Cravero Cayó ante la Ucrania Alona Bondarenko por 6-1 y 6-2 en los play off de la FedCup que se disputan en el Club Náutico Mar Del Plata.
En conferencia de prensa la jugadora argentina dijo "yo jugué mal y ella jugo bien""aparte yo no estaba preparada para enfrentar a tal excelente tenista"
De esta manera el equipo Argentino fue derrotado y quedo afuera de la FedCup,igual quedan por jugarse los partidos de dobles que aunque ya este definida la instancia se deben jugar obligatoriamente.

25/4/09

Desolación Miniseries


En las campañas aparecen siempre los mismos protagonistas.
escribe Oberdán RocamoraRedactor Estrella, especialpara JorgeAsísDigital
El testimonialismo oculta la cultura de la desertificación.Del vacío promocional. La imposibilidad de promover nuevos cuadros.El vacío, en Buenos Aires, es sobrecogedor. La carencia de figuras atractivas facilita que se legitime la postulación legislativa del gobernador Scioli. En campaña en el 2009. Como en el 2007.O que Solá decida, igual que en el 2007, postularse en el 2009. Antes de completar el mandato que expira en el 2011.Solá va detrás de los carteles de De Narváez, que en el 2009 aspira a renovar la banca conquistada en el 2005 (Aunque en el 2007 fue por la gobernación).
La pedantería protagónica es gratuita. No existen figuras de recambio. Lo suficientemente instaladas como para impugnar la perpetuidad.Los nombres se reiteran, en otros distritos, sucesivamente y hasta el aburrimiento. Consolidan la “nomenklatura” ineficaz, que se retroalimenta.Nomenklatura, en latín, significa “lista de nombres”. Como concepto teórico alude directamente a la composición dirigencial de la pulverizada Unión Soviética.Referentes que componen el elitismo del circuito cerrado. Obstaculizan, a su pesar, con la gravitación de sus presencias, la gestación de continuadores.
En la Argentina se asiste a una visión patológica del ejercicio del poder. Para no perderlo, es preciso evitar que el otro crezca. Para proyectarse y conquistarlo.Sólo los malos maestros impiden el crecimiento de los discípulos.Sin embargo, a los que alcanzan sitiales de privilegio en la nomenklatura dista de interesarles la formación de continuadores. Por lo tanto prefieren interrumpir la cadena. Cortarla. O cerrar la puerta del altillo y tirar la llave en el aljibe, como en Patrón, un cuento del mejor Abelardo Castillo.
Son, generalmente, en la nomenklatura, casi los mismos. Siempre. Los que se turnan y reacomodan.Al componer la nomenklatura, clausuran la dinámica de los ascensos. Por repetición de rostros, se accede a la multiplicación de la monotonía.Las campañas electorales repiten, cada dos años, idénticos protagonistas. En un contexto -un país- significativamente peor. La nomenklatura no resuelve los problemas sustanciales de la sociedad. Al contrario, la sociedad percibe que se agravan. “Cada vez más para abajo”. Ningún integrante de la nomenklatura se hace responsable del descenso.
Tierra arrasada
En la materia, Kirchner deja tierra arrasada. Bajo su conducción, nadie puede crecer.En su caso, la nomenklatura es de índole familiar. Escasamente grupal.Sin embargo la modalidad se reproduce contagiosamente entre las gobernaciones y las intendencias. Hasta el retroceso que signa el feudalismo innecesario.La continuidad se reduce a la esposa. A la hermanita. En la próxima -tal vez- al hijo.Lo que Kirchner dejó -por ejemplo en Santa Cruz- fue un rico material para la tratable decepción. Acevedo, El Negro, se le diluyó entre temerosidades éticas, y hoy ni siquiera tiene motivación para agruparse en la fantasía del “peronismo disidente”.Sancho, El Pavo, se evaporó en la medianía de la incapacidad.Peralta, el gobernador actual, a Kirchner, según nuestras fuentes, no le responde.Por lo tanto Kirchner implosiona entre la negatividad de la desconfianza. Al extremo que hoy, en Santa Cruz, debe apelar al enemigo. Porque lo conoce más. Aparte, está debidamente doblegado. Adherido. Es Puriccelli.En cambio en la capital, para perder, Kirchner debe recurrir a los antiguos funcionarios que nunca comenzó a digerir. Como Bielsa, al que apodó El Pavo Real. O como puede “testimonializarlo” a Filmus, hoy senador. O piensa en repatriarlo a Ginés, hoy embajador. O preparar a Boudou, pero tendría que quitarlo del manejo de caudales prioritarios.En su formidable deriva, de tan regalado, en liquidación, Kirchner no tiene otra alternativa que tomar en serio al “camarada” Heller. El equivalente a De Narváez, pero de izquierda.O rebobinar la relación con el esquivo Telerman. Sobre todo ahora que no está el inspirado poeta Alberto Fernández.O considerar la alucinante idea de atraerlo al “eterno fiscal Ibarra”. A pesar de la influencia de la hermanita Vilma, a quien La Elegida, aún, desprecia. Y por la cual los Kirchner le hicieron, al atribulado sonetista Alberto, la cotidianeidad imposible. Sobre todo en los fines de semana, cuando Kirchner, por ejemplo, le preguntaba: “”¿Seguís con La Paraguayita todavía?”.
Fama
En cambio, Scioli, el líder positivista de la Línea Aire y Sol, adhiere enfáticamente a la etiología de la farándula. En su luminosa escala de valores, el famoso es el apreciable. En el imaginario sciolista, los cantantes y los deportistas son prioritarios. En desmedro de los postergados políticos que reman a su alrededor. Como el subvaluado Alberto Pérez, el Pobre Pérez.O Marangoni, ”El 5 de Boca”, una especie de Rodríguez Larreta del “airesolismo”.
Tal como anticipó el Portal, el máximo aporte político de Scioli, para esta campaña, puede ser la contratación de la señora Nacha Guevara, a los efectos de postularla en el tercer lugar. Entre él (Scioli) y Massa, el otro aceptado reciente, por la nomenklatura.Para definir la contratación de Nacha, a esta altura hay algo que interesa más que el qué. O incluso el cómo. Es el cuánto.Se trata, no olvidar, de una gran artista.
Desierto PRO
Acaso la señora Gabriela Michetti, a su pesar, sea la última proyección avalada por la nomenklatura.El desplazamiento del difuso ejecutivo porteño, al que accedió en el 2007, hacia la postulación legislativa del 2009.Michetti acentúa el desierto promocional de figuras que caracteriza al voluntarismo del PRO. Consecuencias previsibles de la celebración del culto de la “no política”, que no necesariamente es antipolítica.Es la adicción oral a la mitología de la gestión, a la que adhiere Mauricio Macri, mientras paradójicamente crece como político. Aunque aparente ser el impulsor de la llamada “nueva política”, que se legitima a través de los vicios presuntos de la política tradicional. La abiertamente partidaria. La que admitía el apasionamiento de la puja interna. Y hasta la gloria altiva de la discusión.La desertificación promocional, del colectivo macrista, adquiere mayor gravedad en la provincia de Buenos Aires. Aparte del primo Jorge, cuesta estimular cuadros promisorios. Como por ejemplo Jorge Triaca (el junior). U otros postulantes preparados que puedan ampararse en la tibieza de (los carteles de) Francisco de Narváez, el Caudillo que finalmente consiguió ingresar en la nomenklatura. Con los códigos del protagonista del tango Muchacho.“Pagando como un chabón”.
Generosidad
En materia de generosidad promocional, la excepción es -cabe consignarlo- la señora Carrió. Aunque transpire para imponer los correctos productos que promueve.Insiste, la obstinada, con la propagación de Prat Gay. Es como si intentara repetir, desde el primer plano, con el aún “durito” Prat Gay, la experiencia, un tanto más satisfactoria, que alcanzó con Adrián Pérez, pero como actor de reparto.Pérez es el muchacho que coloca, en la televisión, el rostro del militante reposado. Con el aspecto cuidadosamente desaliñado de Jean Paul Belmondo, pero cuando era pobre.O con la vibrante señora Estenssoro, que sobreactúa la vaga atmósfera de Frida Khalo, la pintora mejicana que supo atormentar en lechos memorables.O hasta con Fernando Iglesias, que se esfuerza en exhibir que se trata de un intelectual, recién salido de La Giralda, y que desciende hacia el tratamiento de los temas terrenales.Productos, todos, estéticamente aceptables. Los que le resultaron, a Carrió, infinitamente más leales que la señora Ocaña. O que el “Flaco” Raimundi. O Macaluse, el grandecito que insiste en el romanticismo del mochilero.Otro ser generoso, en materia promocional, es el injustamente lateralizado López Murphy. Así, al pobre, le fue. Con sus promovidos, tuvo, hasta hoy, menos suerte que Carrió.
Oberdán Rocamorapara JorgeAsísDigital

EL FRAUDE, LAS ENCUESTAS Y LA UNIFICACION DE FISCALES


Aprueban subsidios para evitar encarecimiento de boletos

Para evitar subas en boletos del Transporte Público al Interior de la provincia de Buenos Aires, el diputado socialista requirió actualizar los subsidios a las empresas. @DIN, 25 de abril de 2009 - Fue aprobada, en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, la resolución presentada por el diputado socialista Carlos Nivio -quien es Presidente de la Comisión de Transporte- reclamando la inmediata equiparación de los subsidios destinados al transporte público de pasajeros del interior de la Provincia. La norma busca su elevación al nivel de los otorgados al Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA), "a efectos de evitar aumentos en el precio del boleto".La iniciativa legislativa presentada por quien preside la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados, también plantea que la asignación de los subsidios se efectúe exclusivamente en función de los vehículos que prestan servicio; y no por la recaudación, la cantidad de pasajeros y los kilómetros recorridos por las empresas. De acuerdo con los fundamentos, el objetivo de esta medida es evitar que los recursos sean destinados mayoritariamente a las grandes empresas, como sucede actualmente.Por otra parte, Carlos Nivio reclamó el reintegro a la Provincia de Buenos Aires de la facultad de distribución de la totalidad de los recursos que actualmente son asignados por la Secretaría de Transporte de la Nación a las empresas del sector.En los extensos fundamentos que avalan la presentación del legislador socialista, se detalla un pormenorizado informe en el cual es posible tomar conocimiento de los recursos destinados a los empresarios a través de subsidios. Como ejemplo, se indica que el Poder Ejecutivo Nacional, por medio de un fideicomiso, ha manejado importes –acumulados al momento de presentar este proyecto- que alcanzan un total de $ 8.439.240.949, provenientes del impuesto sobre el consumo de gasoil y a los aportes del Tesoro Nacional.Según el informe presentado –siempre hasta el momento de ser presentado el proyecto- el fideicomiso ha entregado: a las empresas de transporte colectivo de Capital Federal $ 1.422.175.997 (40,76 %), a las de Provincia de Buenos Aires (interior más conurbano) $ 1.009.556.153 (28,94 %), y al resto del país $ 1.057.166.150 (30,30 %).El estudio realizado destaca que el denominado Fondo de Infraestructura de Transporte (FIT) es manejado por el área de Julio de Vido, y está integrado a uno de los tantos fondos fiduciarios que ya existen operados por el Banco Nación, que desembolsa el dinero según instrucciones del Ministerio de Planificación.Desde mayo de 2002, se extrajeron cerca de $ 7.000 millones —un promedio de $ 1.200 millones anuales— con destino al transporte público de pasajeros. Esta “caja”: que en 2002 apenas disponía de $ 208 millones, sólo en concepto de subsidios para ese sector, en el 2007 ascendía a más de $ 2.500 millones.La Resolución de Nivio, aprobada por la Cámara, plantea centralmente la inequidad que se produce en la asignación de los subsidios entre la Capital Federal y el conurbano bonaerense, con respecto al resto del país, y particularmente con referencia al interior de la provincia de Buenos Aires. Sirva como ejemplo que para aquel sector los subsidios por colectivo ascienden hasta $ 13.269,66; mientras que los del resto de la provincia solo reciben $ 4.741,05.Al referirse a esta situación, el legislador socialista, expresó: “La manifiesta inequidad existente en el otorgamiento de subsidios, para los cuales el Gobierno Nacional privilegia el conurbano bonaerense sobre el resto del país, debe eliminarse con un trato más igualitario. No puede aceptarse que dentro de nuestra provincia existan ciudadanos de primera, por tener más relevancia electoral, y otros de segunda, relegados por vivir en el interior, los cuales son condenados a pagar mucho más caro el boleto de colectivo”.Finalmente, el integrante del Bloque de la Coalición Cívica cuestionó que el Gobernador Scioli no haya reclamado al Poder Ejecutivo Nacional ante semejante situación de inequidad, "como sí lo han hecho numerosos intendentes en defensa de sus comunidades".

Fuente: DIN

24/4/09

SIGUEN LAS DUDAS SOBRE EL TÍTULO DE CRISTINA KIRCHNER







Hace más de dos años, Tribuna de periodistas comenzó a poner en duda que la primera mandataria, Cristina Fernández de Kirchner, sea realmente abogada. El dato, que empezó tímidamente a circular por los despachos de importantes funcionarios oficiales, con el tiempo fue ganando fuerza gracias a la contundencia de las pruebas colectadas al pasar de los meses. En tal sentido, en las últimas semanas han existido al menos dos reuniones entre Cristina Kirchner, dos importantes funcionarios del gobierno de su marido y algunos de sus "cerebros" de campaña, a efectos de planificar una estrategia concreta que permita responder de manera contundente en caso de que el escándalo tome dimensiones incontrolables. No es ajeno el kirchnerismo al interés que posee el justicialismo disidente -especialmente los hermanos Rodríguez Saá- en dar a conocer públicamente la eventual falta de título de la primera dama a través de afiches que cubrirían las calles de todo el país. Ante semejante panorama, cabe preguntarse: ¿Es realmente abogada Cristina?De títulos y subtítulos El 27 de agosto de 2004, este periódico puso en duda por primera vez la calidad de abogada de Cristina Kirchner (1). En ese momento, dos integrantes de Tribuna de periodistas -Carlos Forte y quien escribe estas líneas- se contactaron con funcionarios de la Universidad Nacional de la Plata para corroborar el dato (Ver fax al pie), pero recibieron como toda respuesta el silencio más injustificado. Se insistió durante un par de semanas, pero finalmente se desistió de la búsqueda. Años más tarde, hace algunas semanas, el periodista Guillermo Cherasny tomó la posta, abriendo nuevas instancias a las dudas ya existentes: "hace tres meses que intentamos infructuosamente pedir el título de abogada de la primera dama y nos dicen que el expediente fue pedido por la presidencia en junio de 2004 (...) Humildemente preguntamos en qué año se recibió en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de La Plata la señora Cristina Fernández", aseguró Cherasny en un artículo periodístico de su autoría publicado oportunamente. Las dudas no son antojadizas: recordemos que la Presidenta aparece en la página del Senado de la Nación como "Abogada, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata", aunque no se menciona el año en que se recibió, algo realmente insólito y nunca antes visto (Ver al pie). Daniel Gatti, un prestigioso periodista de Santa Cruz, es el mejor biógrafo de Néstor Kirchner. Hace algunos años escribió un documentado libro llamado El amo del feudo(2), donde da cuenta de las andanzas del actual mandatario y su esposa desde que ambos acusaban temprana edad. Allí habla de los días de estudio de Cristina: "En La Plata, (Kirchner) conoció a otra estudiante de Derecho, tres años menor, nacida el 19 de febrero de 1953, simpatizante de la JP, con la que formó pareja. Cristina Elizabeth Fernández sostiene la teoría del flechazo entre la bonita morocha y el desgarbado sureño. En un programa radial local, comentó que presentarlo a la familia no fue fácil y que allí comenzó a tratar de que Kirchner, como lo llama hasta en la intimidad, se vistiera mejor, 'al menos que combinara los colores en sus prendas'. A los seis meses, 9 de mayo de 1975, la pareja se casó y todo indica que se despojaron de las utopías revolucionarias. Los ingresos de la joven familia provenían de un puesto de 'ñoqui' en el Ministerio de Bienestar Social. Kirchner terminó su carrera y con Cristina embarazada, volvió a Gallegos; ella demoraría otros dos años en recibir su título". ¿Es así, como cuenta Gatti? ¿Recibió Cristina realmente su título?Reina Cristina Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, titular del Documento Nacional de Identidad Nº 10.433.615, con domicilio en la calle Alcorta Nº 321 de la Ciudad de Río Gallegos, no está inscripta en el colegio público de Abogados de la Capital Federal ni en ningún Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. En Río Gallegos, si bien no existe Colegio de Abogados, debería haberse inscripto en el Tribunal Superior de Justicia, lo cual no ha hecho jamás. Para despertar más sospechas, tampoco está inscripta como abogada responsablemente "autónoma" ni como "monotributista", por lo que jamás pudo haber facturado en la profesión. Sólo aparece inscripta supuestamente como abogada en la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia bajo el Tomo 57 y el Folio 322, lo cual tampoco es muy claro, ya que nunca ejerció en dicho lugar. En caso de no ser abogada y haber firmado como tal en Comodoro Rivadavia, estaríamos frente a un grave delito. Asimismo, si hubiese sido abogada cuando, junto con Néstor Kirchner, abrieron en el año 1976 un Estudio en Santa Cruz, tendría que haberse inscripto y hubiese firmado presentaciones, escritos o documentos referentes a la profesión. En ninguna causa tramitada en la Ciudad de Río Gallegos aparece Cristina de Kirchner como abogada. En el mismo sentido, a pesar de la profunda búsqueda, este periódico no pudo encontrar a ningún compañero de graduación de la primera mandataria y menos aún testimonio alguno que certificara sus años de estudio después del tercer año de "cursada". Sólo una poco confiable fuente (por su evidente oficialismo) de la Universidad de La Plata admitió que estaría inscripta en los libros de la misma como que se habría recibido en octubre de 1979, aunque no quiso facilitar documento alguno ni permitió que se consultaran los libros de actas de la facultad. Para generar más sospechas, llama la atención que en el curriculum vitae personal de la primera mandataria en vez de decir que "se recibió de abogada en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales", dice que "cursó estudios de abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales". Finalmente, el único documento que eventualmente demostraría que Cristina en abogada es la ficha de entrega de título, el cual está claramente adulterado: la fecha de nacimiento está escrita sobre otra anterior (19 de Febrero de 1953 es la fecha de nacimiento de CK pero abajo se ve borroneado un 10 de Agosto de 1989) y la matrícula que es el DNI de la mandataria está tipeada sobre otro número matrícula, que también está claramente borroneada.
En sentido similar, una importante fuente consultada por este tema, relacionada al Ministerio de Educación de la Provincia de Buenos Aires, confirmó que el título de Cristina posee debajo un número de documento diferente: "evidentemente esa ficha es de alguien más y la 'trucharon'. Si mirás bien, el número real es 8.164.080, creo que pertenece a una persona salteña que estudió en La Plata", aseguró el informante con convicción. Hasta el momento de publicarse este artículo, el dato no pudo confirmarse con ninguna otra fuente, pero las dudas están a la vista.Concluyendo A pocas semanas de las elecciones legislativas del 28 de junio de 2009, se hace imprescindible aclarar la validez real del título de abogada de Cristina Fernández de Kirchner, sobre todo porque es la favorita en todas las encuestas al día de la fecha. En el marco de lo sucedido en los casos de Jorge Telerman y Juan Carlos Blumberg, quienes fueron fuertemente descalificados -política y socialmente- por ostentar títulos que realmente no tenían, se hace necesario echar luz concluyente y definitivamente a este tema. No es algo antojadizo: hablamos de la actual Presidenta de la Nación, el cargo más importante de la República. No es poco.


DESALOJO DE l@s sin techo + Bº EL MARTILLO + MAR DEL PLATA +

“Yo no puedo predicar la resignación”
Mons. Angelelli, Obispo de La Rioja

Inhumano, desmedido, ilegal, anticonstitucional, cobarde, falaz, incomprensible.

Y además, sucedido en pleno ejercicio de esta democracia delegada, que nos demuestra lo débil de las instituciones en las cuales depositamos nuestros derechos, deseos e ilusiones.
Se vienen sucediendo hechos muy contradictorios en este marco constitucional, desde el primer gobierno municipal electo a partir de 1983. Tanto con Roig como con Russack las cuentas del erario que quedaron, fueron poco claras. Con Aprile sucedió que tuvo que renunciar y nunca se esclareció el verdadero motivo de esa última y dramática decisión. En cuanto a las gestiones de su sucesor como intendente, el arquitecto que a su propio decir publicado por el matutino local de mayor circulación “en este tema [con la UTE ] yo tengo el culo limpio”, ya las cuestiones relacionadas con los manejos en el palacio municipal, trascendieron los límites nacionales . Por otro lado, demostró cómo la traición ha sido una constante en su vida política, dentro y fuera del propio partido Radical, al cual perteneciera este militante de Franja Morada en épocas de su formación universitaria. Y ahora, desde su cuestionada banca como diputado, pretende que le creamos. Ya hay algo dicho, algo firmado y algo hecho. Observemos de una vez.

La historia de estas viviendas a medio construir, es producto de la participación del IVBA, la MGP y la ONG Trabajar , instituciones que en su momento acordaron poner en marcha el Programa Dignidad que deviene del Plan Federal de Viviendas. Los recursos provenientes del Estado Nacional vía el IVBA, fueron suministrados a la ONG Trabajar para construir 42 viviendas según sus especificaciones técnicas y bajo la supervisión del IVBA. La
La MGP aportaría el listado de familias que serían las adjudicatarias de las viviendas construidas, una vez terminadas “llave en mano”. Supuestamente las familias elegidas serían parte de las que actualmente siguen viviendo en la conocida como Villa de Paso y se quieren erradicar , como ya se viene haciendo desde hace más de un año, hacia otros conjuntos levantados en la ciudad . Algo pasó hace más de año y medio, que la obra se detuvo o al menos no se desarrolló como estaba proyectado. Y ahí quedaron esperando, casas inacabadas cuando hay tantas familias sin casas en ésta, la “ciudad feliz” . Muchas de esas familias de distintos barrios de esta “ciudad feliz” en listas de espera efectuadas como consta en la MGP , entre ellas mujeres, niñ@s, hombres, ancian@s, algun@s de ell@s con distintas capacidades, viviendo en Bº Pueyrredón, a la vera del arroyo Cardalito que periódicamente inundaba sus moradas con agua de crecidas naturales causada por lluvias, basura arrastrada por la misma creciente, pastizales descontrolados, alimañas, etc. Y a diez cuadras no más, los ladrillos con revoques y techo de chapa del Dignidad, sobre la loma del barrio El Martillo.
En marzo de 2008 hubo un intento de ocupación de estas casas del Dignidad que fue desalojado en el mismo día por un operativo policial de la bonaerense. Hubo entonces promesas de nuevo por parte de funcionarios provinciales y municipales, que después fueron incumplidas, como sucede sistemáticamente. El estado siguió ausente, al menos para este sector de la ciudadanía.
El jueves 15 de enero de 2009 más de 50 familias volvieron para recuperar las casas y esta acción se concreta acompañada por gestiones jurídicas realizadas por un equipo de abogados liderado por Juan Pablo Gelemur. Interponen en tiempo y forma un pedido de amparo fundamentado en los deberes constitucionales del Estado para con los ciudadanos . L@s intrusad@s se autodenominan “las y los Sin Techos”.
Se suceden una serie de trámites judiciales, contradictorias declaraciones de funcionarios provinciales y municipales, información tergiversada en los medios como puede leerse en algunos diarios y periódicos ya documentales, apoyo de personas, personalidades y organizaciones nacionales e internacionales, manifestación verbal de algunos vecinos en contra de la intrusión, primacía del derecho a la propiedad sobre el derecho a la vida? criminalización de la pobreza?

Hay cuestiones que cuestan entender a pesar de su presencia y documentación. El propio edificio donde se encuentra el IVBA local, sito en la calle Hipólito Yrigoyen a media cuadra de Gascón, fue construido mediante una operatoria con detalles de cierta categoría y ubicado a metros de la prestigiada plaza Mitre, terminado hace varios años como se puede ver y ocupado por familias, bien. Algo similar ha ocurrido en los edificios ubicados sobre calle Catamarca y Larrea. También en el exclusivo barrio privado Lomas del Golf, éste ejemplo más parecido aún al del Dignidad, pues sin haber terminado su construcción, hace un par de años fue intrusado por supuestos adjudicatarios, la mayoría empleados provinciales del departamento de policía, la bonaerense.
En la mayoría de estas viviendas, nunca se pagaron las cuotas del crédito correspondiente, según la operatoria utilizada o al menos están en litigio con sus titularidades. Difícilmente las familias que ocupan estas calificadas unidades habitacionales hayan estado en “situación de calle”, otro eufemismo para designar a los desposeídos que no tienen casa propia. Habrá que investigar.

Llegó el viernes 17 de abril de 2009, tras 3 meses y dos días de iniciada la ocupación de las casi casas por familias en situación de alta vulnerabilidad como consta en los estudios realizados por profesionales de la UNMdP , entre ellos la Dra. Arq. Ana Núñez. Durante toda la semana se dio mucha difusión desde la MGP al impostergable desalojo de las casi casas del programa Dignidad, resolución tomada por el juez oficiante en la causa. También se estableció las condiciones que se debían contemplar para llevar a cabo el mismo con presencia de: buen clima, ONG de los DD HH, funcionarios municipales y judiciales, postas sanitarias, un agente policial por cada intrus@, etc.
Yo arrimé en mi bicicleta a la mañana. Había muchas personas, pancartas, banderas, y durante el transcurso de la jornada sería incesante el desfile de adherentes a l@s sin techo, ya manifestado en su blogspot por la Internet.
Periodistas, radios, cámaras de canales de televisión, fotógrafos de distintos medios presentes. Me cruzo con Mariano que anda ubicando una pancarta. Llegan Mario y sus compañeros bajo las banderas de su organización, son recibidos con un estruendoso aplauso. Al toque lo veo al flaco Eduardo, charlamos sobre las últimas novedades. Aparece Jorge, nos abrazamos por la paz, difícil con este panorama. Pasamos el mediodía compartiendo mates, charlas alusivas, agua fresca. Volvió Juan de su trabajo y fuimos en su auto a buscar algo para comer, unos sándwich. De paso, ver el panorama en las inmediaciones: nada halagüeño, tropas de uniformados en la Av. P. Ramos por dos largas cuadras. Unos doscientos efectivos en sus carros de asalto, colectivos, patrulleros, camiones con caballos, camionetas con perros. A la vuelta le digo a Jorge que ubique su automóvil en otro lugar pues en la esquina sobre al 47 queda expuesto al supuesto ingreso de las tropas motorizadas. Con Carlos charlamos sobre sistemas de construcción en seco, sus pros y sus contras en esta cultura “italianizada”. Éstos últimos, cuatro buenos colegas.
Bajo un sol que ya peleaba con unas pocas nubes intrusivas, se olfateaba la posibilidad de tormenta, la proximidad del operativo anunciado ya se había instalado en calles 47 y Cnel. Vidal. En la sede de la Sociedad de Fomento de barrio El Martillo estaban algunos funcionarios judiciales y municipales, junto a representantes de l@s sin techo entre ellos el abog. Juan Pablo Gelemur. Un@s trescient@s ciudadan@s formamos la guardia espartana a la entrada del barrio Dignidad, estábamos desde temprano solidarizándonos con la situación vivida por l@s sin techo. Incluso much@s pernoctaron en carpas instaladas en el lugar para esperar el viernes, y verificar en vivo y directo la Dignidad de l@s conciudadan@s. Las familias con sus más de 120 hij@s ya se habían acomodado detrás del alambre tejido que circunda el predio, incluso se empezaron a encender neumáticos para hacer humo, aquí estamos, y de paso contrarrestar los efectos de gases lacrimógenos que ya se evidenciaban como una lluvia precedente a la de las nubes que cada vez tapaban más el brillo del sol. Veo mi bicicleta apoyada en los eucaliptos. Llega otro Jorge, el locutor, con grabador en mano.
En perfecta formación pretoriana, marchando bajo uniformes y chalecos azules, rodilleras y cascos negros con viseras y escudos trasparentes, doce de ellos sobre caballos, otros tantos con los rotwailler, personal femenino, y unos cuantos agentes de civil armados y con chalecos antibala. Los allí presentes pudimos observar que fuera del buen clima, una ambulancia y la presencia de esta fuerza policial que superaba ampliamente en número a la cantidad de intrus@s, más si sumamos los caballos y los perros rotwailler que vinieron junto a las armas, escudos y palos, los demás puntos fueron obviados, ni se los consideraron, quizás porque ya no tenía sentido que se los observase, si las familias usurpadoras hacía poco más de 3 meses no habían tenido respeto por la propiedad privada o pública. Ya me empezaba a brotar la siniestra fábula de los dos demonios, argumentación esgrimida por los asesinos homicidas secuestradores en la nefasta dictadura cívico militar del ’76. “A los subversivos hay que aniquilarlos!!!” ya había dictaminado en plena democracia aún, 1974, un decreto firmado entre otros por la presidente heredera viuda de Perón y su ministro el justicialista de la justicia social con zapatillas firmadas, Carlos Ruckauf.
Yo me pregunto, para que se sigue cantando en la marcha partidaria más versionada desde Hugo del Carril en nuestra historia política… “combatiendo al capital…” ¿será por inercia?

Un agente policial leyó con altavoz tres carillas emitidas por el juez ausente ante el pertinaz cántico de consignas alusivas:”el pueblo unido, jamás será vencido…”, “no pasarán, no pasarán…”, y otras de distinto calibre. Todo esto ya se ha visto por distintos canales de televisión. Avanza el ordenado escuadrón bajo sus escudos y armado, empieza la resistencia, vuelan algunas piedras, se parten a patadas unos escudos, empiezan los disparos, me arden los ojos y la garganta, crece como una tempestad incontenible el accionar de los uniformados, somos empujados contra el alambrado que cede y algunos invadimos el predio Dignidad, más humo, más disparos de armas largas apuntando a la altura del pecho o la cabeza como se ve en la portada del diario local El Atlántico del día sábado 18 de abril, algunos chicos trastabillan, siguen volando piedras, veo algunas gomeras, se me representa David vs. Goliat, presiento que tendremos menos suerte que el hondero bíblico, estamos reculando ante lo desparejo de las fuerzas, está presente con toda su violencia la inequidad, es evidente lo desparejo del encontronazo como casi siempre lo ha sido, quien quiera ver que vea. Ya las imágenes son más que elocuentes, esto es una barbarie, cómo explicarlo mejor que audiovisualmente?

En medio de la corrida por detrás del otro predio alambrado perteneciente al CIC en construcción, veo como se preparan los de caballería. Más allá, hacia el oeste, el campo, hectáreas sin más que sus pastizales bajos hasta el límite con el barrio Pueyrredón. En eso me percato que una chica está sola tratando de hablar por su celular, vemos como avanzan hacia nosotros los agentes gritando “Cuerpo a tierra, carajo, al suelo, mierda…” y l@s perseguid@s caen al suelo, son apretad@s por los policías rodilla en espalda, l@s golpean, l@s esposan, ya están a sólo unos metros de nosotros, qué podemos hacer? Le digo a esta chica que me de la mano, que nos tranquilicemos, mientras pienso que correr escapando es convertirnos en presas fáciles de los perros, aún de los disparos que no sabemos si tienen plomo o que otra materia en sus cartuchos. Se me cruza la imagen de mis hij@s, de mi novia. Me asalta una idea irracional, volver a por mi bicicleta. Volver como si nada.
Y eso hacemos, de la mano empezamos a regresar al punto del inicio, hacia la entrada al barrio Dignidad, como encarando al centro mismo del operativo. Escucho que le contestan a su celular, que ella dice cómo, con quién y dónde está, ya llegamos debajo de los eucaliptos del frente, pasamos entre los caballos montados, al lado de los perros con sus correas desde sus pescuezos a la mano de los perreros, pasamos entre los móviles y camiones que ya empiezan a llenarse de detenidos, somos invisibles seguramente, llegamos al centro del acampe donde aún están las carpas arrasadas por el tumulto. Recupero mi bicicleta que seguía apoyada en el mismo lugar, incólume. Juan en pleno shock, con una carpa entre sus manos me pregunta que está haciendo. La deja y empieza a caminar hacia el CIC. Desde ahí somos cuatro o cinco l@s testigo@s exclusiv@s entre las fuerzas policiales que traen arrastrando a chicas, al mismo abogado defensor, a un locutor de radio que lo agarran de los pelos mientras grita que es periodista, a otros más…la caballería al galope por el campo, meta palo y gas lacrimógeno… qué impotencia en ese momento, qué nudo en la garganta, qué sabor a polvo masticado con humo y pólvora. Silvina, la compañera de este retorno al ojo del huracán, está bien, ni un rasguño, yo lo mismo, que suerte, sólo irritados los ojos, talvez un ángel de la guarda nos protegió del ángel exterminador que está merodeando todavía en este viernes 17 que sigue nublado, ahumado y atardeciendo en sintonía con la angustia, vemos cómo lo que se dice es justamente lo que no se hace, nos brotan las contradicciones por varios costados, estamos decepcionad@s, al menos yo me siento indignado, porqué este grado de inequidad expuesta, porqué el mundo sigue girando al revés.
Lo llamo a Juan por el celular, no me contesta.
Otra pareja sale del predio, ella con muletas, él llevando el cochecito con su hijit@, acompañados por un fotógrafo. Una señora con el brazo enyesado sigue a los gritos, enfrentando con su Dignidad la que no tienen los uniformados, esta agresión inconcebible.
Estamos al horno, le digo a un amigo.
Decido alejarme del barrio Dignidad con mi bicicleta, mientras bajo hacia la 47 por la calle de tierra. Me llega al celular un mensaje y la resolana me jode, trato de leer pero no lo logro pues me apuran seis de infantería con sus escudos, me azuzan con sus palos, al lado viene otra pareja casi adolescente, la chica cabello largo ensortijado llorando les dice algo y es entonces que la impunidad y la injusticia rebasan mi capacidad de estupor: un oficial, jefe aparente del pelotón, la toma por los pelos y sin más la “chupa” y zamarreándola se la lleva con ayuda de otros agentes hacia el colectivo con los detenidos. Incomprensible demostración de violencia injustificable, abuso de autoridad incalificable.

Saliendo de este último shock, me encuentro con mi amada, abrazo y contención, todavía faltan metros para llegar a la esquina con la 47. Seguimos encontrándonos con amigos y conocidos, sus caras enjutas, los semblantes angustiados, muchas lágrimas enrojeciendo ojos, siguen los disparos a un par de cuadras y las corridas por las inmediaciones, de nuevo los gases lacrimógenos, aparecen un par de concejales, yo hablo con Viviana Roca y Leticia González que alternan entre sus celulares y las notas en vivo a radios locales. El fiscal interviniente hace media hora que está parado en la esquina, me acerco y le digo si no escucha los disparos, si no ve las corridas que todavía siguen, qué hacés acá? Vos tenés que estar allá, intentando que paren de reprimir, porqué no vas a hablar con el responsable de la bonaerense? Entonces se me ocurre hablar con la concejal González, le propongo que acompañe al fiscal, acceden y se encaminan por la 47 hacia donde está apertrechada la infantería, disparando en dirección al barrio Pueyrredón. Para allá van.
Me llaman al celular: es Juan y está con el otro Juan, el abogado defensor, detenidos dentro del colectivo policial. Es entonces que me dicen de un automóvil que han volcado. Miro y lo veo entre el humo, con la infantería de telón, que desastre, es el auto blanco de Carlos, me voy casi corriendo, sí, pobre tipo que arrimó con ideas para dar solución y se termina comiendo este garrón! Comentan que un grupo de muchachos desalojados han confundido el auto estacionado sobre la 47 a dos cuadras de la esquina, con un móvil policial, que confusión, más de lo mismo, definitivamente:
estamos al horno, o no?

Nosotr@s, por diferentes medios, algun@s en autos, otr@s en ómnibus de línea o en bicicletas, volvimos cansinamente a nuestras casas, en distintos puntos más o menos lejanos de ésta, la “ciudad feliz”, la de contrastes evidentes. Agotad@s tras la eterrible jornada experimentada, nos sentamos ante la tele un rato para ver qué pasaban en los informativos, mientras prendíamos las hornallas de la cocina pensando en la cena, los quemadores de los calefactores por que con la lluvia se aproximaba el frío pertinente, algún cigarrillo mientras intentábamos comunicarnos para averiguar la suerte de los 26 detenidos, preparábamos el baño para la ducha merecida, mientras abríamos la canilla del agua caliente.
Algun@s de nosotr@s, doy fe, desnud@s tras las cortinas plásticas bajo el chorro de agua a la temperatura deseada, agradecíamos esta suerte signada por haber nacido de este lado, el lado de las necesidades básicas ampliamente satisfechas.
Sabiendo que estas familias con sus hij@s desalojadas violentamente, ya no contarían esta noche con el techo de las casi casa del Dignidad de los últimos meses, que ya lo habían perdido casi todo, eso sí, menos la propia DIGNIDAD.

Esto que acabo de contar, marca un punto de inflexión, yo creo que ya no hay marcha atrás.
Es hora de agradecer distintas suertes pero también de aportar, no sólo ideas, más bien acciones para construir, responsable, solidariamente la sociedad participativa y redistributiva que deseamos en aras de equidad, igualdad, humanismo, calidad de vida, desarrollo sustentable.

josé a. "chuza" ledesma
a r k i t e c t o
۞

22/4/09

Rumor: Una corriente de la UCR porteña iría ante la Justicia Electoral

Muy confusa situación en la UCR de la Ciudad de Buenos Aires porque mientras se difundió el acuerdo con Coalición Cívica y hasta quiénes son los nominados, resulta que hay elecciones internas en el radicalismo del distrito, y la pregunta es: ¿Qué ocurriría si la oposición a Enrique Nosiglia/Jesús Rodríguez obtiene la representación minoritaria?

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El domingo 26/04, la Unión Cívica Radical porteña irá a elecciones internas, un dato que no apareció en la información oficial difundida por el Comité Capital acerca de su acuerdo con la Coalición Cívica para la integración de las listas 'sábana' de candidatos el 28/06.
Es decir que la información difundida considera como un trámite un comicio doméstico, mezcla de subestimación, desinformación e irregularidad en la que han incurrido los de Enrique Nosiglia y Jesús Rodríguez, que pueblan la lista del acuerdo con Coalición Cívica.
No se trata de que se encuentre en peligro ese entendimiento pero sí que, si la oposición radical obtuviera la participación por la minoría, la lista de nominados por la UCR habría que modificarla.
La oposición en la UCR porteña concurre como Movimiento de Afirmación Yrigoyenista, la corriente interna que fundara el senador nacional por Chaco, Luis León, apodado 'el Bicho'.
Durante la víspera, las presiones sobre el MAY para que no se presente a los comicios del domingo fueron hasta inexplicables, considerando que el proceso comicial es público y cumple con todos los requisitos normativos de la Carta Orgánica partidaria.
El oficialismo de la UCR, en un llamativo ejercicio propio de todo aquello que le critica al peronismo en general y al kirchnerismo en particular, hasta intentó convencer a candidatos diversos de la lista opositora para que renunciara a participar cuando su presentación en las nóminas ya fueron oficializadas oportunamente.
La semilla de la Junta Coordinadora Nacional es autoritaria, evidentemente. Y no le va a la zaga quien participaba de la contra balbinista a la JCN, Rafael Pascual.
Con esos antecedentes, no hay forma de que la UCR porteña sea muy diferente a la que llevó al Gobierno porteño a Fernando De la Rúa y Enrique Olivera, aún cuando el oficialismo gane el domingo próximo.
Al caer la noche era tal el nivel de presión sobre el Movimiento de Afirmación Yrigoyenista que comenzó a redactarse un pedido a la Justicia Electoral (María Romilda Servini de Cubría, en el distrito porteño) de veedores -provistos por organizaciones no gubernamentales vinculadas a la defensa de los Derechos Humanos-, para garantizar la transparencia de la interna radical.
Habrá más noticias para este boletín.

La economía argentina en retroceso


Avanza a paso lento pero firme un nuevo régimen penal de menores

La Comisión de Legislación Penal de la Cámara baja analizó los diversos proyectos de ley sobre un nuevo régimen penal juvenil. Con la presión de la sociedad, el Congreso busca consensos para acabar con los hechos delictivos producidos por menores. Estuvieron presentes la Madres de Plaza de Mayo y Juan Carlos Blumberg. No hay un proyecto del Gobierno nacional pero sí una clara indicación de tratar el tema.





El asesinato de Capristo en Valentín Alsina a manos de un adolescente de 14 años desató un clamor social para que se “castigue” a los menores. Instalado el tema en la agenda política y mediática, la reforma penal juvenil volvió a debatirse en comisión a pesar que hace más de 15 años que fracasa la modificación. Una vez más, en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara baja, esta vez presidida por la kirchnerista Nora César, se analizó los diversos proyectos de ley sobre este tema.Entre ellos, las iniciativas que tuvieron mayor consenso son tres proyectos que pertenecen a la diputada kirchnerista Diana Conti; Emilio García Méndez de Solidaridad e Igualdad; y a la diputada Vilma Ibarra, quien lo había impulsado cuando era senadora y su texto había sido avalado por el juez de la Corte Eugenio Zaffaroni. Pero en el debate todos los sectores coincidieron en apoyar el proyecto de ley de García Méndez, quien aclaró: "Esta ley no va a terminar con la inseguridad, sólo le da un marco legal y constitucional a los menores con un nuevo régimen de responsabilidad penal juvenil".También los diputados miembros de la comisión se encargaron de aclarar que no se discutió una baja de edad en la imputabilidad de los menores sino que estos proyectos refieren a un nuevo sistema penal que juzgue y a su vez contenga a los menores que delinquen. "Los menores en estos casos son el fracaso del mundo adulto", dijo Ibarra, en el debate de la comisión. En esta misma línea, la oposición cargó contra las políticas sociales y económicas del Gobierno nacional, ya que aseguraron que "esta ley no va a cambiar nada sino se tiene en cuenta la pobreza, la exclusión social, la corrupción policial y la droga".En este marco electoral, claro está que el Gobierno es el encargado motorizar la sanción de la ley pero todos los diputados acordaron que "es un mal momento para debatir" este tema.Sin debatir artículo por artículo de un proyecto consensuado, el oficialismo y la oposición avanzó en ponerse de acuerdo que este tema lo tienen que tratar los asesores en forma conjunta con una palabra autorizada del Poder Ejecutivo, ya que no sólo involucra una cuestión penal sino también presupuestaria. La diputada oficialista Diana Conti indicó que en la reunión de la Comisión de Legislación Penal que se realizó esta tarde todas las fuerzas políticas "tuvieron el ánimo de contribuir al diálogo". Sin embargo, aclaró que aún no se comenzó a debatir sobre la prisión para los delincuentes menores de 16 años. Conti también recordó que "las penalidades las dejamos en un paragüas".Por lo tanto, nadie se atreve a dar una fecha de sanción de la ley que tanto exige la sociedad. Por lo pronto, el próximo martes se volverá a reunir la comisión de Legislación Penal con la visita de especialistas.

Fuente: Parlamentario.com

20/4/09

Furcios, actos fallidos y otras misceláneas presidenciales



Un político y su gestión van, según los estudiosos, mucho más allá de los anuncios y de la dimensión oral. Los gestos, su actitud corporal y los errores son otra dimensión, la metadiscursiva, que también hacen a la construcción de la imagen política. Cuáles fueron los furcios y bloopers de la presidenta Cristina Fernández
Para los especialista en el análisis del discurso político, son varios los elementos de la oralidad a tener en cuenta y estudiar para poder delimitar la construcción que, quien hace uso de la palabra, intenta llevar adelante.
Tratándose de políticos, es claro que los furcios, los actos fallidos y aquellos errores que nadie espera observar y escuchar, son material importante de análisis porque, y así lo indica la más compleja teoría, también son parte de esa construcción discursiva.
En nuestro país, lamentablemente, tenemos un historial de ridículos cometidos por hombres de Gobierno. Sin lugar a dudas, el podio es para el ex presidente Carlos Menem que logró combinar anuncios de una calaña digna de un guionista cómico – recuerdan el viaje a la estratósfera ¿no? – hasta absurdos que rozaban la falacia como la lectura de la obra completa de Sócrates.
La lucha por el segundo lugar, Cristina Fernández de Kirchner ya casi la ha ganado. Su oralidad y gestualidad meta discursiva se ha desarrollado en las más variadas formas. Desde furcios, distracciones hasta actos fallidos y bloopers, la mandataria ha tenido una presencia mediática nacional e internacional muchas veces gracias a sus deslices.
Por debajo, en la lista podríamos ubicar a Fernando De la Rúa quien sus mejores furcios los cometió no en actos de gobierno sino en la vida televisiva o al ex presidente Néstor Kirchner quien hizo de la ruptura del protocolo que su investidura requería casi una política de Estado.
Los traspiés del hombre de Anillaco son bien conocidos y sucedieron en diez años de gestión. ¿Podrá Cristina Kirchner igualarlo o superarlo? Por el momento, podríamos decir que acumula una buena racha de ellos.
A continuación, AGENCIA CNA ofrece un racconto de los furcios, bloopers y errores de la presidenta .
Para anotar, la verdadera fórmula del agua. El escenario ameritaba que la presidenta se luciera destilando inteligencia para borrar esos fantasmas machista de la incapacidad femenina para la ciencia.
Frente a los más prestigiosos científicos del país, Cristina Kirchner aseguró que lo único que recordaba de sus clases de Química, en el colegio secundario, era la fórmula del agua.
Llegaba entonces el momento de demostrar que varios años después esa enseñanza quedaba intacta en su memoria. Con la seriedad que da la exactitud de las palabras, la nombró: ¨Hache dos cero¨ disparó, confundiendo con un número la letra O de la partícula de oxígeno.
El auditorio, obviamente, enmudeció pero la Presidenta jamás se percató del error y continuó sonriendo para las cámaras.
De protocolo mejor ni hablar.< style="FONT-FAMILY: Arial"> En Argelia, en el marco de su gira por los países del norte africano, Cristina Kirchner propuso un brindis. Claro, ella esperaba que aún en una cultura tan distinta de la nuestra, la costumbre permaneciera intacta. "¿No se brinda aquí? Bueno, vamos a congratularnos", debió improvisar ya con la copa en alto.
En Moscú, y con el presidente de Rusia, Dmitri Medvedev, sentado a su lado, la presidenta inexplicablemente pidió disculpas por haber utilizado el término "revolución", en referencia a la construcción del gasoducto de Nordeste.
"¡Esto es una revolución!. Bueno, con perdón de la palabra revol ución. Han tenido alguna experiencia los rusos en las revoluciones", se enredó sola y sin más.
En nuestro propio país. La formalidad indica que el mandatario de turno inaugure las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación. El acto en cuestión había suscitado gran interés porque obligaba a Cristina Kirchner saludar al vicepresidente Julio Cobos con quien mantiene una inexistente relación tras la negativa de la 125.
Esa imagen se llevó toda la atención, inclusive la de la presidenta quien, luego de un discurso que duró más de una hora donde repaso los logros de su primer año de gestión, se olvidó de iniciar formalmente el período legislativo.
Apertura del Congreso II. Como se sabe, la gestión de Cristina viene a ser la continuación de la de su esposo, Néstor, o por lo menos, así lo han planteado ellos.
De manera tal que, puede ser que algún caso, la obra de Gobierno de uno u otro se confunda precisamente por esa idea de unidad. Lo curioso es cuando los propios actores ya no pueden distinguirse, como le sucedió a la presidenta cuando con ese tono seguro que caracteriza sus discursos, aseguró ante un recinto repleto: "Ustedes saben lo qu e pienso sobre la educación. Lo dije aquí cuando vine por primera vez como presidenta el 10 de diciembre de 2003", en referencia, en realidad, al día de su asunción, en 2007.
Apertura del Congreso III. Mientras Cristina Kirchner autoelogiaba su política jubilatoria, entre la que mencionó el aumento a los pensionados, gracias a la ley de movilidad jubilatoria, la diputada María América González, visiblemente furiosa, con la mano alzada negaba con un dedo las palabras de la Presidenta.
Sorprendida o de sconcertada, la mandataria mencionó a la legisladora de la oposición: "Allá me aplaude María América al fondo".
La confusión presidencial tuvo su fin. A través de un comunicado, González salió a aclarar que los jubilados "necesitan con urgencia la recomposición de la estructura piramidal de los haberes para luego sí aplicar una movilidad auténtica, y no la de una fórmula poco transparente".
¿A qué hora era? La primera vez que la presidenta llegó tarde a un encuentro con otros mandatarios fue en la cumbre de Lima, siguió con su retraso en la primera reunión del G-20, de la que participó, en Washington, y tuvo el cierre más escandaloso en Brasil, donde se justificó con la simpática frase: "En este lugar no dan ganas de trabajar".
Olvido I. Acto oficial en Pilar. Razón: medidas económicas para salvar a la Argentina de la crisis internacional. Cristina Fernández anunció el polémico proyecto de blanqueo de capitales.
Sin embargo, se olvidó de comunicar nada más ni nada menos que la moratoria fiscal, la otra gran apuesta de su gobierno. Ante el desliz, por la medianoche de ese mismo día, varios miembros de su gabinete debieron salir de gira mediática a remendar el error.
Olvido II. En otras dos oportunidades, la Presidenta debió volver al micrófono después de sus anuncios en la quinta de Olivos mientras ya estaba saludando, porque ¡ups!, se olvidó de algunos detalles.
Uno, tras las nuevas medidas para el campo. El otro, que llegó con aclaración y todo, cuando presentó un paquete de 13.200 mill ones de pesos para incentivar el consumo, cuando olvidó anunciar el plan de créditos para las PyMES.
"Esto me pasa por la costumbre de no leer. Es para los que dicen que soy soberbia y no reconozco errores", sonrió ante las cámaras.
Con ustedes…."Los dejo con el ministro..., secretario Moreno", dijo Cristina Kirchner al presentar a su más cuestionado colaborador, durante una reunión que mantenía con empresarios para acordar nuevos precios de los útiles escolares.
Ni yuyito ni girasol, trigo por maíz. La prensa lo catalogó como uno más de los "bloopers agropecuarios" que acumuló el Gobierno durante la guerra gaucha.
El groso error se vio en un spot televisivo ordenado por la presidenta. En el comercial, un locutor intenta explicar la alta "inequidad" existente en la cadena de producción sojera y la necesidad de atender la demanda interna en otros productos.
"El campo, como la Argen tina, necesita producir además de soja, leche, carne, maíz y mucho más", se puede escuchar.
En las imágenes se ven un cartón de leche y un bife de cuadril. Pero al momento del maíz no hay un gráfico de un choclo, ni un pochoclo, ni nada que se le asemeje, sino de ¡tres espigas de trigo!
Y el rugby, ¿cómo se juega? Cristina Kirchner era candidata presidencial. Su marido recibe en la Casa Rosada a los Pumas que habían conseguido e l tercer puesto en la Copa del Mundo jugada en Francia.
El presidente Kirchner y la primera dama observan atónitos un improvisado ¨scrum¨ y Cristina toma el micrófono y, luego de que gran parte del país hubiera visto transpirar durante los dos tiempos que dura cada partido, al seleccionado, pronuncia la frase:"A mí, lo que más me gusta del rugby es el tercer tiempo".
¡Osoooooo! Seguramente, este sea el blooper que con mayor facilidad quede en la memoria colectiva.
Como se sabe, desde la asunción del presidente norteamericano, Barack Obama, la presidenta de todos los argentinos ha hecho lo imposible por lograr sellar la fotografía tan ansiada de ellos dos juntos.
El escenario que eligió Cristina para conseguir el saludo fue la preparación de la fotografía oficial de la Cumbre G-20.
Obama se acercó a saludar. Cristina pe nsó que iba a tener un gesto con ella, pero en realidad al que quería saludar era a su vecino, el primer ministro canadiense.
Impactada por la esquiva situación, la mandataria sólo atina a mirar hacia los costados para cerciorar que nadie la había visto, pero ya era tarde. La filmación del ¨accidente¨ presidencial recorrió el mundo.
Para más informaciòn, ingresá a www.agenciacna.com